玩尽两对靓声落地音箱
玩尽两对靓声落地音箱FOCUS AUDIO FS 78 Signature
加拿大Focus Audio FS 78乃世上音色最嫩滑、清纯、优美的两路落地音箱之一，听邓丽君、Fairytales、Carol Kidd、Linda Ronstadt之人声、木村好夫之吉它、西村由纪江之钢琴和King公司制之中乐等，均可臻传统音箱的极限！世上只有Audio Static或Quad ESL 63全静电音箱始能与这媲美。Focus Audio FS 78也有极高瞬变和透明度，爆棚时，也能拿得起，放得下，即谓区区200-300W吞吐，绝不成问题。Focus Audio 公司FS 78岂非无敌？Focus Audio FS 78之所以未能顺利登基，最吃亏的方面是爆棚时欠缺一股狠劲的震撼力，唱Belafonte时拿Hales Concept 2或Response2.5作比较，论男性魅力和中气雄浑，Focus Audio FS 78确是稍次。本期要讨论怎样令Focus Audio FS 78既有女性温婉而清丽声线时，又兼备男性气吐山河的皇者风范，还要有激情和平共处狠劲的一面呢……唔……说易行难矣。
看Focus Audio FS 78之单元品质上乘，笔者以前曾用过同一组合Scan 2905加Eton 7-310装嵌一对书架音箱，却甚为劲爆！为什么Focus Audio FS 78会过于斯文？于是拿开Eton低音单元查究原因，看分音器布局也无不妥，是传统之低通First order与高通Second order而已，用料也臻高档水平，Solen线圈与电容，高通并上一只MITRTX0.01uF是最实惠收效.内边导线与输入插座也用上高质素Cardas。Focus Audio FS 78既然音色优秀，定位鲜明，背景又够干净利落，在如此情况下，单元与分音器配合应无问题，动手一款靓声音箱定要有很多配搭上的窍门，有时还要靠运作，总之遇到靓声时，就要停止再变动，除非证明到某段衰声原因与此有关又当别论。在此也不妨向物料主义忠告，用尽靓料未必靓声乃是名言，任何改良工作必须对症下药，适可而止，当中还需丰富经验和极敏锐听觉，始收预期效果。
Focus Audio FS 78扎实无伦，2英寸厚面板，再加以四周内侧阻尼使谐振降低，Focus Audio FS 78唯一破绽是高挑身段，设计师可能过于着重其外观，而忽略了更重要的机械结构。什么？设计音箱前，要熟读机械工程资料？弹弓杨是否又在鸡蛋里找骨头，非也，Focus Audio 音箱身高40英寸，音箱深度和阔度却只有9英寸，为求外形优美，四枚钉脚位置比外皮再缩入一英寸，即只有7英寸深和阔，按音箱高度作比例，Focus Audio 78诚如三步不出闺门扎脚小组。弹弓杨并非存心挖若Focus Audio FS 78能再攀高峰而已。从图片可以清楚显示，Hales Concept 2之所以在两路座地音箱王争霸中，以低频控制力、冲刺力、震撼力等所向披靡与音箱马步够稳，重心够低绝对有关。参考Concept 2安装单元位置比Focus Audio FS 78共调低了十多英寸后，还醒目地向后倾斜，令低频强力冲刺时之后座和重心大量地降低，如此设计，Focus Audio 厂方应自我砥砺。
为求推理正确，笔者分别在Focus Audio FS 78，Response2.5和 Concept 2背后安装仪器测量，在强大音压敲击乐时，后座力到底令音箱移动有多大？事实证明，三者中以Concept Two最稳定，Focus Audio FS 78前后摆动比 Response2.5大1.9倍，怪不得Focus Audio FS 78低频稍逊于Response2.5，说出来可能令你震惊，Focus Audio FS 78在同等音压下，爆棚时比Concept 2摆动率竟然大4.2倍！如果不克服Focus Audio FS 78的摆动，尽量少听爆棚为妙。
要为Focus Audio FS 78重拾男子气概，一触即发爆炸性和排山倒海震撼力并无困难，像图片中，弹弓杨为Focus Audio FS 78设计一对四平八稳水晶座脚架，希望能令Focus Audio FS 78的低频拘回颓势，尽显光芒。再听贝辽兹《幻想交响曲》那种激情、冲刺、控制力等果然失而复得，音色也比以前活泼生动，空气感也随之大增，音场也比以前撑阔2-3英尺，层次比以前鲜明多一级有余，深度也同时扩展，震撼力虽然比以前高近一级，仍然未合我的要求，还有，低音大鼓击出时的份量感和重量感仍然不足，加了水晶脚架后Focus Audio FS 78的低频确是比以前大为干净利落，可惜份量方面改良不够多，此乃物理作用之故。
要增强Focus Audio FS 78的低频份量和重量感，除了要特制水晶脚架外，还须改变其重心向下，才能发挥水晶脚架的威力。以滑雪（down-hill）或柔道作比喻，短小精悍体形肯定比高挑身段人士容易掌握其中技术和乐趣，简单地说，矮子重心低，才容易找到平衡方位。
欲Focus Audio FS 78有较低重心，首先要预备两包散弹枪用的9号铅珠（笔者平时自制Shot Gun子弹用），然后一开为四，即将原来11Kg，分作每包2.75Kg，再松脱Focus Audio FS 78的低音单元，逐包铅珠放进音箱内，事后须肯定每包铅珠均沉底，才能改变Focus Audio FS 78的重心。当每只音箱放进第三包铅珠试听时，外国徒弟绰号大块头顿时大叫：“找到了！”没错，听Eagles时，背后伴奏低音突然找到了应有份量和重量，节奏感也随之而大增。虽然未能迫近加了水晶座后的Response2.5那么的令人闻歌起舞的强烈共鸣感，然而却有Response2.5和 Concept 2未加水晶座前的高水平，即谓改良后 Concept 2既有Response2.5的现场生活感，而又有 Concept 2的超级控制力和凶狠冲刺！听贝辽兹《幻想交响曲》时即可见一斑，很奇怪，未经改良低频动态前之Focus Audio FS 78，《幻想》管乐组总是过于斯文？改良低频后，Focus Audio FS 78竟然连管乐组也突然威猛起来！原来低音对中高音有如此大影响力。就此我又担心医得头来脚又痛。倘若听邓丽君或《Cafe Blue》也甚猛劲，岂非得不偿失？犹幸我们再听《小城故事》时，邓丽君不但能保持昔日温婉清纯，兼且比以前更为通透和更多空气感，定位比以前可高1-2级，其立体程度可臻触手可及的地步。外国人大块头要顺势为Focus Audio FS 78贴上超高频增益片，哗！超高频比以前松化细腻不在话下，音场再比以前阔2英尺多，才令我们受宠若惊！听《Cafe Blue》第11cut尤为易见。未加超高频增益片前，Focus Audio FS 78之高频响应中某频段有轻微硬质峰值出现，在可以接受情况下，笔者事前没打算要改良之，岂料无心插柳柳成荫，加上超高频增益片后，Focus Audio FS 78之频应比以前更具线性，之前轻微弱点便一扫而空。
外国人大块头评道：“事前Focus Audio FS 78只喜爱电子管机，事后Focus Audio FS 78不论Bryston或Aragon所营造音色同样令人陶醉。其节奏之鲜明和瞬变之快可令我现用ARC D 250推Altec 604 8H有多少遗憾。”
会计师Frank Suen评道：“Focus Audio FS 68令我印象深刻，尺为天人！Focus Audio FS 78整体表现虽然在FS 68之上，可惜在激情乐章没法做到像 FS 68那么火辣辣，而令我有些小的失望，心底里认为FS 78不值，它比 FS 68贵2000加元。经弹弓妙手回春后，Focus Audio FS 78却令我耳目一新，更可全面性地超越小师弟Focus Audio FS 68所订下高水平！4500加元一对，这次听到的Focus Audio FS 78绝对物有所值。”
家里以Sonic Frontiers Power 3推Hales Concept 3，再附以双龙出海Bi-Wire Decade 音箱线，听Belafonte 以传统音箱中在卡城可以坐第一把交椅（声线之雄浑生动可令其它组合无地自容）之黄锦雄评价：“改良前，Focus Audio FS 78听Belafonte 实欠大将之风；改良后，Focus Audio FS 78在Power 2推动下，Belafonte 却峰回路转，潇洒脱谷中掺杂着温文尔雅，不论台形、唱功或喉底可令人肃然起敬！Focus Audio FS 78一定要配Tara Labs Decade或RSC Prime 1000，才能令Belafonte魅力四射，中气十足。”
脚架的制造与安装
将Focus Audio FS 78倒转摆放，将原有四枚颇为粗壮的原厂脚钉（与ProAc所用相同）松脱，利用原厂tape好的四个螺丝孔，预先配备一套11/4英寸长平头钢牙螺丝，依据Focus Audio FS 78螺丝孔位置（7英寸×英寸）在预早准备的（13英寸×英寸）一英寸厚HDF高压板上，各自锁上四个小洞，然后在HDF身上喷上有钢沙混合漆油，以增加HDF表皮刚性，再利用预先配备四枚11/4英寸长平头钢牙螺丝将HDF上紧在Focus Audio FS 78的底部，记着不能太大力，用力要适可而上，太大力只会令Focus Audio FS 78的音色倾向紧张！
装上底板后Focus Audio FS 78，就算未加水晶座避震前，只像图片中放上三枚Tara Labs尖钉或Goldmond尖钉（只宜在地毯之上使用）已令Focus Audio FS 78的低频明显地比以前扎实30%以上，听Belafonte或《幻想交响曲》尤见功力，冲刺力猛劲外，更可令线的中气猛增！当然，要空气感、立体空间、音场和音色进一步扩展，则一定要像前文所说，为Focus Audio FS 78装上水晶避震音箱座。
住在温哥华Tony Yeung投诉，他家里的Dunlawy SC 3就算怎样舞动摆位，也不能造到像一些发烧友所言那触手可及的定位。笔者于是为他计算一对水晶脚架承起SC死回生 3，Tony的评语如下：“水晶避震座是我有生以来最有价值投资，事前我狂换CD机和前后级，也未能提供如此惊人收效，岂料弹弓杨只消一分钟摆位，再加上水晶座后所营造音场与定位之立体凸出形象几乎令我伸手探摸是否属实。”
本人为Focus Audio FS 78设计一对水晶脚座和加铅珠海降低其重心，令其在空气中输送音频时，马步稳如泰山，能量不因前后摆动，而轻易流失。处理音箱的动态与打工夫同出一辙“劲往一处使”。玩尽Focus Audio FS 78，确有静如处子，动若脱兔之音乐重播。
PROAC Response 2.5
经过上次两路座地音箱王连场大战后，ProAc Response 2.5凭着丰盈而娇美音色,一气呵成连贯性,富现场气息的节奏和十八般武艺样样皆能的演绎能力,而荣膺盟主宝座.尽管如此, Response 2.5于力退群雄期间却露出某些或大或小弱点,例如听Patricia Barber之《Cafe Blue》、张艾嘉之《爱的代价》和海费兹拉奏《苏格兰幻想曲》等时，主角的感情投入、音色、韵味、立体和现场气氛的营造是满意了，可惜轮廓、线条之捕捉能力比起来自加州高手Hales Concept Two则稍有不如，尤以背景伴奏乐器的立体感确实未能攀上极级鲜明度。 Response 2.5之所以技压群雄，可以套用摄影家的至高层次意境形容之。记得笔者年幼时，很喜欢随着居于道风山罗苏民师父晨运，师父经常以胶袋套着一部平价Minolta随意猎取晨曦雾景，然而每一张照片冲印出来后，却充满诗情画意！看他老人家的照片就好像欣赏中国水墨名画那么有内涵，这就是“意境”的捕捉能力。师父虽然凭着Minolta就可以技惊四座！他最心爱的始终是Leica，Minolta所欠的诚如Response 2.5，背景再细腻些，层次表达再鲜明一点则完美矣。言下之意，Response 2.5凭着独有“意境”经已所向披靡，倘若在背景、深度再加上一些细节，岂非天下无敌？动手改良Response 2.5，由师父手上Minolta变为Leica，哗！如虎添翼！
从音箱结构、单元选择而言，Response 2.5确是用尽靓料，分音器的布局则以简洁、直接为目的、ProAc所走路线不惜工本地采用高质素单元，取其频响平直兼音色优美，而毋须在分音器内多做手脚，即谓高质素单元可以减少曲线矫正，而令分音器可以进一步地简化。ProAc设计方针与笔者往日宗旨着实不谋而合，分音器越简单，对音频内细节如空气感、泛音、韵味等消耗则越低，Response 2.5能在强手林立高价音箱中以最“和味”音色最易推高效应脱颖而出与此绝对有关。某些厂家时至今日还吹捧自己的分音器如何复杂，确是荒诞之极，优秀单元又何须复杂分音器矫正其曲线？
Response 2.5的分音结构虽然用料精简，然而高低交汇却颇为“到家”（深刻认识）。真不明白，ProAc过去20年里不论EBS，Studio Response或Signature等系列扬声器，均以图片所示铁芯线圈的优点所在？凭经验推算，Response 2.5轮廓之所以够鲜明与此有莫大关系！为要证实此言非虚，动手以SOLO铜箔线圈取代原装铁芯线圈，而复制同等数值分音器作测试，从数据上显示，高音区域的L1铁芯线圈可用人AWG#16Solo铜箔线圈取代。低音区域的L2和L3则要AWG#16Solo铜箔始能吻合其原有内阻。弹弓杨之外国人徒弟绰号大块头（笔者为他取的中国绰号）更兴致勃勃地请缨上阵，亲手为Response 2.5改良分音器。大块头跟随笔者玩Altec已有多年经验。与此同时，大块头投诉Response 2.5内边的导线质素实在太差，他一向钟情Tara Labs RSC超合金8N导线，他甚至连Altec#902（#604中高）单元内小小导线也换上RSC-3，Response 2.5顺势被换上RSC-12在低频段，而高频段则用RSC-7。电容方面，Response 原装PP委实不差，只须在C1和C2顶部各自产牙一只MIT0.01RTX，即可事半功倍。
一击即中，改良后Response 2.5之轮廓鲜明度果然跳升一至两级！再听Patricia Barber之《Cafe Blue》，人声比以前更具感染力和更立体不在话下，伴奏低音大提琴之真实性连每条弦线跳动均清晰可闻，每个音符均清脆，而间隔平均才是重点所在。事前听Scott Hamilton吹奏萨克斯总是比不上Hales Concept 2那么多“口水花”和那么够质感，事后Response 2.5却有截然不同感受，质感虽然还未及Concept 2那么实在，已从以前85%跃升达95%的近距，而口水花更可边迫Concept 2，感情投入Response 2.5可谓更上一层楼。再听邓丽君《小城故事》，其音色之透明、温馨、嫩滑和细腻程度竟然比得上邓丽君度身订造Focus Audio FS 78，连外国人大块头也听到Teresa声线比前靓了，确实不简单。
另一位外国人徒北罗斯跟随弹弓杨逾10年，经验之精湛在白人社会里可说老路纵横！他与发烧掌门人Y.K.史虽然只有数面之缘，然而Y.K.史的一举一动也所知甚说，他懂中文吗？少些啦 ，因他的太太和师父都是广东人。去年初，他随笔者往拉斯维加斯采访CES时，与掌门共进早餐，也顺便向掌门取经，问及以他面积二百多平方英尺聆听环境应用哪款音箱，才为最吻合？Y.K.兄当时一口咬定是Response 2.5罗斯也毫不考虑地买下Response 2.5。说老实话，在北美白人社会殿堂级发烧友中，我认识不少，他们十有八九知道Y.K.是华人社会殿堂级发烧友中，最具影响力写手！罗斯之信服Y.K.，只是白人社会一小部分人士。Y.K.兄在白人发烧友中，影响力相信他本人也未必知道，长期与白人交往的弹弓杨可能更清楚。生意上每月起码有2-3组独当一面高手来自北美各地亲临寒舍赐教，言谈讨论间，弹弓杨自不会放过任何偷师机会。闲话休提，言归正传，听了一年多Response 2.5之罗斯在非常满意之余，听闻有改良型Response 2.5肯定心痒难搔，在细心聆听下，虽未到心胆俱裂的境界，然而立刻付诸行动，改良其私有Response 2.5是难以避免。罗斯续谓：“分音器用料升级后Response 2.5果然在乐器线条构造、细节、背景、清晰度等方面有一级以上进步，再论瞬变、空气感、泛音、节奏感方面也有半级左右改良，我猜你未尽全力，快快从实招供！”唉！何谓尊师重道？放纵惯的外国徒儿委实难以管教，拿他没办法。
以上讨论重点乃基于Response 2.5之最大弱点而发，要进一步全面性地玩尽Response 2.5还有以下两道板斧可行：1.为Response 2.5度身制造两件HDF底座，预先在底部装上四枚1/4英寸可调节器校水平的螺母和各自配上四枚1/4英寸螺丝，像图中放上Response 2.5后，再承放三枚水晶钉，家里孩子可另配上枚同等高度水晶钉和四枚凹形柴檀座，水晶钉与柴檀座均以薄身双面胶纸粘实，令小孩不易推动音箱。加装水晶避震后Response 2.5不但可令空气感、立体感、通透度、生活感有近两级改良，音场也同时地撑开2-3英尺，乐器与乐器间前后分隔度和深度也立竿见影！中气运行、定位凝聚、音场高度和质感等也有一些进步。2.欲想Response 高音有更佳伸展、更多空气感、更平滑频应和更舒畅自然音色，只需在Response 2.5高音单元内侧各用泥胶贴上一对以柴檀制造超高频增益片，即可实现以上诺言。本来，Response 2.5高音单元四周早已围上海绵，吸去超高频反射时所形成互相抵消，吸去只是没办法中的办法，利用不平衡角度将超高频反射尽量减低失真，才是理想办法。君知否，超高频内空气感可以量的话，相信比黄金还要贵！如此改良后的Response 2.5，你猜可以靓声到怎样？
在家里使用Mirage M-1已10年和几近化境的余大夫如是说：“弹弓杨旗下音箱可有五六十对不同型号，比Response 2.5更贵和更威猛的也有十多款，然而在不论价钱下，任我选一对音箱，我会在毫不考虑下选这次听过的Response 2.5。那种音乐生命力、弹跳力、生活感以及乐器凝聚、定位和鲜明度等简直真实到现场一样，叫我听过世都愿意。稍经改良Response 2.5更毋须用什么名牌电子管机，弹弓杨只用一部Byston 4B ST就有如此高境界，怎不令我叹为观止！我一定要改用Response 2.5，才不枉此生矣。
页:
[1]