305825797 发表于 2010-7-23 22:24:17

高端测试拾音器与普通测试拾音器主要有什么区别?

对于音响行业,我们在校准音响系统的时候为了提高工作效率,常常要用到声频测试系统。声频测试系统基本组成为:测试拾音器+专业声卡+笔记本电脑+测试软件。这几个环节中,测试拾音器相对而言最为重要,但由于市面上不同测试拾音器的价格落差很大,价格区间在三百多元至两万多元不等,着实让不少工程师在选购时不知所措。不禁要问,便宜的测试拾音器与昂贵的测试拾音器,到底有哪些区别呢?便宜的测试拾音器是不是测得的幅频响应曲线可信度比较低呢?现在我们就拿3款比较具有代表性的测试拾音器来看看幅频响应的区别。
    这里选用了一只6寸两分频同轴的扬声器系统作为参考测试对象。测试距离:轴向1米,测试环境:试听室。对比测试话筒为:售价5000多元的美国EarthworksM30、售价2000多元的美国AUDIXTM-1。


上图显示了相频响应曲线及幅频响应曲线。粉色曲线:M30,绿色曲线:TM-1

在灵敏度方面,从高到底排序:M30>TM-1
    由于条件的原因,未能将3款测试拾音器凑齐一并对比,这里选用了一只12寸两分频的扬声器作为参考测试对象。测试距离:轴向1米,测试环境:试听室。对比测试话筒为:售价2000多元的美国AUDIXTM-1、售价300多元的中国SuperluxECM999

上图显示了相频响应曲线及幅频响应曲线。蓝色曲线:ECM999,绿色曲线:TM-1

在灵敏度方面,从高到底排序:TM-1>ECM999
从以上两幅图片显示的测试结果来看,5000多元的测试拾音器和300多元的测试拾音器在幅频响应差异上是非常小的,仅仅在超高频段有些许差异。但在相频响应差异上就非常大(不影响系统的调试校准,但不能真实反映被测设备的相频响应特性)。在灵敏度方面,从高到底排序:M30>TM-1>ECM999

昂贵的测试拾音器贵在哪里?
1、 拾音器的幅频响应曲线更平直。
2、 拾音器的幅频响应范围更宽广。
3、 拾音器的相频响应曲线更平直。
4、 拾音器的灵敏度更高。
5、 拾音器的失真度更低。
6、 拾音器的一致性更高。
7、 拾音器的做工更精良。
8、 拾音器的细节工作更全面。
9、 拾音器的品牌附加值更高。

高端测试拾音器更适用于:
1、 音箱产品研发。
2、 在线品检测试。
3、 远距离声学测试。
4、 大型工程现场测试。
5、 音乐厅乐池拾音。
6、 音响工程验收测量。
7、 电声科技企业单位。

普通测试拾音器更适用于:
1、 小型工程现场测试。
2、 声频测试系统学习。
3、 从事音响技术的个人。

    总结:声学测试拾音器就像一把尺子,其本质是工具。换句话说,10块钱的尺子和100块钱的尺子,哪个能丈量尺寸?答案当然是:都可以,主要是看你丈量什么?丈量裤子长短,用皮尺就足够,丈量铜丝线径,用游标卡尺才能称得上专业。追求严谨是件好事,但切记不要着相(禅学有个词汇叫“着相”,就是说:执迷于表象,而偏离了本质)。

落雁知秋 发表于 2010-7-24 16:10:07

支持了!

墨寒 发表于 2010-7-24 19:26:16

:victory:支持

shj6767692 发表于 2010-7-24 19:45:01

支持。。欣赏
页: [1]
查看完整版本: 高端测试拾音器与普通测试拾音器主要有什么区别?