merc
发表于 2010-1-10 13:54:54
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
许多安装了家庭影院的朋友，不明白为什么要加个低音炮？是不是超低音单元越大越好？低频糊成一片怎么办？低音炮相位怎么调整？本着实用的目的，笔者不谈太多理论、技术的问题，直接就朋友们疑惑或者遇到的问题来解读一番。; l8 S# c6 `, M
5 Q- `* w, }& y& D9 Q) O+ `- ?7 o ▌为了还原逼真的多声道音效，低音炮不可少
% `, p0 I& e; O- J0 U9 @0 L( A# R( ~9 f
不论是早期DVD内建的DolbyDigital、dts，或是目前DolbyAtmos（杜比全景声）、DolbyTrueHD、DTS:X、dtsHD音效编码，都有规划独立的超低音声道，也就是说在这些正规的多声道音效编码的规范之下，都必须配合一支或一支以上的主动式超低音喇叭，才能展现出影音软件当中应有的中、低音频段。
( Y5 [" h6 x1 J- _3 M3 n5 u( V9 z% M4 F3 E
▌不要以超低音单元的大小判断低音炮的好差
3 b% I9 Z: g9 n" X/ @6 F/ h$ S' Z1 }) T, T. m( ~* l T
许多用家认为，超低音喇叭上头所配备的单体尺寸一定是越大越好。其实这个问题牵扯到超低音本身的驱动功率、箱体的型式、单体的效率与瞬时表现等因素。大尺寸单体固然能够以更大的面积来推动空气，进而产生更具份量的低频，但大单体拥有远比小尺寸单体更重的音盆重量，想要将它推出更强的低频，在放大电路部份首先得具备更强的输出功率。
6 \* l: ?2 J$ ?& |. z4 L( e% C' U5 e) v. ?" o- y
再者大尺寸单体的瞬时表现往往不比小口径单体，因此在低频传递时的速度感部份，与较小口径单体相比之下往往显得不够迅速，甚至会产生声音“拖尾”的现象。因此采用大尺寸单体的超低音多半只提供更大的低频份量，在速度感部份可就无法像小口径单体那样的轻盈敏捷。. P# @0 r; } ?- m1 O5 U. Q3 s; Z
) V' Q$ }* r- H; W 依照这样的单体特性，曾经有厂商在一只音箱上头，利用多个小口径低音单体排列成与大口径单体相同甚至更大面积的超低音喇叭，借由小尺寸单体较好的控制力与瞬时表现，加上多个单体排列成与大单体相同的空气驱动面积，形成速度快、且能够产生与大口径单体相同能量的完美超低音喇叭。但这样的超低音喇叭在单体、箱体与AV功放等都得相当考究，先不管实际效果如何，光是在售价部份可能就无法让一般消费者所接受。# h3 G1 G+ O' w6 ]
3 _9 \& n: g) C! A: F
▌左右声道低音单元给力，是否还需加低音炮？1 W4 j6 Z; x: W4 C T2 J. x
# H) }4 \8 t' G6 L# K- ` AV系统不能单以喇叭单体的尺寸就能够断定整套组合的中、低音域（尤其是低频部份）是否足够，原因在于正规多声道系统多半会将响应频段的80Hz或90Hz以下的频段交给超低音喇叭来负责。当然如果没有超低音的用家，也可从AV功放选单里头将前方左右声道设定成全音域频段。
0 Y* g v8 S+ X" J! O; S; ]
2 k- q2 N% t- z% Z% e) I+ { 但这样的5.0声道、7.0声道的设定，势必对前方左右声道与AV功放本身的放大电路造成更大的负担。即使您使用了高效率的左右声道与大功率输出的AV功放，但低频表现应该都不比内建AV功放，采用个别单体的主动式超低音还要来得好上多少。再来，专属专用的主动式超低音喇叭可以独立的调整音量、分频点与相位，个别的箱体更可依照空间与喇叭摆位而自由选择摆设地点，对于整个多声道系统的中低音域调校部份，也比采用5.0声道更具有灵活的调整空间。$ ^( }/ E4 q: R' X" i. X$ p) g
8 }" i- c, Z6 _, a- r) O7 w, r6 ]3 K2 h3 [) k
- i/ h) `( d9 I |
|
|
|
|
|
|
|
|
