啊传个远
发表于 2005-12-2 05:15:00
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
音箱功放技术的通俗新解
' [/ z+ j) W9 M: M& V# z* _ 独立功放相对于传统的内置功放设计有什么优势?你能说得出来吗?最简单直接的解释是:由于有了独立的外壳,功放就不用和扬声器挤在一起了。这样的结果,对于它们双方都是有好处的。1 i, Q j: c/ Q8 p8 ^
& F* D& l1 B, k3 Q 独立功放的问世过程就反映了独立功放相对于内置功放设计最大的优势,那就是独立功放由于没有了内置的体积限制,所以可以做到更好的散热效果。体现在多媒体音箱上,内置功放的音箱,由于被密封在导热效果极差的木箱体内,只能通过倒相管的对流进行散热。虽然使用金属背板、散热片外置的方式,可以解决功放芯片散热的问题,但变压器等发热部件的散热问题还是得不到解决。而对于独立功放来说,虽然功放电路同样被封在盒子里,但由于功放盒不像音箱,没有密封的要求,所以可以在发热部件的位置开出大量的散热孔,使得热量可以通过自然对流迅速的发散出去。这对于大功率功放尤为重要。# b" k; K' G! @6 F, {6 D. S
" E$ e# M: _5 m( f. u! i6 k
从功放的一方面来说,独立功放对于电路设计有利。内置功放的音箱,由于功放在箱体内,所以为了容积、稳定性等诸多原因,电路设计的都尽量紧凑,电路的安排也千奇百怪。往往不能达到最优化的电路排布。而独立功放,由于具备了独立的功放盒,具有充足的空间,所以电路设计上可以一切从电学设计的需要出发,而不受客观因素的干扰。3 K! `9 _/ g v
独立功放对于电路的稳定发挥有利。内置功放的工作环境是很恶劣的,在箱体内的空气处于不停的振动中,这些振动的空气会推动功放的PCB板和电子元件同样发生微小的振动,而电容等元件的振动,将会产生放大效应,反映到回放的声音中去,空气与电子元件特别是细密的电路针脚之间的摩擦也会产生摩擦声,使得回放的声音中出现杂声。1 i5 Q6 f R G C4 X
4 A1 Z/ a1 ^# w
而且,除了机械振动的影响,扬声器也会对功放电路产生电磁上的影响。即便是防磁喇叭,微小的漏磁也是不可能绝对避免的,特别是硕大的低音喇叭更是如此。扬声器的漏磁会与功放电路的电源、IC等元件产生复杂的相互作用,从而对功放电路中的电流产生干扰,这种干扰也会被功放电路给予放大,从而产生干扰的电流声。% M2 T" M4 @! Q/ m8 ^! N) |
) d$ e) _! |& {) z
而从扬声器与音箱的一方来说呢?由于音箱的声学设计,实际是按照裸箱为基准设计的,然而在加入了内置功放后,实际箱体的容积变小了。而对于在左右声道音箱中设计电路的音箱来说,内置功放还使得左右声道的箱体在声学上实际不对称。这种差异必然反映到声音回放的效果上。而独立功放,就不存在这样的问题。而且,独立功放由于不必在箱体上开多余的孔,也减小了箱体漏气的可能。8 q/ `. X) f% P( h4 [( W' I4 Q
x% i! k' E: `9 m4 a0 h7 @ 我们看在Hi-Fi领域里的独立功放产品,它们在设计上都充分发挥了独立功放本身的优势。一般来说,在这些功放上,都利用外壳内较大的容积,将变压器等强电设备和信号电路等弱点设备分别隔离开来,而将主要的功率电路及它们的散热片放在整个功放外壳中通风最好、最有利于散热的地方。这样一来,就充分保证了各个电路部分都能处于最好的工作状态下。而这是内置功放电路所做不到的。
5 @* Z# ^! x4 B2 f+ l
9 d/ e; k2 ~( K1 G& a' u 这些,是使用独立功放的原因。但在这个基础上,由于采用了方便的独立功放盒,所以也就具备了在上面增加内置功放电路所无法支持的功能的条件。而这也就是我们所看到独立功放最明显的优点——独立功放最明显的优点,就是操控变得方便了。对于普通的内置功放音箱来说,开关、音量旋钮等一般都放在音箱后部(虽然有侧置或前置的设计,但往往会影响到音箱的音质表现),特别是X.1音箱,更是只能将这些东西放到地上的低音炮上,使用起来当然很不方便。# P& m. I6 A' B6 T7 L
虽然有些音箱使用了线控或是将控制器设计在左右声道其中的一个音箱上,但所能提供的功能也很有限。
: G, n8 w+ N/ f# Z) \) V3 W8 Y m4 j" e$ F. c7 i6 D n% e: m
而将功放外置,由于有独立的功放盒,所以可以将开关、旋钮等都放到功放盒上,使用起来相当方便。同时,也由于这样,可以提供更为丰富的调节功能,而不会受操控条件的限制。不仅仅如此,在Hi-Fi和AV领域,功放中一般都加入了大量的其他功能,如收音、解码、多输入乃至DSP音效处理等等。这些并不是将功放独立出来的原因,但确实最大的利用了独立功放优势的地方。2 O! L3 o$ k# A/ h8 k
说了这么多独立功放的优点,其实总结出来就是一句话——如果不考虑体积、价格等等原因,只从使用效果角度考虑的话,那么独立功放要全面优于内置功放的设计。也正因为如此,所以在Hi-Fi、AV等领域,除了监听设备等少数对于功放的一致性要求极高的设备外,基本上都采用了独立功放的设计。
* [! G9 y# G9 d8 E- R 但是,相对于Hi-Fi领域的普及来说,在多媒体领域里,独立功放的设计并不多见。* i" T9 `# n: R* F, w+ G
1 ^ i$ A4 j9 I 表面上看来,这似乎是因为Hi-Fi功放大都使用了复杂的分立元件电路设计,而多媒体产品大都使用的是比较简单的集成电路功放模块。但实际上,这并不是是否是独立功放的理由。
* H2 i/ X7 B7 K
8 J0 y. B& k2 c5 z P0 |' |& E8 w 并不是说将功放放到一个外置盒里,就是真正意义上的独立功放了。这只能称为“外置”,但要说“独立”,则还应该具备更多的设计因素。
1 A. _+ C, a0 v6 z: C0 k
v3 f$ N0 _+ t0 Y( S. j% G: T 前面我们介绍了独立功放的各项优点,而作为独立功放,既然花出更多的成本将功放独立出来,当然应该按照独立功放的设计理念,将独立功放的各项优势充分发挥出来,这就需要根据独立功放的结构作有针对性的设计。要利用独立功放在电路体积和操控性上的优势,提供内置功放所不能提供的更丰富的功能。这样才能使得功放独立付出的成本物有所值。
% c& @4 |) A% o) ~0 c 简单的将标准内置功放电路移植外置盒中,也是一种外置功放设计,但是由于在电学结构上,这和内置功放没有区别,所以只是对方便调节和减少机械与电磁干扰有利一些,并不能发挥出外置功放的全部优点,这只是一种“外置”,但不能说是典型的“独立功放”。2 C1 q4 A7 b. m4 u2 N' h
( d0 L* f3 H# J% ^/ c4 C0 X& @ 按照外置盒的结构设计电路,使功放模块得到了最好的机械结构和散热支持。同时,利用外置盒带来的大空间,提供了遥控、分段调节、多信号输入、等响度、耳放等多项功能,这就使得独立功放盒具备了一个完整家电功放的各项功能,从而不再是音箱的一项“附属品”,而是可以脱离原套音箱独立使用的小型功放产品。; N% M# r6 ?9 Q
& ~2 c1 L1 k! G5 q3 B: ?$ d5 s" B
传统意义上的“外置功放”,依然是多媒体音箱的一个组成部分,功率上的薄弱、功能上的欠缺以及由内置功放衍生而导致的先天结构不足使得功放虽然外置,但依然是音箱的附属物,既缺乏独立使用的价值,也缺乏独立使用的能力。而iFi系列将“外置功放“升级为真正意义上的“独立”功放,强大的功能和具扩展性的结构,使得iFi功放不仅可以和本系列的音箱一起使用,而且具备了强大的升级搭配能力。% [( I8 I$ K! O9 w
未来的多媒体独立功放,不会仅仅是将内置功放电路原封不动移至外置盒中的“外置功放”,而将是像HI-FI功放一般,具有丰富的功能、强大的驱动能力及灵活的搭配性的真正意义上的“独立”功放。+ `$ i# l' h+ b
|
|
|
|
|