马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
1.柔和的军鼓和掌声
( R& ^1 l9 P" G4 R
6 D+ s/ N! _3 }7 T; _* s. b8 G) b2 o; O- X注意,掌声和军鼓不再像前几年那么响亮和凸显了。就拿Halsey的《Without me》举例:在主歌和副歌部分,军鼓元素并没有成为节奏中最突出的部分。Ariana Grande的《Thank u, next》,另一首热门单曲,军鼓几乎被当成了背景;在主歌部分,它的混响几乎和军鼓本身一样了。同样的处理方式也可以在The Chainsmokers的《Beach House》以及Ava Max的《Sweet but Psycho》中看到;相对于底鼓,这些歌曲中的军鼓/掌声似乎都存在于较远的位置。
7 T; V: U! n- B; y' c3 h' C
, j9 F& |2 r( O x! U+ Z9 s, k/ d- ]
! ]$ h8 \% ?- c g- n% q用iZotope的产品很容易获得这样的声音:在通道条中,比如Neutron 2,衰减一下掌声或军鼓声音的高频。不要提升太多高音 – 保持克制。也许,你甚至可以用上高频斜拉/低通滤波器,根据歌曲风格而定。然而,要注意,别切得太多了:我们不想失去军鼓的撞击感。
* I- _% i2 K# X
. m3 `2 k1 z6 |% ]8 f$ c0 q对于动态,平行压缩屡试不爽,但你也可以试试Neutron的Transient Shaper模块,软化启动和持续状态,获得2018年流行的柔和声音。
0 s6 F( Y; W& l8 i7 E# a w+ J% {6 x0 u# K [
3 g( a4 \+ C" H" V& k
/ b% q* @9 s h8 K9 y
2.更低,更饱满的低音
9 D& B- S L0 B6 l L4 G! T. u1 u" }+ b9 o/ E- G! Q
无论我们谈论Travis Scott《ZEZE》中的重低音,还是《Thank u, next》中猛烈驱动的合成贝斯,或是榜单上的其他歌曲和Spotify的播放列表,2018年的低频看起来都比以往更大 – 中频也是一样。那里不再是一个掏空的区域,而是特别饱满的地方。
1 \" @2 s: F# r5 B
) @$ @. [( }* M" ^6 m5 u同时,大量冲突的对象都进行了滤波或压实,为低频和中低频留出空间。之前,平衡可能很难做到,你需要对与贝斯冲突的元素进行参数提升或凹陷。但现在,我们似乎听到了更多斜拉和切除,而不是用参数去解决。
8 m# [1 ^3 [0 T: c+ [; h
9 S$ \3 q1 [- i+ n" @) S$ E在Neutron 2这样的插件里,你有很多方式可以为底鼓和贝斯腾出空间。EQ部分提供了手术式和音乐性的曲线,可以做低频斜拉或高通滤波。我不太会在这种效果上使用动态EQ,因为我们没有在这些元素之间看到太多的弹性:铺垫音、乐器或人声不会在底鼓消失后恢复成完整的声音。然而,你也可以试验动态部分的多段压缩,确保低频比其他部分更低。
' e1 `7 c; N7 b9 x1 m I$ A. c
, E1 H2 y! \2 u% G% h8 v这是向你介绍Neutron Masking Meter的好机会,你可以对比两个元素,同时调整它们。这个功能的详细介绍,可以观看官方的视频。' t7 T9 t" Z! \3 y
! S( U4 p" w: D# T- A" o% K
3.不断滤波/调制的乐器和铺垫音$ v$ J. v1 X d
9 V% V$ u4 R$ ]7 v/ N+ Q3 \之前可能算是小众的做法,如今已经融入主流音乐了。我们会在以往静态的乐器上看到更多持续的调制。钢琴、吉他、电钢琴和其他真实乐器都受到滤波、相位等流动性效果的处理。/ G* A/ E. s! \) P- e; S
2 z3 J- u0 U, z$ O( N! b+ U
想想《Without Me》和《Happier》中的调制,或是Maroon 5《Girls Like You》中原始吉他上的滤波效果。在这些歌曲中,真实世界的元素都处理得很有趣,氛围感十足。, k L, m% F2 o% _" a' p1 B4 r$ t, Z
$ M) e9 n. p0 w* }这可能会让你想起Radiohead的歌曲《Codex》,来自2011年的《The King of Limbs》以及《Glass Eyes》,来自2016年的《A Moon Shaped Pool》。你可以听到钢琴经过了一种奇怪的处理方式。' d* l2 }7 j: X3 w
& [9 ]6 }9 m$ Q, K! L在现在的流行歌曲中,调制的方式可能会有一些不同,但原理是一样的 – 调制效果,比如,镶边、合唱、位数调制和相位,都会被用到。这些效果通常会跟原始声音保持平行。声音通常会更暗,归于立体声频谱的两侧。3 U4 y' A3 y* k- I& C7 a7 b. {
5 o t: A4 W# X( T/ |8 q, N: t使用iZotope的产品如何实现呢?MacGyvery提示我们可以在乐器上使用不太常见的插件:Nectar 3。它的Dimension模块提供了合唱、镶边和相位,使用很直观,能获得符合当下审美的声音。滤波可以用EQ模块实现。另外,你可以平行使用Dimension和EQ。使用自动化控制比率、深度、扩展等其他变量,获得持续流动的声音。
s$ Z: G5 u, @7 A9 ]9 B5 }
: z9 }9 ?( q' [" q8 E4.更多的人为失真
' T8 y1 N0 f; S! Y9 L. n1 ?0 L7 P$ w( D7 O; u( v( B' Q
我在人声中听到了比以往更多的人为失真。你也是吗?如果是这样,就有另一个问题了:我们是不是要把这种趋势归功于SoundCloud上火起来的卧室说唱歌手 – 或者,这种风格由来已久?我认为是后者。的确,在流行音乐的人声混音中,人为的失真和机械故障效果越来越被接收了。这可能是直接用Auto-Tune录音的结果,当然,也有其他的原因。
7 W- F; C# _+ l) |5 X3 ^
6 R( u9 F! w5 f) G. V; w3 m6 b- R1 z( R0 n% N" a u
0 j b2 @) I3 v9 E
不相信我?你可以听听《Happy Now》44秒左右的人声,或者《Beach House》的副歌(Drop前的那句“darling of mine”)。再听听XXXTentacion《BAD!》的28、29秒。可以做个有趣的实验,把2018年的流行人声和3、4、5年前的流行人声对比,看看自己是不是发现了什么不同。
2 ~1 z9 k& B" y3 K. ]. E8 n* T3 X4 }& e: C
也许,这是人为失真,或者也许,这是一种充满光泽的新声音 – 就像嘶嘶声效果或有损的MP3,或是经过Auto-Tune处理后留下的失真痕迹。如果你随机做下这样的测试,你会注意到一些有趣的结果。
+ _; k/ E9 ~9 x) X+ ?( W: W/ ?$ z) D) J* L
有人可能会从理论上分析,这些效果中有多少的无意为之的,相反,你也可以想想,是不是人们有意模仿这种无意为之的效果呢?SoundCloud上的说唱歌手可以带来一种文化上的影响,引导那些预算有限的制作人,故意“雕琢出”这种表面真实的结果。
2 Q- x# ~3 }, V3 @
5 r7 r. B! K; R# [/ Q$ o% S3 d这是音乐评论家们应该讨论的东西了。对我们而言,在制作中,人声上的人为失真有着不同的意义:为你提供了短时间的避风港,让失真和机械故障变得可以原谅。我的直觉告诉我,这不会持续太久。# A7 t @4 M- t) S* y
* f# f% E6 h9 }* ?! o. y( Q5.更暗,更氛围化的整体混音
1 @5 z& j7 H* \ P0 Q' u; @
+ F: d- P z- G& v) Z3 X4 ^这里有另一个实验可以做:找一些现在流行的音乐,随机播放。如果是比较资深的艺人,可以跟他之前的作品对比。我打赌,你会听到更暗的声音,即便不是所有的。这不仅仅是我们之前谈论的低音问题 – 这也标志着人们对亮度的看法。让我给你们举一些例子。
7 a: a+ T7 C6 w' Z5 ?/ k; B* F% o( R- I5 J! V
Charli XCX:《1999》(或《5 in the Morning》) vs. 《Famous》! y+ V5 k% j% n- t3 M$ C1 l B
" f) \% Y3 q# @+ k4 C0 \
Ariana Grande:《Thank u, next》 vs. 《Problem》. z/ M$ \- b4 Y& ?' n! Y$ ^# Q
" F- V% ^8 Y/ C+ b9 a& KMaroon 5:《Girls Like You》 vs. 《Moves Like Jagger》7 h7 ?& ^* M4 O
% E4 _, V- v jDrake:《In My Feelings》 vs. 《Hotline Bling》- M. l1 G* [/ n8 S$ ^0 L
' Q0 d! e" ^5 a# c; i5 j
从Drake说起:你可以听听两首歌的镲片部分,这里有很大的区别。Maroon 5的话,听听和声的部分 – 铺垫音和吉他 – 也可以再听听《Moves Like Jagger》(他们这首歌更亮)。坦白讲,感觉是完全不同的,不过,这就是2018歌曲创作的趋势。
3 ]2 H* g6 O0 P* O9 o
9 l2 I$ m& Z0 g% aAriana Grande的《Problem》比《Thank u, next》的混音更薄,当808底鼓出来时,它是被掏空的;没有了现在流行的中低频。然后,Charli《1999》厚重的混音风格几乎和《Famous》一样,但后者没有太多低频延伸,也没有太多雕琢的痕迹。8 P- j' Z; j# W- E8 k
4 ^, |8 z, s5 d
8 y# D- K: n2 ^" M& c4 }# i) b5 q7 L- N' |" k& {" L2 \
其他一些艺人也为这种偏暗的流行混音风格做了贡献 – 虽然没有过去的作品作对比。当我们听《BAD!》的混音,铺垫音的氛围把我们带到音乐的情境中,我们可以看到,越来越多的流行音乐正在向更暗的领域前行。1 z6 R: b e, W( p% |# D
5 `% ~* U# I: ~" W" S# e: R对你来说,有什么意义?你可以保留更多的低频和中低频。然而,也不要忘记你高频。你也需要注意最靠前的元素,让它们更亮眼 – 通常是人声 – 你必须注意,理智地获取相对柔和的军鼓/掌声、更重的低音、有力的底鼓和让人沉浸的和声元素,相互之间,要留足空间。
+ b4 R0 P5 Z& w, s4 d. _; T, s+ v; G; o2 y
理智地对待乐器的立体声宽度,确保当你使用左右调制效果时,不会掩盖住中间的人声、贝斯或底鼓。尝试使用Neutron 2中的Masking Meter工具 – 以及Nectar 3中未被发掘的功能 – 让人声保持光泽。使用Insight 2的Spectrogram追踪各个元素。总之,要善于利用你的耳朵去雕琢空间。& e' o, R2 Z* s R; i; v2 K
* |+ S) C0 v3 i( u L- a* K- ]6 R
结论9 J1 V, D+ T ^& t
8 M1 {* I* m8 p' u当然,还有一些流行的混音趋势是我们需要强调的 – 比如,和声乐器似乎不仅只是更暗了,而且还特别得宽,刚好在单声道兼容性的极限位置。我们的空间就只有这么多,所以,选择也不多。有一些会让我兴奋 – 我喜爱现在的低频和立体声宽度。其他的,还是少点吧(说的就是你,那些人为制造的失真)。无论如何,我们会更加期待2019年,加油!混音师! |
|
|
|
|