马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
线阵音箱的好坏如何判断？
; O9 T' @2 \6 t2 c8 X" X; T1 K3 \, E
( P' m3 @) e/ g0 N0 d 如何判断线阵音箱的好坏?这个问题很多人都有自己的答案，最常见的是拿耳朵听。特别是做惯演出的音响师，绝对相信自己的耳朵!# c! V! V6 E& u6 a
t: P" j: f* P2 ~$ P- X& g7 ^ {: K+ @1 u" x, P E1 m/ @
# \) u4 a/ h* [' Y' s
从一个研发工程师和系统工程师的角度出发，可以从以下几点判断：
" c X6 T: b* c; ]+ N
; n; y) Y$ L" u" Y( z4 X; \: ^$ o0 o+ E
$ E* ?5 H* e& u4 R 1、看音箱的单元尺寸和分频点 u( Y( h8 o7 i
: r1 x1 y; y2 m+ \( m5 h4 W
0 Y* C$ K' y5 E% e4 x$ Q8 V: ]8 @+ |0 T1 ` V/ L/ a
这已经可以判断很多信息了，例如，高音如果是用44MM直径的高音，安全的工作频率不能低于2K，如果中音是用4个6寸半的话，你就可以判断这个设计不合理，因为2个6寸半水平间距最小都要超过7寸，7寸的干涉频率最低点是1.34K左右(242公式)，那么为了单元的安全，分频点在2K的话，中音在1.34K就会发生干涉，为了不干涉，分频点在1.3K的话，44高音的振膜就很快会碎掉。所以是完全不合理的设计。
6 E3 {4 i3 i! y1 M: r
" Q) A. v" i2 ^
J3 \& s5 u6 S2 r) K: H
& O; _# y4 H+ b( O: x! ^ 2、看阻抗曲线6 E! x; v, {. T1 x+ V9 H' [
5 W3 R* M: G: E
( i N5 h; ]/ s( F% s u2 u; C. g$ e5 I$ s- t9 c" }$ w$ W
尤其是低音，如果设计不合理的音箱，阻抗曲线很快就看出来，根据单元T/S参数设计合理的音箱，低频特性不会差，如果阻抗曲线上看出来容积不够，或者是调谐偏低，或者是调谐偏高，或者是有共振，或者是容积偏大，低频都不会好。阻抗曲线不好的音箱，往往设计者的理论功底不够，在广东的音箱厂，山寨风盛行，中国的音箱难以打入欧美市场，其中一个原因就是几乎没有原创设计，也有很多人花很多时间在用试错的原始方法在做音箱，用科学的方法设计专业音箱的工厂凤毛麟角，这也是行业的悲哀!
! d0 ~0 S) H; ~
# w! w% p- Q3 i8 p O
+ E7 h8 ?0 ]) W( h6 M% O' d6 X
0 y' E) q1 ^2 _- z2 B 3、和研发者交流" v0 x* { O% Z; l" x
. V# M2 l% r# d, T" W' H" U
W. V8 J! E' W6 z
0 s5 {( k @1 A' P+ X$ A 在没有听音箱之前，如果音箱研发人员都找不出来交流的工厂，往往是COPY的产品。如果研发人员自己都讲不清楚他的设计思路，那音箱估计也好不到那里去。音箱结构，分频点是怎么确定的，各单元尺寸选择和整个音箱动态余量的关系。7 I- W' t! X* j, J) ]& b K' U
; y/ z9 M2 e( i) e; n
! k6 Z1 m) }! w3 e) @
" H9 E8 F- ~7 y# m0 ~
. l% D" Z9 Z6 l3 S( a
0 L: w) |- ^4 T1 h( t( d$ } 4、是否考虑了流动的系统配套
/ Y1 {2 L( l; I8 W
; ?3 p& G$ a, Q# m, H
# |2 S9 O, f/ I/ @4 Q- X+ Q! E- S
5 p1 @, Z% j' f. O% ?$ `3 x- R! I 线阵列音箱很多是拿来做流动演出的，如果线阵列的吊挂件，重量，把手设计没有考虑到快速安装，现实中使用必然适应不了演出的要求。配套的系统机柜是否操作简单，体积小，重量轻，机柜里面的接线和电源是否都连接好了，有没有专用的接口在机柜正面方便连接，处理器是否有标准的预设程序在里面，是不是送全频给机柜就OK，全频和超低有没有独立的输入。有没有配套的防雨罩，有没有配套的喇叭缆，吊架的设计是否合理安全(7：1安全系数，有没有做过拉力实验)，是否可以单点吊挂还可以调阵列的垂直倾角(中间有多孔的横梁)，运输包装是航空箱还是轮子板，航空箱的锁扣和轮子必须用可靠结实的材料(最容易坏是这两个配件)。+ X" ?" G' b; A8 k9 ~
" E8 y8 D2 T1 b8 N F7 O/ G! V" X
- }3 B2 g1 K4 Z$ L. f# x+ U n+ @* d& ?2 |0 S# v5 j7 M% K
5、音箱的参数曲线是否真实
% X/ x( F6 F+ a
2 k5 n' v& E. [0 t" d t4 E
5 m: ^* g0 o7 L
1 D. V( ]& m* Z( g$ E 很多工厂的资料都有曲线图，但是否真实呢?如果可以在听完后，直接测试音箱的频响和相位曲线是比较理想的，相位曲线最好是分开单元测试，如果高音，中音，低音分开测得的相位曲线在分频点处不重合，说明做的音箱处理器参数不合理，频响在分频点附近也就不可能正常。
2 v, ?- g* l" M
. P7 N; I. R0 \
7 j0 ?" ~! f {4 {( R% T8 o5 ]: w1 @4 p1 J. m/ K! q. p' |% A
在离4只以上的线阵列4米的地方轴线和偏轴45度(也是4米)各测一条曲线，观察两条曲线的区别，在700-12K的频段两条曲线刚好均匀差6DB左右，就说明这个线阵列的水平覆盖是90度，而且指向性很好。话筒放在50米以上的轴线测频响，高频仍然能平直到13K就说明该音箱高频不错。
+ I' n6 }. ?1 u1 h" ~" |' O. a! W# W$ h' ^5 N/ q, o4 C6 \
8 H5 f/ N& t* T) K) s" u
" N [+ T+ b6 t6 q 在80米仍然能平直到12K就说明是很好的音箱。 单元有没有做AES功率实验，如果研发人员连AES功率实验的方法是怎么样的都说不出来，肯定没有做过功率实验，那么这个音箱的实际功率就值得怀疑。 |
|
|
中国hifi音响网
|
|
|
|
|
|
发表于 2006-11-8 00:18:00
