马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
对于功放和HiFi而言，有很多深奥的问题等待我们去探知和寻找。那么今天小编就为大家解答一下关于传统HiFi音箱和功放的一些问题。
2 V) N' s5 D$ C% d; W) b( J5 x: F: E# u2 m# g9 s# a; T
传统音箱指采用动圈扬声器单元的箱子,它们普遍存在以下问题:
& v6 D4 y+ S# r3 Y% B
7 ]' D0 U9 r3 G8 t( j7 d 1、中音多少都带有些笼罩感，这是动圈喇叭反电势造成压缩以及箱体作用的反映，有些烧友却认为这叫中频密度高。
- Q9 [- G3 k% r4 @1 S! J G( s4 g( |8 }
2、高音不够通透，缺乏空气感，甚至有高频回抽，某些高频显得尖利，这是球顶（反球顶）单元特性的表现。
8 K9 s# \" [' f$ G, T) i7 U! O9 M: J: |
3、整体音色非硬即肉，少有恰到好处的。这是功放与音箱匹配欠佳。9 m' Q9 u2 y+ C4 ~: q F
0 q2 J' Z# e: `( G% s$ f. T: X 4、中高频清晰度差，多为后级功率分频不理想所至。) K+ s. K7 M c& h) ]$ ^+ Z
: K! t* Q' ^+ M
可以说目前市售传统音响都有一定的提升空间，不要迷信高价洋货，它们也如是。
* r! }% }# Q7 b) C) w9 V' k, B3 X) r7 F4 m8 {! M/ w
如果我说传统球顶高音有本质的缺陷，必然会招来众多用家的反感。但事实如此，就连号称高音极品的丹拿、以及某些使用铍金属振膜的产品仍不理想。其主要有两个原因。
) T/ E& F; D& n4 c( b
# J: T- @' Q1 [- f; d1 ~2 s 一是它们不管振膜多么轻、薄、硬还是要与音圈等构件联动，驱动质量不轻，限制了瞬态特性的提高。# n- b4 B* p' _; u6 u! K
6 B' ` e- x1 y5 x; M
二是球顶的传播特性，使其在等距离衰减大于中低音。虽然在1m调整平衡，可实际使用一般在两米以上，这时高频会明显欠缺，特别是超高部分不够通透，难以营造那种飘渺空灵的气场感。
* g% d! }$ c: _( m* I8 o- O
# o$ B/ R& s, Z) D 而平面单元则显示出优势。顺便简单分析一下几类高音：铝带式高音虽是平面，但质量仍偏大，铝箔自身内应力谐振带金属味；号角型高音则经多次反射衍射，虽提高了效率，却损失了超高音，俗话说光板没毛，声音显亮刺，不润泽，且伴有特殊的腔体音染。出类拔萃的应属静电单元。（这里说的超高指16KHZ-25KHZ，这是较有实际意义的频段，更高的超声波有商业炒作嫌疑。）5 M/ P* I- N1 y' K; B" x$ `* v
, [8 _& t& B; s! Q2 F- M2 o 不要曲解现代数码音源的本意
) x& K Z3 }3 ^7 N! {$ C' Z
1 [5 Q$ |( N4 U v 新一代数码音源SACD、DVD-A等频响上限大为提高（50KHZ以上），于是人们就在播放环节一味追赶，弄出100KHZ高音头，好象人类都退化成蝙蝠侠似的。都能享受超声波了。其实一个正常的年轻人能听到16KHZ纯音已属相当好耳力了，整体生理感受到25KHZ的音乐泛音大概已到普通人极限。有更高听力者该是超人吧。（目前录音话筒频宽有限，未必录到更高的超声波）。因此，我认为播放上限能保证很好的达到30KHZ既实用也有余量了。, g M E! c- w) Z
, M$ Y- Y" I" v) }
曾做过两个录音对比；16BIT/44KHZ、24BIT/96KHZ都录磁带音乐（最高频也就12KHZ）。前者（可知在20KHZ是仅2个采点，相对模拟信号失真是必然的）偏硬，既数码味。后者与放原带相当。这说明高码率，高采频最重要的是改善了可闻声段的音质，而过分看中其频域的拓宽实属偏颇。CD解码采用升频插补等措施异曲同工。
: J, o# K, e' s |& h K3 y# u- t' \( d: n4 c. w6 W7 T
高保真扬声器的关键还是受控的瞬态指标，瞬态好频响高。频响高瞬态不一定好（那可能是谐振频率高，各种失真仍会不小）。对超高应有清醒认识。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2009-4-7 13:11:31
