hena
发表于 2019-11-6 19:26:05
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
从火爆的TWS耳机看中国集成电路的变化
% [$ G) _) G0 V9 G, d
9 B) u3 g6 E. l- C3 C) b/ `也许连苹果也没有想到,他们在三年前发布的真无线蓝牙耳机Airpods会在今日如此火爆。日前苹果在没有举行发布会的情况下,于凌晨在他们公众号发布了新一代的airpods pro降噪耳机。从零点到一点,笔者在朋友圈看到了抢购热潮,到了次日,苹果官方的发货周期也从一开始的即日发货,到一到两个礼拜,再到两到三个礼拜发货。
+ I7 q" t% C/ N% S8 s/ @5 U1 ?" R8 f# {6 o* u- F% h* X/ \' F$ J8 z8 }
其实不止苹果Airpods火爆,在深圳华强北,TWS耳机的热情也被彻底点燃。
7 L9 j- K) m1 ~' {& \1 F# Z8 Y* b$ `2 m1 o* @6 R& r& i, ~ s9 Q( p. O
但在大家为airpods摇旗呐喊,为华强北的创造力振臂高虎的时候。这幅景象让笔者不禁想起了本世纪初华强北“山寨机”的繁荣。但与十几年前不一样的是,用在这些设备中的“芯”的来源,已经有了明显的变化。
6 I& B+ ~& N B
8 E" Y: s! ~6 {* z0 H山寨机时代:联发科和三星等的狂欢2 D0 d6 N2 y) R( j- }
% J: ` H9 n. e, X+ L$ L
熟悉中国电子产业的读者应该知道,深圳华强北之所以能够扬名天下,与当年俗称“山寨机”的产品有很大的关系。在开始谈这个之前,我们必须明确说明一下,“山寨机”和“高仿机”不是同一个概念,后者是前者的子集。这固然也是华强北让人惊叹的一方面。7 W9 j G' R/ d! z4 v1 ?: U
) c# t5 `( `: K
不过华强北最强的创造力体现在当年他们凭借异想天开的创意,打造出了花样百出的手机产品,并在深圳完整的产业链支持下,快速交付出成品。而在这些手机背后,有两个厂商不得不提,那就是MTK和三星。
- \" g( q# e' A
! C7 Y9 D; g- o9 n9 R9 B关于联发科,之前很多文章也说过,这家来自于中国台湾的厂商在手机领域交出了“Turn Key”解决方案,他们提供一个几乎解决了99%问题的平台(华强北人喜欢称之为“套片”),为“山寨机”的繁荣奠定了基础。因为基于联发科所提供的套片,开发者根本不需要做太多的调试和研发,就能直接做出一个可以打电话的手机。如果直接用公模、公板,一款手机从立项到出厂的周期,比你想象中快得多。
6 j/ n$ x1 G1 n6 g+ ~. F, q9 e5 x- ]9 n Z) t7 c% Q+ ] Z
简化的开发让几个人的团队就可以去做一个品牌,也让他们有精力去开拓渠道,加上当时政策的宽松,多种因素汇聚下,成就了华强北“山寨机”的天堂。而在崛起的过程中,除了MTK受益外,做存储的三星也意外受益。
; u5 f7 M$ l9 U* }# I3 {! s. ]) K( I* l1 A' L v' X( G7 }
山寨机时代的亲历者表示,当年的华强北除了联发科套片难求之外,三星的Flash也是另一紧缺的商品。这些手机必备的元器件当时也经常出现难求的景象。而当时在山寨机的供应链上,在核心部件上很少看到本土芯片厂商的身影。据笔者浅薄的了解,当时山寨机浪潮中,兴起了很多周边功能,例如LED跑马灯,这才给国内的的LED driver供应商带来了相关机会。就连后面成为国内处理器翘楚的展讯,当时也只能看着这个市场兴叹。: L0 d; P8 U) K+ `+ [- e# t
- B/ y; w1 v' V8 t, f- |: P. h
据网易科技在2009年的报道,联发科2008年的手机芯片的出货量达到1.5亿件,而展讯科技去年手机出货量仅200万件,数量上仅为联发科的1.3%.与此同时,联发科约占有大陆七成左右的手机芯片市场。也就是在2008年,专注于TD-SCDMA芯片的上海凯明信息宣告倒闭。山寨机的繁荣,并没有给走出来的本土的3G制式芯片供应商任何机会。我们也可以从这个个例看到中国集成电路的基本现状。而回看中国集成电路在2008年的表现。IC设计业十强销售额合计共为 94.02 亿元,只相当于美国Altera一个公司的营收。! \3 }, ?9 F q8 N+ k3 h- ?; ?# K' c
# w+ _' J# O9 a' Z/ q& a% K- c, a
* M, y' K' M8 r, j; g. G3 Z
; M( M5 n" e6 _IC 设计业的世界十强和中国大陆十强(2008)
0 Y# I% B2 {4 P+ ?0 J' @2 N. r8 M( g; Y; ]1 Z
; Y6 f# _6 V0 @& R0 Z+ ~
5 f0 d" u' N/ @5 p9 KTWS耳机时代:国产芯片厂商齐放
( A! m/ S- Z; N
3 H9 z. p F- I/ i' ?: |! D: l在十年后的今日,真无线耳机的出现让华强北又一次重燃了激情。有些混迹华强北多年的从业者告诉笔者,虽然没有以前的那种景象,但自从山寨机时代结束以后,华强北已经很久没试过这样繁荣。
, y" J2 F8 N/ _# B. m) e O7 T. S8 y' M- a& t
的确,正如笔者所了解的一样,华强北的tws蓝牙耳机涌现出各种形态。除了如华为、OPPO和小米等高端品牌的热销,之前名不见经传的QCY也以庞大的出货量震惊世人。当然,也少不了各种高仿Airpods的产品。而在苹果发布了新的AirPods Pro没几天后,业界也传来华强北攻克了AirPods Pro的消息。这同样让笔者的朋友圈极为振奋。
5 j8 K; W0 X) @2 `: m5 j
8 P% _: @1 u# M4 v5 O- q! s7 z* _1 E
* t7 p) R, s- Y/ r8 @/ Q: _2019年一季度tws耳机出货量占比统计,QCY位居全球第五: n/ i3 y. w3 \' p5 ?% f4 q, ?
' ?% ?5 _2 C/ U0 {" T Q
& `6 [# u; x$ ^5 C I4 n8 }% ~3 p. A6 g5 k5 M3 {
但和十年前不一样的是,在这个流行的电子产品上面,我们已经看到了很多国产厂商的身影。" {# {8 _6 W* J2 e' v5 K
, U3 r% J3 R4 I3 @; g: s: C
正如半导体行业观察之前的文章《单价跌破两元,TWS耳机蓝牙芯片杀进血海》里面说的那样,除了苹果H1和高通外,国内的恒玄和华为海思也在高端的TWS耳机方面表现优异,本土的杰理、中科蓝讯、炬芯和展讯等也表现不错。另外还有来自中国台湾的原相、瑞昱和络达,他们在中高端这个市场,也表现不俗。
, l) q5 w ?/ D+ }
' ~0 b$ N5 R0 ~但我们明显可以看到,在这波浪潮里,国产芯片厂商逐渐成为主角。6 V+ O& Y d9 C) `. _: ^. t$ V
( L' V" V: }# S+ J" t4 V而其实除了这些蓝牙芯片以外,兆易创新的Nor Flash、韦尔股份的硅麦、英集芯和钰泰在充电仓上面提供的支持。这是另一个佐证。然而这其实这并不是孤例。; L/ o0 T% i# q u5 N: Q
& M5 T4 K7 r$ D% m h$ I# T. J过去十年里 ,无论是电动滑板车、智能音箱、电子烟,中间都有了不少国产芯片厂商的身影。这不仅仅体现在外围器件上面,包括MCU等主控 ,国产厂商在大部分场景中也成为了主流。从数据上看,也印证了这个事实。( w6 h. Z9 M& ^6 J7 o4 p" X4 ]
8 G- W0 a9 |6 A+ Z) K) E5 c+ I
市场机构DIGITIMES Research发布的2018年全球前10大无晶圆厂IC设计公司(Fabless)排名榜单中。中国华为海思位居第五。更值得一体的是,这个大陆芯片企业是前十大芯片设计公司中增长最快的。数据显示,与2017年同期相比,海思在去年大幅增长了34.2%达到75.73亿美元,这个营收与排名第四的联发科只有一步之遥。) ~+ U. c0 w& z
- D! i' x4 R4 s8 B$ G5 Y. J
! q0 f; I2 m" _* [5 |% w& g7 T) E
4 S' f# z, t+ Q* ~9 L2018年全球十大Fabless
1 T! Z9 m) q: `+ V) i: k+ t4 R
& I+ c0 @& B2 w( Q# U
0 i4 w& {% G9 d/ K: p
再看中国集成电路设计企业的表现。根据集邦咨询的数据,国内前十的厂商营收接近千亿人民币。这个数字在全球榜单中可以排在第三。和十年前相比还是有了进步。但在与国外全球的领先厂商相比,我们差距依然明显。
( r! `/ a5 Q3 { E/ @- e
( A5 t' n6 `, \- G! \
/ _1 m2 Y F0 V/ Q4 S+ H0 a8 N! U, B5 Y* p" t+ u
中国IC设计企业应收排名(2018)
3 M8 K0 N/ A4 j& | e, N7 a% {" ^/ W# Z4 C, ^% @- r4 ] A, J. @
9 B- { ^$ f" }2 v4 [& V
4 ~# N: B) S$ M+ v5 f# a; y
初次以外,我们国内的芯片主要集中在消费电子方面突破,在一些工业级和汽车级方面,依然还有很长的路要走。* h& c' X# J/ R" e8 H" W$ D2 G/ \
|
|
|
|
|