马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
如何判断阵列音箱好坏的方法呢
# ?$ X* [6 i6 P$ I$ t3 h3 `- Q# n8 a 生活中有很多的阵列音响，对于阵列音响来说该如何判断呢？在判断的时候需要注意哪些事项呢？8 u' {4 r3 }, e
, L6 Z6 J" n& Y0 i* R" F1、看音箱的单元尺寸和分频点
' Z0 ^1 H0 C! H) F% f8 `; `! G0 J; P' z) }
这已经可以判断很多信息了，例如，高音如果是用44MM直径的高音，安全的工作频率不能低于2K，如果中音是用4个6寸半的话，你就可以判断这个设计不合理，因为2个6寸半水平间距最小都要超过7寸，7寸的干涉频率最低点是1.34K左右(242公式)，那么为了单元的安全，分频点在2K的话，中音在1.34K就会发生干涉，为了不干涉，分频点在1.3K的话，44高音的振膜就很快会碎掉。所以是完全不合理的设计。
( R; H: u9 R) f7 {5 D) r% {. q7 t( J. J$ x+ J: g8 W
2、看阻抗曲线
4 Y3 I( ?, d+ i& J# p* K' E; T/ Z5 K# i% L
尤其是低音，如果设计不合理的音箱，阻抗曲线很快就看出来，根据单元T/S参数设计合理的音箱，低频特性不会差，如果阻抗曲线上看出来容积不够，或者是调谐偏低，或者是调谐偏高，或者是有共振，或者是容积偏大，低频都不会好。阻抗曲线不好的音箱，往往设计者的理论功底不够，在广东的音箱厂，山寨风盛行，中国的音箱难以打入欧美市场，其中一个原因就是几乎没有原创设计，也有很多人花很多时间在用试错的原始方法在做音箱，用科学的方法设计专业音箱的工厂凤毛麟角，这也是行业的悲哀!
! C" M( U) K) J4 H# }9 t6 {" U7 ^( T0 s6 N& d$ G2 d9 D3 I0 V _2 q
3、和研发者交流+ i! c4 p; H8 T6 X1 R; ~% N! v7 G
, \; Y% {$ Z; d
在没有听音箱之前，如果音箱研发人员都找不出来交流的工厂，往往是COPY的产品。如果研发人员自己都讲不清楚他的设计思路，那音箱估计也好不到那里去。音箱结构，分频点是怎么确定的，各单元尺寸选择和整个音箱动态余量的关系。1 \$ x: `. j ~. d; w# {. [
, m% f, [! t9 |- f3 ^- Z
4、是否考虑了流动的系统配套
2 j5 G. f _2 [" h6 O2 C; A+ _+ h7 d
线阵列音箱很多是拿来做流动演出的，如果线阵列的吊挂件，重量，把手设计没有考虑到快速安装，现实中使用必然适应不了演出的要求。配套的系统机柜是否操作简单，体积小，重量轻，机柜里面的接线和电源是否都连接好了，有没有专用的接口在机柜正面方便连接，处理器是否有标准的预设程序在里面，是不是送全频给机柜就OK，全频和超低有没有独立的输入。有没有配套的防雨罩，有没有配套的喇叭缆，吊架的设计是否合理安全(7：1安全系数，有没有做过拉力实验)，是否可以单点吊挂还可以调阵列的垂直倾角(中间有多孔的横梁)，运输包装是航空箱还是轮子板，航空箱的锁扣和轮子必须用可靠结实的材料(最容易坏是这两个配件)。& r3 Z) R( }4 V& j% G7 }! m
. u7 U' d8 f) L% |( d8 c! `
5、音箱的参数曲线是否真实 A- c; D) d: K+ O5 l. \8 P
/ O! q/ f; j2 ?3 G很多工厂的资料都有曲线图，但是否真实呢?如果可以在听完后，直接测试音箱的频响和相位曲线是比较理想的，相位曲线最好是分开单元测试，如果高音，中音，低音分开测得的相位曲线在分频点处不重合，说明做的音箱处理器参数不合理，频响在分频点附近也就不可能正常。
# l+ _; u- a6 v3 Q' X D. e |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2009-6-19 09:56:13
