美国线材专家BELL谈线材_二手音频_音频应用论坛 - Powered by AUIOAPP

音频应用论坛

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 音频应用

美国线材专家BELL谈线材

[复制链接]
2260274471 发表于 2009-7-4 13:56:58

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
线材设计篇:(问答全为实体记录) $ Y. e6 f# g8 a3 ]

2 t7 `( h9 R' e! U笔者(名线屋):我上来先问一个关键问题。关于线材,材料和结构哪个你认为更重要? 3 ~% Z7 L9 V  P3 ^% T. h

% f/ f; A5 b. f' hBILL(指着中间吃剩下的鱼):我相信这是一条很好的鱼,虽然我不懂得烹饪,但我很喜欢吃中国菜。中国菜的烹饪手法很重要,手法才是最最有难度的。不过如果原材料不是很优良,相信今天的这条鱼口感会硬(老)一些。 : y! n! l6 m& f% K- A6 l
" j3 S* S: h4 e5 b6 `* P7 V! p! m
笔者:你的意思还是认为材料和结构是平起平坐的?
7 }" E8 D: W  l1 H* C/ ?- h- N
9 z. x+ h1 @/ y! l( lBILL:我们最早发现用纯度99.99%的铜材声音会通畅很多,当时MONSTER CABLE也证实这一点。从80年代开始,我们就已经能够自己研制铜材了。当时有OFC,OCC等等,都是从日本那边买过来的。10年后,我们最早用了PCOCC,就是日立提炼的一种一个晶体结构的铜材,当时我认为它真的很棒。不过我们在加工的时候提出了自己的要求,所以名字改叫FPC,表示完美的意思。
7 i( o: j5 _' u! z
0 n6 I1 T/ d% h3 r5 z6 n笔者:这个我知道,去年杂志上看到过,没想到说的完全一样。
) n6 ~9 s9 r3 G: T& E, ~# d
- s% X6 W# }, YBILL:事实上当时我犯了一个错误,一直研究导体的时候都是切开导体来看里边的。后来我发现食品变质都是从表面开始的,所以1998年那年我们改良了我们所有的铜材,就是现在的PSC。PSC是经过表面处理的,这个你应该知道。 2 E' ~' w1 A8 y3 ]7 u( @
) c3 \4 o/ }. Q; d7 A7 x+ J+ e6 Z' h
笔者:我知道,我的店里有一个宣传牌子,写的很清楚。 % T, T/ [# [" H
; {& T4 x. l8 V/ c; e) @& L. ~/ o
BILL:你的牌子有一个地方容易误解,就是纯度方面。你写的是99.99999%,这个一般指的是铜材最开始的一段时间。这个数值是测试出来的,不过变成商品以后就会慢慢减低。我和我的同事测量过,PSC铜材最早的一批能保持到6N左右,环境不理想的会低不少,4N的也有。不过6年多的时间,如果环境很差的情况下会是这样的,PSC+的情况则比较理想。要知道铜材越氧化越快,就像人生病一样,很难受。
* E7 c) e4 B8 S! N8 @7 l) D1 F5 I* P  j
笔者:我一直认为PSC和PSC+差别很大,没想到真是这样。那PSS你怎么看待?他那么昂贵,听说有6个“9”的纯度。
+ [( X8 R6 t# I
/ G/ W' S6 J+ w+ m( H' gBILL:银在美国和日本加工费用太贵了,我们想换到一些便宜的地区来做,可惜那里加工水平太低,不符合我们的要求。你知道我们的铜来自于大洋州,那里的石头属于富矿,而且运到日本比较近,因此成本比较便宜。银则不是,所以整体成本就会贵上不少。
8 |/ S8 k+ J1 G% }. ?
8 V& B3 p: k& Z) v5 a笔者:15倍么?
5 i6 B) m: H1 Z: O5 u) H
7 y- R1 Q( w" ~0 BBILL:这个数字很荒谬,我们的产品铜和银只有5-6倍而已,你肯定计算有错误。
4 S! ]; Q+ [1 W
9 o# G8 _7 W' V/ j% Y( i8 G笔者:说了半天银和铜,你觉得金或者合金怎样?
1 A1 h. n$ y( T" A! m2 x2 u/ c
' K2 x3 G0 o. U! e" }! k1 a6 Y. xBILL:金太昂贵了,我不可能用在整线上。不过以后我会试试,也许是100年以后。~~笑~~ 合金我们不会采用,最早我们出过半银半铜的产品,后来就不生产了。理由明后天告诉你。 ( t7 V# I* L! r& i2 s! H
2 q# c+ s0 s1 ^% \
笔者:PSC+和PSS是你认为目前线材里最好的材料么? ! d9 G# v; E! h9 p8 B7 s# I
  L; ?3 S& T- d* ]
BILL:这种想法我不会再有了,也许以后还会有更好的出现,到时候我又要伤脑筋了。 ) Z/ O! @4 s5 x5 Z. {8 F/ `3 P
. u8 X+ V, y* c/ q2 Q2 H
笔者:那我们说说结构吧。
8 P/ q- e- j6 y
1 J' f; m5 d$ f3 z( MBILL:SST和螺旋李兹是我个人发现的。最早的CLEAR的线是空心的圆型排列,按照顺时针李兹平面排布的,如果你拆开以后是一条斜着的平面。我们现在改用正级顺时针,负极逆时针的李兹排列结构,这样正负极是两层,交叉排列。这样能够抵消一些不良的东西。交叉的角度我自己计算过,好象是30多度的夹角。另外,地震效应是很可怕的。 3 \6 b; {+ p+ `, g& [+ p7 P; d) Q

$ q$ l* ?) z- b+ I* D笔者:这个没有听说过,从来没有。1 ?8 j- x9 D/ w5 p, J8 Q2 S4 y
  
- Y! ^8 ~$ g% i# SBILL:很简单,地震的时候,人和车都不能动起来。因为两股力同时在动,所以相互受到牵制。力量小的一定是被受牵制,不能释放出来。导线平时也是在震动的,受空气运动,声音震动,电磁震动很多种。它们如同震动的地面,声音电流如同人或者汽车,所以受到很大阻力进行正常运动。我们设计的这种新的结构会减低很多震动,如同水泥的高速公路一样,这样汽车才能跑的快。
1 J& K8 H5 J7 z% N( \  H& x8 t: Z* y3 |7 C/ H+ X" E
笔者:很形象啊,我能够明白了。
 楼主| 2260274471 发表于 2009-7-6 09:50:33
笔者:谈谈DBS吧,你认为这种装置属于传统理念还是新派理念? ; {, ]/ H% q; ?" [' l
BILL:新的!这个理念是我的骄傲。 1 H" R, s0 b* B! w: y( }! K

! ^( M% _5 o6 N+ x8 ?笔者:你是今年或去年才发现的么?
$ ]4 ^$ M5 o$ q& D; B3 V+ Q$ T9 h7 `/ z
# g9 X1 m# Z$ I% {" i* v, j8 JBILL:不是的,早在1988年,我接触的一些音箱分频器里就有电池。我是从我朋友那里发现这个秘密的。那会JBL也用过电池分频器,我就做了实验在线上。不过当时没有办法加工成商品,只好放弃了。现在的DBS系统也是去年我又突然想起来的,幸运的是现在加工起来很简单。
) ]9 t( b0 W, m% f' h$ z' H
/ b. w9 t* N  m& t笔者:我们曾经在一条DBS线上作过实验。接上和不接有两种声音表现,当然接上感觉会开阔很多,你认为DBS的功效是这样么?
/ |6 R$ c/ O9 Z5 m6 R0 z! K+ r" F8 @5 q
BILL:(一下画了3幅图片)我们听到的声音是两种的结合体。一个是能量,一个是信息。信息就是实际内容,好象这道菜的调料一样(手指着澳龙刺参的调料)。能量和信息的结合体就是我们想要的,可惜它们复合在一起并不听话,在导线里边传输非常没有规律。而且外界的干扰是避免不开的,RFI,EMI震动等等,信号很容易受到它们的干扰而流失,这样我们就损失了我们想要的东西。DBS的主体线是带电的,是带有稳定磁场的,它们可以整理导线内部的秩序。不过最理想的状态并不是很快的,而是接入一段时间以后。不过你说的现象是有可能的,接与不接的声音差异耳朵足以能够分辨,只是接入1小时和接入10小时却很难对比,并且人耳有迟滞现象,所以你很能分辨1秒钟的差异而分不出1小时的差异。 $ H8 [% e3 ?% s" t& D3 g- Y

3 \, ]8 n& `9 b4 v) k- W3 o2 p笔者:我简单比喻一下,导线如同你的工人,DBS线好比你的管理人员,没有良好的管理工人的工作效率是比较低下的,对么? 8 k3 T- x  R& J7 B# D+ I

/ L) S/ g1 P4 i& M% q6 ^BILL:我认为你应该用在军事上比较好点。我个人不喜欢战争,但战争的指挥官很重要。
5 l3 _; n! m+ E! b6 b* O
* ?! K- d% U* q1 g笔者:道理一样的,呵呵。
8 H7 }6 j4 R( l1 \8 T/ _4 G
+ \2 R) y, q* A' ^: ZBILL:其实DBS装置是经过几次改进的,从12V到24V到36V,这个你可能比较熟悉。我们实验过很多次,对现在的电压感觉比较满意一些。再高也不安全了,美国市场上对这个有要求的。
. `/ w1 b: x+ v7 t6 h: e. @1 x3 s) ~$ |! v: O' @
笔者:36V的盒子是塑料的,看起来没有24V的金属盒子有感觉。 ( Q+ @5 o: W0 _, ~! P
% s  v7 W' C+ ^0 f6 }& l& c
BILL:我不理解你说的感觉,36V如果是金属盒子就太重了,至少使用起来不方便。 % J: ^8 Y- Q1 I, |
8 |0 B. t4 q& \- g) M8 k
笔者:现在我问一些敏感话题,可以么?
/ w1 f/ I3 d3 p7 D6 W2 H$ Z
, P+ _% j0 l( S7 M' ]+ b- k7 b. \BILL:不介意。
& t9 ~1 F1 a, W  @* V+ b# Z, X) t. A0 ]* E7 x' W
笔者:首先,市场上的线材品牌种类很多,这点你得承认。你认为大家的设计理念一样还是不一样?如果一样的话是不是实现方法不同?如果不一样的话有没有标准?
$ J: |) e7 m# g
6 W5 s. h6 ~& e+ _( [BILL:你的问题有点难度了。首先,我相信每一个设计师都是比较自信的。大家的设计理念应该都是一样的,的确是实现手法不同而已。 3 v% H4 a% p6 |) t
: Y9 i" O6 [0 O9 K6 t
笔者:如果把大家的理念全都放在一起会不会更好呢?
1 Y9 D, S/ B; Q+ i  B+ I
' n" r2 T! S2 t: SBILL:我认为会比较糟的。不止产品比较糟,而且在美国这样是犯法的。美国的法律是逻辑法律,这种法律按照事情的情理程度来判断对错的。
% y/ x, v' H; g2 `& \. M8 a, ?, {
0 @& \- o7 i8 S! N, O笔者:下边的问题也很敏锐,或者说是相当敏锐。如果大家的理念都一样,但设计的产品声音绝对是不同的。包括你的产品,也有人不喜欢,你怎么看待呢? : B3 [, X0 @& u* \5 V; S" H5 k

5 f) ~8 a; B5 uBILL:~~笑~~ 我完全可以理解的。产品和设计者达到一致就可以了,当然设计者不同,产品必然就不同。至于欣赏者,他们是自由的。
" _$ h* ]& p' p9 l/ Z6 L
$ a" m) d/ I$ f6 Y; @笔者:那你认为经验重要还是理论重要?
3 ?5 u' |; Y$ @' _% e! Y8 d
4 m' t5 D6 B% ?3 J9 T. J+ yBILL:我认为经验重要。理论往往是一开始设计的雏形,一般初期设计都是按照计划的。不过最后实现的都是以经验更多一些。我们发现一个重要问题,就是经验,换句话说就是实际得到的东西要比理论多的多。不过实践的东西能够马上得到应用,至于这个理论,我相信理论和经验是一对一的,任何现象都是可以解释清楚的,只是我们有时候还没有能力作出完美的解释。从设计者来看,可能是先从理论到实践,而从使用者来看,应该是从现象推论出相应的道理来。不过这是很累的,有时候我宁愿放弃研究理论。
5 y4 Z- r! v5 m# B  ' o5 Z' s* s; G) P0 j* l2 p
笔者:我很赞同,我认为我的很多观点和你很相象。当然我要谢谢翻译能够给我很大的帮助,毕竟这段说起来比较深奥。
 楼主| 2260274471 发表于 2009-7-8 15:08:21

0 U! V" l) ?2 d5 T1 [3 U* K笔者:你怎么评价你的线材呢? $ Z4 E& |  s' K$ R" Z
BILL:线材都是魔鬼,都是坏东西。 , p. D1 {) s- l, A0 b
" R; _8 y$ n1 L7 B
笔者:那你是不是给魔鬼洗脱魔性的人呢?
+ N6 u$ ^# }3 E! p' P, B# x4 M$ j+ p! h& K( J  h1 @. m" t0 N5 l+ P
BILL:~~笑~~ 我们没有办法,目前我们没有选择。 + o  z* p8 h9 L5 D

! Y' c$ u% ]6 z& Q, M" k笔者:关于双线分音和线材长短,你怎么看待呢?
3 j4 w3 v5 S5 ?% S- \7 s* x$ X, S: p7 C: k# M8 ~; V
BILL:我想分开来回答。双线分音是一个好主意,如果理想的话,我想可以设计出三线,5线甚至更多的线来分音。
7 f( V/ X  @: f# k9 c1 F( b' l7 M, j( d
笔者:很奇怪,我个人很不支持双线分音,认为听感不一致,不平均。 " F+ ]' t: n/ h# L; U+ G8 I& f

% n" T' }7 L+ T  [  v, u( J" Z( rBILL:我想那是相位造成的。高低频共同传输好比游泳的人一样。水是一个载体,而人和水不协调,水给人带来阻力。双线分音就是把人和水分开,这样就没有阻力了。相对于人来说,更好一些,也就是高频受低频的牵制更小一些。双线分音的失真是低一些的,但成本比较高一些。
9 s( [3 H+ P7 Y8 V# |! p
& i& i; u3 U. R, n笔者:不过从听感上,双线确实不是很理想。 ( m2 C8 T" V3 @1 {, u; ?) X( U

* C7 \: b7 j7 v8 s7 l& q4 ~# \BILL:我认为理想的应该是双功放,电子分音。把频率分的越开越好,就像我喇叭线里的SST技术一样,各个频段都分开来传输,更理想一些。
) c# X: e2 R# r0 G/ @( w. Y) ^. y0 D' A/ ~( v- ~
笔者:那成本更高了,弄不好更难听啦。
7 ~6 B! f8 B/ b
, K0 T- O: N7 B. F# s. T6 f7 tBILL:我是搞设计的,理想状态都是计划好的。我们要做的就是尽量接近理想状态,可能过程会比较辛苦一点。
* M4 R# r: I! y" r, |# t* }: z% E3 @
! w1 z& i5 V8 _% v; i  Z1 x$ N笔者:那线长呢?你怎么看待?
  Q& _# e7 }$ j8 V/ Z
4 {# L. T8 {- E, q# }- IBILL:我认为越短越理想,没有才是最好。 ; ?5 E) q0 g9 z2 N
. ^% j# n4 H" j9 D
笔者:很大相径庭啊。我们认为喇叭线3米比较好,信号线1.5米最好,2米电源线最好。你却有很大的分歧。 4 L  M/ O7 A2 g9 U: l9 K+ M

8 U* r0 m5 I3 i, D. v0 W! OBILL:我说的是理想状态而已,至于线的长度问题我曾经和香港威达公司的X先生探讨过。你们是从最终的声音来判定,我是根据理论数据来判定,它们是不同的。另外,电源线比较特别一些,电源线更注重于结构和屏蔽性能。它传输的是AC电流,频率比较固定,电压比较高,所以相对于材料要求可能会低一些。不过好的电源线更难设计,好的数码线也是。一个理想的数码线可以做的很长,我现在就在尝试。% C7 A' H+ i6 ?/ s; ]2 J
  
% {5 a5 t' ], B( @笔者:你的线材是不是设计制作好会有一个雏形产品做测试呢?然后反复调整和修改?您用什么器材调整?您自己听什么器材?平时听什么类型的音乐? - f0 x! p$ p1 m) O3 H( ^

' w/ N1 _) A5 H4 jBILL:调整是肯定的,很多型号产品都没有商品出现,原因比较多而已。我们做参考的喇叭也比较多,曾经用过WILSON AUDIO。不过信号线的调整我们最后会用FM收音机,这样可以测试信号线的屏蔽性能,而且对考验信号线性能有帮助。我自己在听一对VANDERSTEEN MODEL 5A喇叭,我很喜欢这对喇叭,我的放大器是PASS ALPHA的单声道产品,一共4台。
1 J4 P* k/ u8 I& I9 @
( ~' K- H% I/ \# }* ~. c8 E笔者:是不是0号,1号那些呢?黑色的方盒子,甲类机器,很热。
& `( H! h& G% [4 W& y, P# S: `9 @+ k" w% i
BILL:是的,我用的是第三个型号,4台,放在喇叭边上,可以实现双功放推动,双线分音,而且把喇叭线减短一些。 . z  l) p$ ]: w

0 _$ F; Z1 n1 J9 N3 [: C2 [笔者:对,都是你自己的理论,你基本都实现了!我自己用的喇叭有THIEL,现在喜欢听MAGNEPAN,不过很崇拜GENESIS或WISDOM等等的大屏风喇叭。
329792531 发表于 2009-7-8 15:17:01
BILL:你的MAGNEPAN是什么型号? 6 j; Q- v9 p& I" c5 \" G
笔者:MG3.6。 " i: i& I% P2 X+ G" Q+ ?7 \4 k

4 L0 Q+ A2 x% n; [; G, y' qBILL:是一个不错的喇叭,很高很大,非常漂亮。WISDOM是一个很伟大的喇叭,CES上曾经展示过。  
  x6 P& g; z4 U! G7 B: }5 V笔者:对了,我现在用你的VOLCANO喇叭线,以前用过CLEAR,你能不能帮我签一个名字在上面?并且能不能评价一下你的这个产品呢? # e$ E; a8 b1 \! k: L
# h+ V- M1 X/ O
BILL:非常荣幸,也非常感谢你对AUDIO QUEST的支持。能不能写的上我只能试试看,或者先让MIKE试签一次?~~笑~~ VOLCANO全部是我自己设计出来的,设计这款线非常伤脑筋,还好我们所有的技术全在上面,而且也比较成功。看来你对我们的产品真的非常熟悉。   h' a; D1 h: _2 M; ]/ q& d
# m4 i. f! T/ k9 q6 d
TONY(翻译):BILL,我认为申先生可以感受到你的内心世界。
, e) \. o% K/ e1 [& W  u5 B7 @. x, B  f
BILL:(手模左胸)~~笑~~' J2 k: f2 W1 v/ U3 w: p

5 T0 g! E  J- [) F- z1 w笔者:能否谈一谈商业方面呢?   |( `; l+ Z/ k/ F9 ^

' e- T# V, |( E- pBILL:可以。
9 k2 `  ~2 r: V& ]' u
* v' `" @5 k. T& _% g7 h' z$ s笔者:AQ线的销售情况怎么样? ) V  ^2 ~4 ?2 X* }

$ t: j$ B" G+ H& }+ n2 V$ JBILL:我认为比较好。我们在全球有52个国家(证实是54个)在销售我们的各式产品。亚洲有25---30%的比例。从整个市场来看,欧美特别是美加地区比较多,香港地区销量差不多排在第10左右,日本也有不少。
0 s" f( o* a& K/ @8 Z5 \! \
4 n  k$ |, |* J3 P( ]8 \+ AMIKE(威达行政总裁):大陆地区和我们香港地区的比例是2:8,所以大陆市场的潜力还是比较大的。 7 X' X8 `: N1 t9 O- ~
3 G1 W, S. b2 I6 [- i) l  s
笔者:BILL,你现在的成品线里的产品线有漏洞,比如喇叭线里CV-6 DBS和PIKES PEAK之间,它们价格相差一倍,有没有类似直布罗陀这样的4千多人民币售价的产品? . S% k4 j9 g$ ]- ]5 a. S

5 r  N% H! o$ X$ eBILL:(从包里拿出几条样本线)事实上我们已经有成品出来。这条ROCKELLER和这条新GIBLARTAR就是你所说的产品。R的售价和CV-6 DBS差不多,新G的售价和老的也差不多。
- T) g- y" `/ o1 A+ _% U4 \5 r5 {+ v  ]! m9 b5 D2 b. Z) A
笔者:它们是PSC或者是PSC+? 1 S% Q, r) g/ o5 `& x% a# ^
$ Q+ O/ e2 @: Q! P9 S* ]; k
BILL:R是一半一半的,G是全PSC+的。R和旧款的老直布罗陀一样,不过加上了DBS,外型设计也有很大的突破。如果你仔细的算一算,这两条新产品比以前的要便宜一些。而且它们还加有DBS装置,我认为比较划算。 ' I8 F9 S- ^: Q# m9 S. M! i( ^
0 `6 v3 H) R4 i4 E
笔者:没错,我意识到了。AQ线的生产是在哪里? . n( I, S7 e) U" D( ]9 [' i6 ]5 C

8 @7 E: _  [2 e/ ?( l; w, M: jBILL:我们的生产比较复杂,一条AQ线会坐5次飞机左右。我们的线芯是从日本订购来的,要知道他们的冶金技术真的很棒。外边的绝缘材料,包括DBS装置,内外包装等等都是从不同工厂定制的,最后的组装也是由专门的生产线来完成,算一算整个运输的次数会比较多。不过所有AQ零件的生产工厂都不做OEM的,只供给我们自己的线材生产。 9 X6 P1 l3 q" m" |9 J! U) A3 m- I
2 n6 u) |$ V" j/ S" P6 {
笔者:最近市场上有很多散装的AQ线销售,你能够解释一下么?(打开电脑,让BILL看相关信息)
3 b3 n8 U. U4 n' t3 H* J5 _' J8 r% X* @6 I, K* k
MIKE:这种线我们手里也有样本,让我的老朋友看一看。(拿出一段白色散线)
* o, g( e  d) V0 K; I: Y0 x7 Q5 M! O; Z, I  z. k. K
BILL:这些散线我们已经知道了。首先我非常佩服中国内陆的加工能力,现在世界上很多品牌都在中国生产,使得生产成本可以压缩一些。 ' S; ?9 R. e( A2 @( z7 P2 A
( c+ K* h# Y) j" [& m
笔者:这些线会影响正常的市场么?
8 G6 X$ u" a9 e3 o0 I1 O7 o8 ^/ H  ?0 O9 N; \
BILL:拷贝是中国独有的特点,比如电影,软件等等。我相信贵国的生产能力非常高超,但这些线并不是我的产品。我们用的PSC导线是从日本买进的,由于数量不是很多,中国内陆地区应该还不能买到。如果贵国生产的AQ线能够到我们的工厂进行检测,并且能够符合我们的生产标准,我很愿意在这里批量生产。  : \- F+ @9 s% y
笔者:有没有可能是贵厂生产线外流呢?
  T2 Y3 y3 P" ~$ R
; d1 k) f" e% i* q+ F4 |9 nBILL:这个是不太可能的。AUDIO QUEST大约有30多名员工,他们主要是负责管理和检测。我们所有装配好的线材都要送到总部检测,我们的检测非常严格,因为美国对产品的法律非常严格,所以没有疏忽的可能性。全球52(54)个国家的销售产品都是统一从这里分配的。 5 ]3 n; A  H- a- q( @9 {6 U0 ~

: `5 y& Z0 u( g: E2 t. ]: _/ Q笔者:你认为中国的线材市场怎么样? 0 P- L; H) O6 \* f+ X
7 p& Q! w! `1 c5 j/ s2 D( `0 j
BILL:我这次是头一回来到中国,从我个人讲还不是很清楚。MIKE相对更熟悉一些。目前贵国的经济情况属于上升的趋势,我在北京看到的是一个比较繁荣的城市,相信这里以后的情况越来越好。
hifi518 发表于 2009-7-11 09:44:48
点赞了,好文章,不错啊,可以收藏学习了啊!~ :victory:
songwritten 发表于 2009-7-12 11:53:46
:victory::victory::time:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

软硬产品代理咨询服务:声卡:雅马哈UR22C、罗兰声卡、福克斯特、艾肯、阿波罗 、M-audio 、普瑞声纳 、福克斯特、 达思冠系列 音箱:吸顶NS-IW560C、吸顶NS-IW660 、NS-AW350、低音NS-SW050、低音NS-SW100;JBL 吸顶8124、CSS-8006BM;香蕉猴 gibbon系列;普瑞声纳E5XT、E4.5、 E3.5BT 有线话筒:舒尔PGA27、PGA48、MV51、mv88、mv88+、SM27 ;森海E945 、MK4、E835S;舒伯乐top248s;罗德NT1-A、VIDEOMIC、VIDEOMIC GO、VideoMicro、VideoMic NTG 无线领夹麦克风:罗德 wireless go II 一拖一、一拖二;猛犸lark150 耳机:森海HD300 pro、美奇 CR-Buds 、索尼7506、爱科技K240S、K240 MKII、K271 MKII、K52、K72、K92、先锋、飞利浦 1:飞利浦会务通/会议摄像头/全向麦克风/执法仪/录音笔 2:洋铭便携式移动演播室 / 切换台 / 摄控一体摄像机 / 虚拟演播室 / 微金课教室 / 色键器 3:逻兰音视频切换台 / 声卡 / 电子鼓 /电钢琴 /耳机 4:Blackmagic专业摄影机 /调色台 / 切换台/ 广播级转换器 / 监视器 / 采集卡 5:索尼专业摄像机/佳能专业摄像机/松下专业摄像机/ insta360专业摄像机 6:话筒:铁三角/ 舒尔/ 森海塞尔 / AKG / RODE/ BBS 7:音响:YAMAHA/ 声艺 / 皇冠 /JBL / 真力/咪宝/BOSE /美奇 8:声卡:RME/羚羊/IXI /艾肯/PreSonus普瑞声纳/Focusrite福克斯特/YAMAHA/雅马哈/ickb 9:耳机:铁三角/beyerdynamic拜亚动力/AKG爱科技/索尼/RunningMan/美技 10:思锐三脚架 /防潮箱 /米泊三脚架/意美捷三脚架/曼富图三脚架 11:XSW系列,300.500代理商,EWD数字系列代理,6000.9000定制产品,还包销了全国三个型号:XSW1-825,EW100 G4-945,EWD- kk 205

小黑屋|手机版|Archiver|音频应用 (鄂ICP备13005321号-1)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表