潇雨
发表于 2005-9-5 18:54:00
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
今日看新京报，见到一奇怪的评论：“将几位“超级女声”的母亲称为“英雄母亲”，不仅不妥，甚至会伤害很多读者内心深处对英雄的敬仰和崇敬之情。” 每一个群体有自己心中的英雄，把“超女妈妈”叫做“英雄妈妈”，怎么就会伤害到其他“读者内心深处对英雄的敬仰和崇敬之情”呢？# ^% J, u8 s `1 h4 \+ O
: q/ X( K$ X6 a0 H2 }, {- p1 }) f原来在作者看来：“那些为祖国献身的英雄，那惊天动地的壮举、那默默无闻的奉献，那可歌可泣的故事……这才是本意上的英雄。”还说：““不怕困难，不顾自己，为人民利益而英勇斗争、令人钦敬的人”———这是现代汉语词典中对“英雄”的完整解释。”我不知道这位作者看的是什么时候的《现代汉语词典》，如果真是现在出版的词典，我看也可以在新的时代弃之不用了。“为人民利益而英勇斗争、令人敬佩”，固然是英雄，但是这种“高大全”的唯一的英雄模式，已经不符合时代的英雄标准。4 ~& R6 L9 v' A' g/ n5 C- x
6 H8 s6 P$ r2 F) h
在我看来，不远千里坐火车将同乡的尸体从他乡扛回家乡的民工，是所有重情重义的人们心中的英雄；那些卖血供子女读书的父亲，是其儿女和所有善良富有同情心的人们心中的英雄；为了不被沦为“小姐”，从楼上惊人一跳，落了个终身残疾的少女，是正直纯洁的人们心中的英雄；用了8年时间，告倒原河北省省委书记程维高的反腐斗士郭光允，是所有蔑视强权、追求正义的人心目中的英雄；甚至于那位被无辜关押10多年，仍然没有失去生活的勇气，在众人为之感动落泪而他还面带笑容致意的佘祥林，是所有不惧淫威、对生活充满信心的人们心目中的英雄。
; T0 |5 H$ @% m# `6 n1 |+ Z1 c' }8 N L) p; I0 l/ j
以上这些人，都没有获得什么英雄的称号，但这能妨碍人们认为他们是英雄吗？所有真诚、正直、善良的人，面对困难踏实工作、努力上进、不屈不挠的人，通过自己的奋斗而取得成绩的人，他们的品性与才干，都让我们油然而生敬意：为什么在奥运会上为国争光是英雄，而在歌唱比赛中真诚展现自己，面对激烈竞争顽强坚持就不是英雄了呢？你的狂欢的背后，每一位走到最后的超女，都有奋斗与成败的酸甜苦辣，有一群敬佩他们的人叫她们英雄，真的不值得我们大惊小怪。我们需要人民英雄、民族英雄，但是，一个文明的时代更需要大众英雄、平民英雄。- K% h5 Y' d) z
) L) t$ l7 `# i
英雄从来就不光是由某一个权威的机构授予的，它存在于人们平凡的生活中。英雄也不等于伟人：“不顾自己”的献身固然是英雄，自强不息难道就不足以成为英雄；为祖国为人民固然是英雄，为亲人为自己而努力的过程中表现出的高尚与美好，难道就不足以成为英雄吗？一个时代，只有当英雄不光是意识形态的附庸，不一定由一个权威的机构授予；每一普通人都有通过自己的努力成为英雄的机会；每一个群体都有他们公认英雄的权利，才表明这是一个真正属于老百姓自己的时代，一个充满活力、朝气蓬勃的时代。你会发现，还有很多英雄，就默默无闻地生活在我们的身边。7 Z) J+ g. x5 J) M
( _ p. F6 T; k$ @4 |+ O 看了昨日《新京报》A22版刊登的照片图文说明：“英雄妈妈也来喝一杯（从左到右为超级女声某某、某某、某某的母亲）”后，我无法沉默了。3 \% `* Y: l d, S, J; w1 c
试问英雄的含义到底是什么？”超女”赛事是在打造什么意义上的英雄？如果不加以一定的限制词，“英雄妈妈”是随便可以使用的吗？同样是近日的新闻媒体，为了纪念抗日战争胜利60周年，每天都在宣传、歌颂、展示历史上那些为祖国献身的英雄，那惊天动地的壮举、那默默无闻的奉献，那可歌可泣的故事……这才是本意上的英雄。“不怕困难，不顾自己，为人民利益而英勇斗争、令人钦敬的人”———这是现代汉语词典中对“英雄”的完整解释。8 D/ G5 y1 I' L* a2 ?" `
面对“超女赛事”众多涉世未深、自主辨别能力还有待增强的青少年热心观众（或用时髦词语曰粉丝），将几位“超级女声”的母亲称为“英雄母亲”，不仅不妥，甚至会伤害很多读者内心深处对英雄的敬仰和崇敬之情。希望媒体尽可能避免出现人为的“偷”换概念。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
