3 X, z' S4 ~8 H' T% w; }{二}; B& z! q0 q3 V) r4 a* i/ f
: X$ }" V. R1 {8 R& y
有不少烧友下载了质量不错的碟片音源，便用刻录机刻制成碟片，然后再用高档的CD机听，认为这样比国产的正版CD质量好，但这种PC Hi-Fi的方式是误人之弟，没有什么可取之处，要想刻录质量优良的CD，专业的刻录机，音乐空白碟片不可少，成本算下来也不低，最重要的是，刻录碟固有的失真与燥感根本无法消除，除非你用比正版碟还昂贵的音乐空碟，效果会好一些。所以，PC Hi-Fi正确方式是，以光驱作为转盘，提取正版CD的声音以WAV数字镜像的方式储存在硬盘（下载APE是别人帮你抓好的，原理一样。），然后用Hi-Fi播放软件回放声音，通过DAC（解码器）驳接到功放，这是PC Hi-Fi最佳音源效果。有一点必须要指出，WAV数字镜像文件因为是以纯数字的方式储存与播放，除非文件损坏，否则播放出的每一遍的效果可以说是完全的相同的，它与CD机的工作原理完全不同，CD机每一次读CD传出的效果其实是有细微不同的，特别是光头开始老化时，更是差别巨大。所以作为PC Hi-Fi的优质就是器材相同的情况下，他播放出的质量是一样的，CD是做不到这一点的，即使相同牌子的CD也没有办法发出同样的声音。) Q. _8 Z) n1 X( j$ M4 J
- s/ K& A L8 ~$ e播放软件，hifi的播放软件有：音乐播放器Beoplayer，Foobar2000，千千静听等，播放质量比较Beoplayer>Foobar2000音>千千静听，Beoplayer不好使用，但音质最佳，不支持APE播放，但如果想达到最佳 Hi-Fi效果，本人还是推荐Beoplayer。& I" x/ Z. f) N; x3 ~, n, v1 U
! V/ k8 m, H+ Y2 e8 l" m( f一台USB接口的DAC（解码器）或者也可以声卡＋DAC作为音源输出。对于PC Hi-Fi而言，需要的声卡是必须带同轴与光线输出的，市面上这样的声卡有不少，我推荐带镀金同轴输出的声卡，烧友比较推崇的是坦克的幻想曲与小夜曲，乐之邦轩辕系列，还有创新的声卡。专业声卡请不要考虑，有人尝试过，性价比不高。如果真想达到最完美效果，可以考虑上华硕新出的音乐Essence STX声卡吧，独立电源（这个对音质影响最大），高级的解码芯片，镀金的同轴输出，性能爆强。 w/ V% X+ e* E: { o9 }% `! T+ V
0 @* t% u6 D Z* `; {$ t
就输出接口的音质而言，普遍认为：同轴>usb>光纤。本人比较过，结果的确如此。4 `7 h5 {8 K! d$ Q! u+ r
. M: h y% k7 p$ X
一些囊中羞涩的烧友，可以考虑带同轴输出的主板，或者到二手市场淘一个便宜的带同轴输出的声卡，用一条过得去的同轴线，效果还是令人满意的。笔记本只能考虑用usb输出，效果也过得去，因为一台DAC（解码器）本身就是一个高级的声卡。
9 C6 q4 F' [; c$ U* j
# q9 B B8 l; v' P5 Q( p有人评价说：数字输出一样有jitter, 差声卡的数字输出一样会很烂，如果烧友认为电脑声卡数字输出效果很差, 非常干涩,可以考虑Squeezebox ，这个设备是将你的音响系统和电脑通过无线网络连接起来, 提供高质量的音乐和传统器材无法提供的无以伦比的方便性.效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案。& S# K" j# D/ e+ ~3 M2 j/ S
# ~8 ]% M; H p, ~5 n: R! ~# T
这个设备, 公司叫Slim Devices, 设备叫Squeezebox, 第三代, 就按论坛上的习惯叫SB3吧.SB3模拟输出的音质完全可以达到＄500以上的CD播放机的档次. 数字输出部分可以达到＄1000的CD转盘的质量.这个设备是将你的音响系统和电脑通过无线网络连接起来, 提供高质量的音乐和传统器材无法提供的无以伦比的方便性.
- l, s+ v6 ~, {8 |, |1 I# {. ?2 F+ l* j0 C
第四代Transporter5 h8 T8 P, V/ m# S" Z" \
【Hi-End音响圈前所未有的大新闻！美国权威发烧音响杂志Stereophile将Slim Devices最新推出的Transporter放上最新一期2007年二月号封面，标题为「无线传输音响达到Hi-End境界」（WIFI HI-FI GOES HIGH-END），评论提到，Transport相较于售价三倍的Ayre C-5xe SACD/CD唱盘，在分辨率表现几乎不分轩轾！】
/ U: d- L, ]5 s
( O8 \8 d6 O2 {( H这玩意也不便宜呀，2k美金。
/ a! {4 K& f5 k3 T7 `: ~1 O8 L
) \' X. f5 e3 x+ N* z* J3 Y选择解码器可参考：
: ] u9 ~3 ?5 C4 j' y* `# N5 i$ N+ r
* W9 N- `6 U) v9 v6 Z. }PC Hi-Fi的解码器，如今市面上有很多，不推荐进口的，太贵，对于PC Hi-Fi毫无性价比可言，对于PC Hi-Fi而言，800－3000价格之间的DAC（解码器）是比较适宜的，DAC的工作原理就不详细叙述了，但是它对PC Hi-Fi而言却是关键的器材，是输出好声音的关键，没有它，PC是Hi-Fi不起的，网络上有很多介绍DAC（解码器），国内不上大厂也推出了相应的产品，但是价格不菲，至于效果，本人没有机会听过大厂与进口的解码器，无法评价，本人只是认为PC Hi-Fi本来就是要求Hi-Fi最高性价比，所以质量精良的DIY的DAC（解码器）基本可以满足PC Hi-Fi的要求，
v1 _$ u0 _- d! n选择解码器可参考：$ t8 L/ B, w/ M6 ?
- z! t; N; N w% A( S% m# x9 X: q' W0 H! S
【引用网络：现在DAC解码器（下简称DAC）已日渐在国内的DIY朋友中流行起来，日常不少朋友曾问及笔者，用什么的芯片好，各个D/A芯片之音的音色有何分别？似乎大家都是认定，决定一台DAC的音质的因素是D/A芯片，其实这是一个较大的误解！笔者认为，导致音质的最大差距并不是在于D/A芯片，也不是用了什么二次锁相环电路，而是模拟输出电路与电源的供应！这可能会令不少人感到惊讶，因一直来所宣扬的都是说影响DAC品质的是D/A芯片，时基抖动等，对于模拟电路及电源稳压部分重要性甚少提及，这样也给不少人一个信息：用好的D/A芯片就会有好的音质。事实上，在同样档次的外围电路下这是正确的，但在笔者多年来亲手做过的DAC为数不少，多种常用的D/A芯片也做过了，对芯片的对比的机会也多，发现用设计良好的晶体管电路作输出的PCM58可以好于用运放输出的PCM63P-K。】
! Z% y6 x! k- q/ ~% y# g( I9 A
* v) R, t! j `& x. U( h最新流行的DAC――DA1955，是不是也用了这两种相对比较笨拙的办法来提高所谓的指标呢？而要解决这些问题很简单——用更新的，指标更高的CS8416+AD1955即可解决问题。2 w1 U7 g( c0 K' R i1 b
9 m% w2 V: t, Q& ~" ]『三』% ?& z1 {) T/ R# }. p- {! @4 ~
}3 t1 g Q S! D( v6 p
有了好的DAC（解码器），基本无须考虑五千元以下的CD机，因为他们播放出的效果并不会比PC Hi-Fi的效果更好，而且CD机你能播放超过7个小时吗（光头连续工作超过7个小时，老化极快。），难道换碟不烦吗，找碟更烦。PC Hi-Fi很轻松，你可以连续播放一个星期，甚至更长，你设好播放目录，可以一直播放着不同的曲目，而且鼠标一点，很轻松选择你想要立刻听到的曲目，根本无须翻箱倒柜的寻找碟片，非常轻松方便，更重要你省了太多的碟片钱，还不需要做一个大木柜搁放碟片，一个小小的硬盘，便可以储存成千以上的碟片。) P) G, k# L m# H
) U* R; c$ R' M0 @9 Y8 ^# k
PC Hi-Fi将CD Hi-Fi淘汰是必然之路，毕竟未来是数字播放器的天下，正如当年cd淘汰磁带与黑胶，pm3淘汰cd随身听一样，与音质无关。/ C/ I0 {9 l% v, T% E
9 H6 u7 R8 _1 _, qPC Hi-Fi的功放与音箱以及线材电源，防震措施与传统Hi-Fi一致，看个人口味，这一点就不详细介绍，个人认为，囊中羞涩的烧友或者讲究性价比的烧友，淘一些超值的器材，或者到胆艺轩之类的论坛了解Hi-Fi的常识，受益匪浅，Hi-Fi这东西的乐趣在于听，在于玩，因为好音乐自然需要好器材才能听得好，听得开心，动手能力强的朋友可以考虑自己DIY音响器材，毕竟DIY的过程是一个难得的享受乐趣，坛中就有不少高手，玩DIY，胆机有周松驰，肖影等，音箱高手有乌鸦，初烧可以去咨询这些高手。
9 @3 E3 k) Y- Q+ [+ j; M4 j: Y5 Z: f! t3 }7 u4 X, ~# L9 F
文章有些乱，希望大家看得明白。
( c4 B% y: t" b+ ]& G3 l# g% K) I1 r
本人因为炒股票看盘，整日坐在电脑前，所以也正在考虑升级功放，在观察了许多论坛的资料后，本想淘宝一套欧美经典超值器材，后来考虑自己的需求，只是需要音量不大，耐听，不燥人的功放，便一心考虑胆机，由于本人没有玩过胆机，对其一窍不通，希望坛中高手指点一二，谢谢。本人是穷苦大众，只能考虑性价比高的DIY胆机，原来想考虑南宁谈秋水直刻arc的胆前级加一台欧美后级，可感觉这样配没有意思，便继续寻求升级之路。0 m/ H, i' J0 C, P7 _ D, J% h
; J* W* q+ ~5 V. L: h3 U( Q
有人说，胆机不需要胆前级，影响音质，有人说，加了胆前级效果更好。不知怎么，最近流行300B胆机，据说声音极毒。谈到 300B 这只管子，在众多发烧友心目中的地位，现如今可说是如日中天。称之为：梦幻魔球，乃至某些影视作品中描写“音响发烧”时，也自然地想到拿它当作典型，可见 300B 的名声，已经流行到如何程度了。
( X% h) ~: K7 s4 W& D! Y0 z+ P9 R% w0 B! d
由于本人交际少了，认识人也少，借时空论坛认识一些朋友，交流各种经验，过些日子准备发帖结交炒股散友，一起发股财。' Y5 c/ F# V6 w C3 p( S
3 J- q( |: c( O5 X请初烧别把Hi-Fi想得多神秘，这不过是穷苦大众生活中的一个乐趣而已，有完美的器材会很开心，其实没有也用不上伤心，这世间的音乐，大部分听过便遗忘，如果能够令你一辈子不忘的音乐，其实就算一个破烂的喇叭也能够让你记得住，就如国歌一样，想不记得也难。* n* Y, S- N3 k% C
5 F" J6 ]5 {3 A* \- ~" E* e: O' ?
如果烧友的交流比独自听Hi-Fi更快乐，那么我们来交流吧。谢谢。
* R7 C$ j/ Z' b' q: Q. A, q8 \4 m( c* E \) l6 g/ L4 d
{二}
" H1 S4 @9 N- t* {
! ~0 G, h. E A# h& _有不少烧友下载了质量不错的碟片音源，便用刻录机刻制成碟片，然后再用高档的CD机听，认为这样比国产的正版CD质量好，但这种PC Hi-Fi的方式是误人之弟，没有什么可取之处，要想刻录质量优良的CD，专业的刻录机，音乐空白碟片不可少，成本算下来也不低，最重要的是，刻录碟固有的失真与燥感根本无法消除，除非你用比正版碟还昂贵的音乐空碟，效果会好一些。所以，PC Hi-Fi正确方式是，以光驱作为转盘，提取正版CD的声音以WAV数字镜像的方式储存在硬盘（下载APE是别人帮你抓好的，原理一样。），然后用Hi-Fi播放软件回放声音，通过DAC（解码器）驳接到功放，这是PC Hi-Fi最佳音源效果。有一点必须要指出，WAV数字镜像文件因为是以纯数字的方式储存与播放，除非文件损坏，否则播放出的每一遍的效果可以说是完全的相同的，它与CD机的工作原理完全不同，CD机每一次读CD传出的效果其实是有细微不同的，特别是光头开始老化时，更是差别巨大。所以作为PC Hi-Fi的优质就是器材相同的情况下，他播放出的质量是一样的，CD是做不到这一点的，即使相同牌子的CD也没有办法发出同样的声音。
- q3 e% q- @, d! s% W7 D9 Z
7 a. i# o) T$ K# ]3 L) q播放软件，hifi的播放软件有：音乐播放器Beoplayer，Foobar2000，千千静听等，播放质量比较Beoplayer>Foobar2000音>千千静听，Beoplayer不好使用，但音质最佳，不支持APE播放，但如果想达到最佳 Hi-Fi效果，本人还是推荐Beoplayer。; y" |4 P# g- A6 f
" O7 r' k$ a8 E! q% ~% I一台USB接口的DAC（解码器）或者也可以声卡＋DAC作为音源输出。对于PC Hi-Fi而言，需要的声卡是必须带同轴与光线输出的，市面上这样的声卡有不少，我推荐带镀金同轴输出的声卡，烧友比较推崇的是坦克的幻想曲与小夜曲，乐之邦轩辕系列，还有创新的声卡。专业声卡请不要考虑，有人尝试过，性价比不高。如果真想达到最完美效果，可以考虑上华硕新出的音乐Essence STX声卡吧，独立电源（这个对音质影响最大），高级的解码芯片，镀金的同轴输出，性能爆强。
$ H6 Q6 B+ o7 W, G
8 K1 L9 [5 X, w2 o* W6 q5 S就输出接口的音质而言，普遍认为：同轴>usb>光纤。本人比较过，结果的确如此。6 ^7 J0 p7 E/ ?
6 ^8 T+ ?0 \1 c: l
一些囊中羞涩的烧友，可以考虑带同轴输出的主板，或者到二手市场淘一个便宜的带同轴输出的声卡，用一条过得去的同轴线，效果还是令人满意的。笔记本只能考虑用usb输出，效果也过得去，因为一台DAC（解码器）本身就是一个高级的声卡。$ @$ @: \7 F7 w1 O' d3 p+ E V3 g- C
( R: G/ B7 A, p0 }: @1 D% c有人评价说：数字输出一样有jitter, 差声卡的数字输出一样会很烂，如果烧友认为电脑声卡数字输出效果很差, 非常干涩,可以考虑Squeezebox ，这个设备是将你的音响系统和电脑通过无线网络连接起来, 提供高质量的音乐和传统器材无法提供的无以伦比的方便性.效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案。
d+ q( w' T7 [
0 p) b/ e$ l3 C9 P9 Z, ~这个设备, 公司叫Slim Devices, 设备叫Squeezebox, 第三代, 就按论坛上的习惯叫SB3吧.SB3模拟输出的音质完全可以达到＄500以上的CD播放机的档次. 数字输出部分可以达到＄1000的CD转盘的质量.这个设备是将你的音响系统和电脑通过无线网络连接起来, 提供高质量的音乐和传统器材无法提供的无以伦比的方便性.
1 W) Z* ?' }1 G: p7 C. z- l. T- \0 @0 ?4 }
第四代Transporter; Y/ z0 I- b* d7 e# d" J+ D+ n
【Hi-End音响圈前所未有的大新闻！美国权威发烧音响杂志Stereophile将Slim Devices最新推出的Transporter放上最新一期2007年二月号封面，标题为「无线传输音响达到Hi-End境界」（WIFI HI-FI GOES HIGH-END），评论提到，Transport相较于售价三倍的Ayre C-5xe SACD/CD唱盘，在分辨率表现几乎不分轩轾！】4 b9 @& R, P& ]' c; ^( W
% X5 d Q- i' [8 v. A' P& ?
这玩意也不便宜呀，2k美金。
; E, C d- ?3 A% t) K- t! V6 y( g. W# C7 S3 O
选择解码器可参考：; A s9 ~3 M! n7 Y3 |1 ~
% F8 U0 ^- H; }$ q% @- B4 d2 D, U: V8 @ LPC Hi-Fi的解码器，如今市面上有很多，不推荐进口的，太贵，对于PC Hi-Fi毫无性价比可言，对于PC Hi-Fi而言，800－3000价格之间的DAC（解码器）是比较适宜的，DAC的工作原理就不详细叙述了，但是它对PC Hi-Fi而言却是关键的器材，是输出好声音的关键，没有它，PC是Hi-Fi不起的，网络上有很多介绍DAC（解码器），国内不上大厂也推出了相应的产品，但是价格不菲，至于效果，本人没有机会听过大厂与进口的解码器，无法评价，本人只是认为PC Hi-Fi本来就是要求Hi-Fi最高性价比，所以质量精良的DIY的DAC（解码器）基本可以满足PC Hi-Fi的要求，而且花费不多，DIY比较出名的DAC（解码器）有何庆华和老飘的，中国音响DIY论坛的小明与西安的杨菁的DAC7解码器，$ G) g+ P' x; Z3 ~2 C$ j
选择解码器可参考：
. f2 o8 a3 y5 t. p' N+ G) i
$ k7 x: Z; T/ y }; g1 @7 S/ }1 u7 p) P, c0 h) S
【引用网络：现在DAC解码器（下简称DAC）已日渐在国内的DIY朋友中流行起来，日常不少朋友曾问及笔者，用什么的芯片好，各个D/A芯片之音的音色有何分别？似乎大家都是认定，决定一台DAC的音质的因素是D/A芯片，其实这是一个较大的误解！笔者认为，导致音质的最大差距并不是在于D/A芯片，也不是用了什么二次锁相环电路，而是模拟输出电路与电源的供应！这可能会令不少人感到惊讶，因一直来所宣扬的都是说影响DAC品质的是D/A芯片，时基抖动等，对于模拟电路及电源稳压部分重要性甚少提及，这样也给不少人一个信息：用好的D/A芯片就会有好的音质。事实上，在同样档次的外围电路下这是正确的，但在笔者多年来亲手做过的DAC为数不少，多种常用的D/A芯片也做过了，对芯片的对比的机会也多，发现用设计良好的晶体管电路作输出的PCM58可以好于用运放输出的PCM63P-K。】4 T6 i, j# n$ J1 Z% k
& D" A: W! G; w; N1 {最新流行的DAC――DA1955，是不是也用了这两种相对比较笨拙的办法来提高所谓的指标呢？而要解决这些问题很简单——用更新的，指标更高的CS8416+AD1955即可解决问题。 |
发表于 2009-9-15 10:30:20
|
发表于 2009-9-16 08:31:27
