+ z9 ~# ]& @) ^
{二}
1 `2 b3 E4 j# d5 L3 g9 G8 \6 l
! c% W/ A- f$ ~/ g) m5 W有不少烧友下载了质量不错的碟片音源，便用刻录机刻制成碟片，然后再用高档的CD机听，认为这样比国产的正版CD质量好，但这种PC Hi-Fi的方式是误人之弟，没有什么可取之处，要想刻录质量优良的CD，专业的刻录机，音乐空白碟片不可少，成本算下来也不低，最重要的是，刻录碟固有的失真与燥感根本无法消除，除非你用比正版碟还昂贵的音乐空碟，效果会好一些。所以，PC Hi-Fi正确方式是，以光驱作为转盘，提取正版CD的声音以WAV数字镜像的方式储存在硬盘（下载APE是别人帮你抓好的，原理一样。），然后用Hi-Fi播放软件回放声音，通过DAC（解码器）驳接到功放，这是PC Hi-Fi最佳音源效果。有一点必须要指出，WAV数字镜像文件因为是以纯数字的方式储存与播放，除非文件损坏，否则播放出的每一遍的效果可以说是完全的相同的，它与CD机的工作原理完全不同，CD机每一次读CD传出的效果其实是有细微不同的，特别是光头开始老化时，更是差别巨大。所以作为PC Hi-Fi的优质就是器材相同的情况下，他播放出的质量是一样的，CD是做不到这一点的，即使相同牌子的CD也没有办法发出同样的声音。
6 m$ P9 n6 k# ~/ Q
( p( r- W4 ~, L0 ^- H播放软件，hifi的播放软件有：音乐播放器Beoplayer，Foobar2000，千千静听等，播放质量比较Beoplayer>Foobar2000音>千千静听，Beoplayer不好使用，但音质最佳，不支持APE播放，但如果想达到最佳 Hi-Fi效果，本人还是推荐Beoplayer。
" I n' c- Y8 n: [/ T! y" A, ?* [
; u! I' F6 Z3 X2 |0 c一台USB接口的DAC（解码器）或者也可以声卡＋DAC作为音源输出。对于PC Hi-Fi而言，需要的声卡是必须带同轴与光线输出的，市面上这样的声卡有不少，我推荐带镀金同轴输出的声卡，烧友比较推崇的是坦克的幻想曲与小夜曲，乐之邦轩辕系列，还有创新的声卡。专业声卡请不要考虑，有人尝试过，性价比不高。如果真想达到最完美效果，可以考虑上华硕新出的音乐Essence STX声卡吧，独立电源（这个对音质影响最大），高级的解码芯片，镀金的同轴输出，性能爆强。
! b( b. W/ k5 |9 C+ T: R+ e) ?1 p) B9 F: f) k- R7 W, i0 [3 T
就输出接口的音质而言，普遍认为：同轴>usb>光纤。本人比较过，结果的确如此。
3 M" d$ ~0 C/ b6 r8 E i% z$ H" L- R: b4 D! z
一些囊中羞涩的烧友，可以考虑带同轴输出的主板，或者到二手市场淘一个便宜的带同轴输出的声卡，用一条过得去的同轴线，效果还是令人满意的。笔记本只能考虑用usb输出，效果也过得去，因为一台DAC（解码器）本身就是一个高级的声卡。( I7 c+ V3 ?# v1 C
Y# Z( D3 y" Y! ~# J, R/ l有人评价说：数字输出一样有jitter, 差声卡的数字输出一样会很烂，如果烧友认为电脑声卡数字输出效果很差, 非常干涩,可以考虑Squeezebox ，这个设备是将你的音响系统和电脑通过无线网络连接起来, 提供高质量的音乐和传统器材无法提供的无以伦比的方便性.效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案。
' C* i3 E) t! P' h
& `1 q9 U/ E% c' q6 h这个设备, 公司叫Slim Devices, 设备叫Squeezebox, 第三代, 就按论坛上的习惯叫SB3吧.SB3模拟输出的音质完全可以达到＄500以上的CD播放机的档次. 数字输出部分可以达到＄1000的CD转盘的质量.这个设备是将你的音响系统和电脑通过无线网络连接起来, 提供高质量的音乐和传统器材无法提供的无以伦比的方便性.
2 k+ y8 k1 f+ H) K* M7 B2 J$ J. C& j" g' l
第四代Transporter- `2 R% h: F: @ ]; {& |$ L' H
【Hi-End音响圈前所未有的大新闻！美国权威发烧音响杂志Stereophile将Slim Devices最新推出的Transporter放上最新一期2007年二月号封面，标题为「无线传输音响达到Hi-End境界」（WIFI HI-FI GOES HIGH-END），评论提到，Transport相较于售价三倍的Ayre C-5xe SACD/CD唱盘，在分辨率表现几乎不分轩轾！】$ k' H! y2 t+ D+ A0 P
& l, E! s7 V/ j- `6 g; o
这玩意也不便宜呀，2k美金。& F, G# y6 n" @% b( |
% W5 ~( x I0 n' W; }9 l
选择解码器可参考：' ]7 e* u6 \' h. N
2 V9 S" h( N, E1 H$ ]PC Hi-Fi的解码器，如今市面上有很多，不推荐进口的，太贵，对于PC Hi-Fi毫无性价比可言，对于PC Hi-Fi而言，800－3000价格之间的DAC（解码器）是比较适宜的，DAC的工作原理就不详细叙述了，但是它对PC Hi-Fi而言却是关键的器材，是输出好声音的关键，没有它，PC是Hi-Fi不起的，网络上有很多介绍DAC（解码器），国内不上大厂也推出了相应的产品，但是价格不菲，至于效果，本人没有机会听过大厂与进口的解码器，无法评价，本人只是认为PC Hi-Fi本来就是要求Hi-Fi最高性价比，所以质量精良的DIY的DAC（解码器）基本可以满足PC Hi-Fi的要求，
' m! h" T0 B4 |6 a" i/ Z0 R选择解码器可参考：* L/ }' u f: n- b$ Z% l
& g, F6 S$ R! s8 k8 S( j. Z: K+ A+ B% l5 a
【引用网络：现在DAC解码器（下简称DAC）已日渐在国内的DIY朋友中流行起来，日常不少朋友曾问及笔者，用什么的芯片好，各个D/A芯片之音的音色有何分别？似乎大家都是认定，决定一台DAC的音质的因素是D/A芯片，其实这是一个较大的误解！笔者认为，导致音质的最大差距并不是在于D/A芯片，也不是用了什么二次锁相环电路，而是模拟输出电路与电源的供应！这可能会令不少人感到惊讶，因一直来所宣扬的都是说影响DAC品质的是D/A芯片，时基抖动等，对于模拟电路及电源稳压部分重要性甚少提及，这样也给不少人一个信息：用好的D/A芯片就会有好的音质。事实上，在同样档次的外围电路下这是正确的，但在笔者多年来亲手做过的DAC为数不少，多种常用的D/A芯片也做过了，对芯片的对比的机会也多，发现用设计良好的晶体管电路作输出的PCM58可以好于用运放输出的PCM63P-K。】* e9 y$ n+ U5 w
( s' ]8 _7 P5 v1 y1 z9 O5 f最新流行的DAC――DA1955，是不是也用了这两种相对比较笨拙的办法来提高所谓的指标呢？而要解决这些问题很简单——用更新的，指标更高的CS8416+AD1955即可解决问题。
- k( D: O3 ?) P9 Z8 s
0 a/ S+ ~4 |" L『三』) y1 W8 s6 a0 h- Z
- V" _3 Z, q) Y: D
有了好的DAC（解码器），基本无须考虑五千元以下的CD机，因为他们播放出的效果并不会比PC Hi-Fi的效果更好，而且CD机你能播放超过7个小时吗（光头连续工作超过7个小时，老化极快。），难道换碟不烦吗，找碟更烦。PC Hi-Fi很轻松，你可以连续播放一个星期，甚至更长，你设好播放目录，可以一直播放着不同的曲目，而且鼠标一点，很轻松选择你想要立刻听到的曲目，根本无须翻箱倒柜的寻找碟片，非常轻松方便，更重要你省了太多的碟片钱，还不需要做一个大木柜搁放碟片，一个小小的硬盘，便可以储存成千以上的碟片。% |8 ~: v$ i' E/ W6 o Y
, _9 \" g: S: T% \6 q& YPC Hi-Fi将CD Hi-Fi淘汰是必然之路，毕竟未来是数字播放器的天下，正如当年cd淘汰磁带与黑胶，pm3淘汰cd随身听一样，与音质无关。
) I* d# K( X( ]' C( \4 I3 [1 q7 k6 ~; y
PC Hi-Fi的功放与音箱以及线材电源，防震措施与传统Hi-Fi一致，看个人口味，这一点就不详细介绍，个人认为，囊中羞涩的烧友或者讲究性价比的烧友，淘一些超值的器材，或者到胆艺轩之类的论坛了解Hi-Fi的常识，受益匪浅，Hi-Fi这东西的乐趣在于听，在于玩，因为好音乐自然需要好器材才能听得好，听得开心，动手能力强的朋友可以考虑自己DIY音响器材，毕竟DIY的过程是一个难得的享受乐趣，坛中就有不少高手，玩DIY，胆机有周松驰，肖影等，音箱高手有乌鸦，初烧可以去咨询这些高手。
- t) k9 e8 k3 H8 F; G! y3 ?$ q3 o' C, R* C- B/ @ l
文章有些乱，希望大家看得明白。1 O$ F) T# x2 j( _! O$ _7 x. m
6 O! {" Y& Q. W# F# c, s# U1 @本人因为炒股票看盘，整日坐在电脑前，所以也正在考虑升级功放，在观察了许多论坛的资料后，本想淘宝一套欧美经典超值器材，后来考虑自己的需求，只是需要音量不大，耐听，不燥人的功放，便一心考虑胆机，由于本人没有玩过胆机，对其一窍不通，希望坛中高手指点一二，谢谢。本人是穷苦大众，只能考虑性价比高的DIY胆机，原来想考虑南宁谈秋水直刻arc的胆前级加一台欧美后级，可感觉这样配没有意思，便继续寻求升级之路。
- i( F' F/ O+ R( b' {- ^) W/ s$ G& i- s3 L' C
有人说，胆机不需要胆前级，影响音质，有人说，加了胆前级效果更好。不知怎么，最近流行300B胆机，据说声音极毒。谈到 300B 这只管子，在众多发烧友心目中的地位，现如今可说是如日中天。称之为：梦幻魔球，乃至某些影视作品中描写“音响发烧”时，也自然地想到拿它当作典型，可见 300B 的名声，已经流行到如何程度了。
5 |& k5 Y/ Q7 P4 v& ^ B0 }2 i4 w. |; q: P$ }7 U
由于本人交际少了，认识人也少，借时空论坛认识一些朋友，交流各种经验，过些日子准备发帖结交炒股散友，一起发股财。
" o( T: P: t- |$ u
" v2 i0 a2 K7 k( ~ e2 H3 @请初烧别把Hi-Fi想得多神秘，这不过是穷苦大众生活中的一个乐趣而已，有完美的器材会很开心，其实没有也用不上伤心，这世间的音乐，大部分听过便遗忘，如果能够令你一辈子不忘的音乐，其实就算一个破烂的喇叭也能够让你记得住，就如国歌一样，想不记得也难。, B( R, g3 Y4 u% v
5 b' M5 D1 P4 w9 B. T* I- ~6 w/ J* ?如果烧友的交流比独自听Hi-Fi更快乐，那么我们来交流吧。谢谢。5 E" d$ M2 v, A C/ s. r( h) _
: q0 ^ S! Y& w2 K{二}' u4 s* F$ S- s& R$ _$ [9 H
+ L6 g3 t) v+ M. p. m
有不少烧友下载了质量不错的碟片音源，便用刻录机刻制成碟片，然后再用高档的CD机听，认为这样比国产的正版CD质量好，但这种PC Hi-Fi的方式是误人之弟，没有什么可取之处，要想刻录质量优良的CD，专业的刻录机，音乐空白碟片不可少，成本算下来也不低，最重要的是，刻录碟固有的失真与燥感根本无法消除，除非你用比正版碟还昂贵的音乐空碟，效果会好一些。所以，PC Hi-Fi正确方式是，以光驱作为转盘，提取正版CD的声音以WAV数字镜像的方式储存在硬盘（下载APE是别人帮你抓好的，原理一样。），然后用Hi-Fi播放软件回放声音，通过DAC（解码器）驳接到功放，这是PC Hi-Fi最佳音源效果。有一点必须要指出，WAV数字镜像文件因为是以纯数字的方式储存与播放，除非文件损坏，否则播放出的每一遍的效果可以说是完全的相同的，它与CD机的工作原理完全不同，CD机每一次读CD传出的效果其实是有细微不同的，特别是光头开始老化时，更是差别巨大。所以作为PC Hi-Fi的优质就是器材相同的情况下，他播放出的质量是一样的，CD是做不到这一点的，即使相同牌子的CD也没有办法发出同样的声音。
/ q& \7 g$ Z9 d( O/ t2 P
3 J h* Z" n- |) a1 H8 c播放软件，hifi的播放软件有：音乐播放器Beoplayer，Foobar2000，千千静听等，播放质量比较Beoplayer>Foobar2000音>千千静听，Beoplayer不好使用，但音质最佳，不支持APE播放，但如果想达到最佳 Hi-Fi效果，本人还是推荐Beoplayer。
0 x, [$ I; l0 |& ~% ~- a) \% g
: I- H% P5 i- f- c一台USB接口的DAC（解码器）或者也可以声卡＋DAC作为音源输出。对于PC Hi-Fi而言，需要的声卡是必须带同轴与光线输出的，市面上这样的声卡有不少，我推荐带镀金同轴输出的声卡，烧友比较推崇的是坦克的幻想曲与小夜曲，乐之邦轩辕系列，还有创新的声卡。专业声卡请不要考虑，有人尝试过，性价比不高。如果真想达到最完美效果，可以考虑上华硕新出的音乐Essence STX声卡吧，独立电源（这个对音质影响最大），高级的解码芯片，镀金的同轴输出，性能爆强。
3 _2 g+ c5 n( U
9 K. Z f* s' K! @4 R: ?, ^, R- h+ x就输出接口的音质而言，普遍认为：同轴>usb>光纤。本人比较过，结果的确如此。% q6 W1 p. b3 F9 `$ K* V \
* p, r* {" v* K8 y2 c s- j
一些囊中羞涩的烧友，可以考虑带同轴输出的主板，或者到二手市场淘一个便宜的带同轴输出的声卡，用一条过得去的同轴线，效果还是令人满意的。笔记本只能考虑用usb输出，效果也过得去，因为一台DAC（解码器）本身就是一个高级的声卡。4 c2 O3 B% e% ?7 X/ a/ x6 f, c% e
" w0 q7 F1 M0 ?( V! p, ~# B7 y
有人评价说：数字输出一样有jitter, 差声卡的数字输出一样会很烂，如果烧友认为电脑声卡数字输出效果很差, 非常干涩,可以考虑Squeezebox ，这个设备是将你的音响系统和电脑通过无线网络连接起来, 提供高质量的音乐和传统器材无法提供的无以伦比的方便性.效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案。
1 O+ k/ n" U- G+ m, Z" v
8 k* |3 O6 w. d Z |, T! C这个设备, 公司叫Slim Devices, 设备叫Squeezebox, 第三代, 就按论坛上的习惯叫SB3吧.SB3模拟输出的音质完全可以达到＄500以上的CD播放机的档次. 数字输出部分可以达到＄1000的CD转盘的质量.这个设备是将你的音响系统和电脑通过无线网络连接起来, 提供高质量的音乐和传统器材无法提供的无以伦比的方便性.# }* f4 V0 b6 x; V7 q0 C
/ @& }. [. G$ m! N第四代Transporter0 k; G& B. Z, {' [' c& Q5 k* h8 s U
【Hi-End音响圈前所未有的大新闻！美国权威发烧音响杂志Stereophile将Slim Devices最新推出的Transporter放上最新一期2007年二月号封面，标题为「无线传输音响达到Hi-End境界」（WIFI HI-FI GOES HIGH-END），评论提到，Transport相较于售价三倍的Ayre C-5xe SACD/CD唱盘，在分辨率表现几乎不分轩轾！】
4 G( D4 g" s f; t7 u
2 c# U$ M( M6 s j2 n这玩意也不便宜呀，2k美金。) i$ D, c1 F; x1 o
0 o2 D- H9 M" J7 a) P& \选择解码器可参考：# Z. J% P' A+ P) o. Z. t/ T5 r I2 b% |; ^
- ?* b9 d: Y: C8 k3 R
PC Hi-Fi的解码器，如今市面上有很多，不推荐进口的，太贵，对于PC Hi-Fi毫无性价比可言，对于PC Hi-Fi而言，800－3000价格之间的DAC（解码器）是比较适宜的，DAC的工作原理就不详细叙述了，但是它对PC Hi-Fi而言却是关键的器材，是输出好声音的关键，没有它，PC是Hi-Fi不起的，网络上有很多介绍DAC（解码器），国内不上大厂也推出了相应的产品，但是价格不菲，至于效果，本人没有机会听过大厂与进口的解码器，无法评价，本人只是认为PC Hi-Fi本来就是要求Hi-Fi最高性价比，所以质量精良的DIY的DAC（解码器）基本可以满足PC Hi-Fi的要求，而且花费不多，DIY比较出名的DAC（解码器）有何庆华和老飘的，中国音响DIY论坛的小明与西安的杨菁的DAC7解码器，2 o9 ~: v7 J. V7 t& `
选择解码器可参考：
! a( T7 v- ]& f, N( @4 ~ w1 f8 U
, } m, Z/ k" Q9 N3 v/ ^. m2 ~# {- t1 h1 e1 I
【引用网络：现在DAC解码器（下简称DAC）已日渐在国内的DIY朋友中流行起来，日常不少朋友曾问及笔者，用什么的芯片好，各个D/A芯片之音的音色有何分别？似乎大家都是认定，决定一台DAC的音质的因素是D/A芯片，其实这是一个较大的误解！笔者认为，导致音质的最大差距并不是在于D/A芯片，也不是用了什么二次锁相环电路，而是模拟输出电路与电源的供应！这可能会令不少人感到惊讶，因一直来所宣扬的都是说影响DAC品质的是D/A芯片，时基抖动等，对于模拟电路及电源稳压部分重要性甚少提及，这样也给不少人一个信息：用好的D/A芯片就会有好的音质。事实上，在同样档次的外围电路下这是正确的，但在笔者多年来亲手做过的DAC为数不少，多种常用的D/A芯片也做过了，对芯片的对比的机会也多，发现用设计良好的晶体管电路作输出的PCM58可以好于用运放输出的PCM63P-K。】$ [$ f1 C! ~1 n! I0 N! d
. m" U( N3 F4 G- t0 g/ ^( x* n2 ]$ K
最新流行的DAC――DA1955，是不是也用了这两种相对比较笨拙的办法来提高所谓的指标呢？而要解决这些问题很简单——用更新的，指标更高的CS8416+AD1955即可解决问题。 |
发表于 2009-9-15 10:30:20
|
发表于 2009-9-16 08:31:27
