马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
音箱垫评测 7 k4 D% E1 ?& P! |9 |, p' w
% C! p) A- j, ^' a4 y
在发烧圈里，屌丝玩声卡耳机、小资玩音箱、高富帅玩电源、土豪玩线、国家领导玩雅鲁藏布江水电站，如果谁说自己玩音箱垫——艾玛...新闻联播看多了吧...
/ S# y8 y2 ~0 S3 n4 ~上周应邀去王磊院长棚里对比 PMC twotwo6 和 EVE SC205，我本想这没法比，价格差四倍！结果刚出声，我惊了...这一定是错觉...反复对比几次，王院长说出与我一样的看法：怎么觉得 SC205 还好一点？于是找原因：设备都是顶级的（SSL 的 DA、Crane Song 的控制器）、声学装修出自圈内名家，不同的是：
6 i$ G8 p5 N( D8 Z/ q摆位：SC205 宽一点（理应不会有太大影响）；; L( [( _/ t( F$ [7 s6 l
架子：twotwo 用棚里最新定做的木架、SC205 用 Ultimate MS-90；! s7 J% h# u5 g
垫子：MS-90整合了超大橡胶垫、定做的架子没有隔离措施
" J- H/ L; d' s/ p三个小因素，四万的音箱瞬间降至万元级...于是我们把 twotwo 架到 MS-90，PMC 反败为胜！我们再给 SC205 加上 Auralex MoPAD 音箱垫，发现205在刚才的木架上并无明显变差，原因终于找到：音箱垫。
6 z8 X9 L1 R( D
! Q N, Z9 t( R" w/ W6 Y" @敢提供“频响曲线”（+/-3dB）的音箱不多，至少上万，因为它们要在昂贵的消音室中测试，别说普通家庭——最专业的录音棚都达不到这样的声学效果，因此这些准确的音箱在“落地”之后会遇到很多问题。! a6 `* t+ ]4 d# q. T& b7 O
例如声音的吸收与反射，这不是简单花钱能做到的，需要设计与测量，一个自以为是的装修，能让音箱一秒变渣，例如小录音棚常见360度无死角贴满廉价鸡蛋棉（只吸高频，房间成了低音闷罐）。详见 Onlycan 老师《室内声学小全》。) r1 s# X t h. }; h( E) T( W
' N; G' z7 i! z% R! b# G# x
再例如声音的抵消与共鸣。
6 w7 a9 N% ~" p4 z: P音箱说到底就是单元的前后震动，在真实世界中，这个震动无法做到100%“纯正”，它会被抵消一部分，然后加入一部分。做两个小假设：9 q ?5 r' e) s* E( N
假设音箱底部绝对光滑，根据牛顿第三定律（两个物体之间的作用力和反作用力，在同一直线上，大小相等，方向相反），这时音箱应该无声，因为电磁驱使单元的每一次运动，它总会被一个同样大小的反作用力所抵消；
, k* E" K. c/ Q" o9 G1 [6 j1 Z' {+ }3 F+ }
如果你的桌子有抽屉，把音箱放在桌面，在你关上抽屉与打开抽屉时，声音并不一样，关上抽屉等于让音箱多了一个共鸣腔，音箱带动整个桌子共鸣腔一起震动（免费低音炮哈~）
& T+ k1 f: g2 ~, a7 ?' i9 ]; g为了降低这两个因素的影响，我们需要在音箱与平面之间做一些处理。我们将市面上常见的四种材料根据密度来列个表：
* c. I: n: ~+ B& {, `( G
2 ]9 x4 W! A8 Z, `四种方案我都试过，小时候用的宜家凳脚垫——直到我第一次用橡胶脚钉，同一个音箱发出了更扎实的声音，我才知道发现宜家凳子垫是只防上下震动，不防前后震动的东西...
- n3 Z0 k- j- K; v5 r& K又过了多年，我发现橡胶脚钉还有问题：由于脚钉与音箱的绝对贴近，带入了音箱架——尤其是金属架的延迟共鸣（Delay Resonance），之前有尝鲜采用金属箱体的音箱也遇到过（例如真力与 Focal CMS）：金属墙体帮你发出了单元之外的震动，而且延续时间长，造成 Phase Delay 或者不够清晰，不过有人觉得泛音超丰富，也特别喜欢...! k* u1 g/ Y+ i
; t& s& o9 g) B# W0 ?由于不打算往音箱架“灌沙”（正确做法应该是“灌泥”，最好是水泥），又脏又累，这几年还老搬家...于是打算试试新方式——密度介乎于橡胶与棉花之间的海绵。
: \4 y# u% A& z2 b4 L于是我拿了两块海绵回来...终于讲到今天主角，一块密度高一些，一块低一些。
4 x: `- D/ _# {: E F0 ^5 w; l" h. S+ i
& K: E' h% F! { 2 Y0 [( i& _+ l
5 | t2 S: C- {4 X1 G. ^& N( P
好吧，现在测试一下这四种材料对声音的影响！/ K5 G% k- H* Y! W4 A) V! {7 Y
& E Y) j! q: x ]! b+ ` - Y6 d( k9 a0 G. Z; u( B
测试依然不严谨，首先 E5 的箱面有点磨砂，然后音箱架顶板还有三颗螺丝突出，增加了摩擦力，并非绝对光滑。另外，频响只是一部分参数，还有声音的速度（瞬态）和“共鸣延迟”没法测试，实际听感的“扎实程度”一部分取决于速度，声音的变数远超出想象，但也因此让它充满可玩性。
- }. j0 a, C. P) m, W这些不严谨的数据依然能告诉我们很多：
* ?: ~$ r* W B# u3 e四种材料出来的声音确实是不同的。纵轴经过拉大后，我们看到有些频段的差距能达到1~2个dB，这足以带给你不同的听感（优秀的录音师应该能分辨某一频段0.2dB的改动，尤其低频）；
& h4 U! Q7 K* Z9 a$ r1 u, t! A( k" t2 }7 X) X6 F
四种情况下，高频与超高频的影响并不大，或者说高音头影响不大，受影响主要是低音单元的超低频、低频与中频；
: n7 R( u* C" b3 M( M: x: ?' q7 D& X8 p
橡胶脚钉陪金属脚架拥有最扎实的声音，但也带入了其他三种材料没有的声音，部分频率例如125Hz与3kHz都尤其高些，注意不同的金属架及其共鸣腔，带来的共鸣量与延迟值都不尽相同；
- l' ]4 ~- G. t3 z" a$ F2 ]
8 u: g/ _) v$ i* XSAC 与 Auralex 的表现几乎一样，但密度较高的 Auralex 好一点点；
5 M% L( ^4 Q( V% X, p% G整体而言，我认为金属架+高密度棉/橡胶脚钉能拥有最理想的音色，例如 Ultimate MS-100，就是要麻烦一点灌泥或者水泥。
" S2 `' J$ n! H# S如果你的音箱架与桌面条件不理想，使用 SAC 或 Auralex 的中密度海绵，除了能调节音箱倾角（好的音箱架不应该有高度调节的功能，这个关节降抵消一部分震动），还可以避免整个桌子或共鸣腔引起的共鸣。Auralex 会有点小贵，不过简陋的 SAC 是屌丝们能够接受的价格。
/ ]; t, ~$ n1 K' a7 b
9 \! E: H. q( d( I
' P2 ~" L9 |; r1 z$ D' T| 型号 | Auralex MoPAD | SAC PUMP PAD | | 外观篇 | | ▆▆▆▆▆ | | 技能篇 | ▆▆▆▆▆ | ▆▆▆▆▆ | | 音质篇 | | | | 性价比 | ▆▆▆▆▆ | ▆▆▆▆▆ | | 价格 | 29 USD | 99~109 RMB |
/ o* J* {6 a8 }4 Q4 A( c: w
) s1 m# n9 f! Q1 ^! f- k
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2005-9-14 23:44:00
