音箱选择的误区

蓝洁儿 · 发表于 2009-10-19 21:02:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

1、用了名牌喇叭=音质好。这个等式某种情况下成立：用了厂家的套餐（一定要包含高低音喇叭、分频器）并根据官方选择箱体体积、结构。这种情况就相当于由厂家提供技术支持，认真做，一般可以达到好的效果。如果不使用喇叭官方配搭的分频器，那么音质好不好，效果怎么样就取决于音箱设计者和生产厂家的水平了，和名牌喇叭本身没关系了。
　　2、用料足=音质好。金刀和钢刀哪个更利？有一个故事很能说明问题：九十年代的广州海印电器厂，国产功放和进口功放都有卖的，当时的国产功放机为了吸引顾客，开盖卖机——你看我用了八只三肯管、500W大环牛、20000uF滤波电容，一台功放足足60斤；而旁边一台二手剑桥功放：4个功率管、100W牛、8200uF滤波电容，20斤重；但是一放声国产功放完败，连卖国产机的老板也无话可说。所以这个等式成立的前提是：该公司的技术已经达到一个高的水平。否则很多技术好公司的产品，看着不怎么样但效果却令人耳目一震，因为人家把好钢用在了刀刃上了。
　　3、音质只和使用的喇叭有关系。这是绝对错的，每个喇叭都有潜力，设计师水平高往往能彻底发挥它的潜力。举个例子，有很多名厂几十万的箱子用的是惠威，比惠威厂自己用同样的扬声器做的箱子明显高一个档次，这就是音箱设计和分频器的威力。
　　4、很多人说好的=好。有可能，但，不一定。很多时候每个人的听感不一样，追求的也不一样。音箱这个东西很个性的，人家喜欢未必你喜欢，这个行业有句名言:耳朵收货。你找你喜欢的就好，听不到的话看看它的产品特点是不是和你胃口，他的理念是不是你要的东西。总的来说，看看别人为什么喜欢这个产品，你是不是也是这样的爱好，再决定。
　　5、用好的喇叭可以了，分频器没关系。这是绝对错误的，可以去查一下名牌的箱子的分频器，没有很简单的，分频器于音箱来说不会比喇叭的重要性低。道理很简单：功放的输出是先到分频器再到扬声器的。分频器决定了音箱各个扬声器之间能量和频率的分配，对音质的影响可想而知。举个更直接的例子，一个中等的喇叭普通的设计师能发挥它5成的功力，但好的设计师能发挥8-9成的功力，那么很可能比普通设计师用高一级的喇叭只发挥五成功力的音箱更好。
　　6、电子分频比功率分频好。这是两种不同的分频方式，各有优劣，主要看音箱设计师的取向。
　　电子分频：
　　优点：高低音串音少，设计的好的电子分频器声音听起来比较干净。
　　缺点：设计复杂，多了两路功放和音响线，成本增加。
　　功率分频器：
　　优点：简单，可靠性高，能调整音色，通用。
　　缺点：分频器电感电容的内阻会影响音箱阻尼系数，从而影响效果。
　　7、重的音箱好。重的音箱至少有一个好处：不容易产生震动，用料可能会足一些，但也仅此好处而已。音箱的重量决定于板材厚度和扬声器重量，板厚对音箱的低频有利，但也要注意看一下音箱壳体的紧密度，如果音箱板很厚但有漏气的地方那就白搭了；这些其实都跟音质没有太大关系，还是要综合看箱子的各个方面。
　　8、大口径喇叭音质好。如果改成大口径的喇叭低音好，可能要恰当些，当然是指设计得当的情况下。3、4寸扬声器做的音箱很多时候听起来人声比5、6寸的薄就是因为低频部分的缺失所致，所以全想做小箱子设计的时候往往会特别注意人声低端的平衡。中高音部分大口径喇叭的箱子好不好就难说了，一般，口径越大的低音扬声器的高频截止频率越低，音箱的中高频部分要靠高音扬声器来负责，无疑会加重高音扬声器的负担，很多大口径箱子都有个中音扬声器就是这个原因。
　　9、全频扬声器好听。有很多人都会有这种感觉。这是有原因的，首先比起两单元箱子，全频扬声器发声点只有一个，相位精准而且很多全频扬声器厂家已经调好音了，不需要分频器就可以直接装音箱这样减少了很多麻烦，对比设计差的两分频音箱，全频音箱至少可以保持一定的素质。但往往全频扬声器频带不够宽，高低音都会有不足的感觉，所以从HiFi的角度看还是有不满。

edifier · 发表于 2009-10-20 00:08:55

分享，谢谢楼主发布啊

蓝洁儿 · 发表于 2009-10-20 00:20:20

一种态度

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[资讯] 音箱选择的误区

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。