马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
耳机知识入门：最理想化的耳机
# d" H5 W* L2 f! M6 p0 L+ _+ |9 o8 k6 [7 N0 U- k7 o
不同的材料、不同发声原理、不同的结构设计、不同的振膜等等，都是为了设计出一款理想的耳机，那理想化的耳机应该具备哪些条件呢?- F7 e/ O) E3 q8 K
要同时满足这些条件，现代的技术几乎是没可能的。体积与频率的关系、刚性与内阻的关系……简直就是一对对冤家对头。简而言之，最理想化的耳机是不存在的，这是个伪命题。绝对完美的设计，大概也就是Matrix那样脑后插一根针了。
5 V# N) a2 f' Z; a$ u 讨论这个话题的意义在于，建立一个平和的消费心态，增强抗忽悠能力。正确的了解不同耳机天然优劣，可以有效的防止钱包的侧漏。
; j7 r- u. l( B1 B5 w 最理想化的耳机不存在，就意味着每一款耳机优点的背后必有缺点，有所得必有所失，这在耳机消费中也是真理，并不会因为你多花几千块钱而改变。
; `' |0 q, u5 J2 h# r- J9 E% q/ T6 c 不要被宣传忽悠。很多产品的宣传当中，虚标参数的现象普遍存在，耳机的参数已经成为了最没参考性的典型案例。文案中强调XX技术有多好，XX涂 层有多牛，但这基本上是优点放大说，缺点永不提，不停的暗示，这就是最理想的耳机。典型的说辞是XX涂层能够将失真抑制到最低程度，其实这种说法多数不靠 谱，这个时候，更应该去查查资料，看个究竟。 V8 M& `, g$ f7 J
对于很多菜鸟来说，对官方资料不信任也不看不懂，但对于价格，强烈的心理暗示作用非常明显，商家也很乐意灌输一分钱一分货的消费理念，越贵越完美越理想。利用这种观点进行营销的也越来越多，于是我们发现了不少奇葩的产品，售价几千元的可能还不如低端货。
- t4 N, I$ x& E4 ~! {( m o 即便不存在诱导消费的陷阱，从技术上说，顶级的动圈一样有它的毛病，最好的静电耳机，也会有它的缺点，单单元有不足，多单元也有难以克服的技术 障碍，这和它们卖多少钱没关系，卖1万时缺点存在，卖5万时，缺点依然会存在。你需要了解这些缺点。了解缺点并不是阻止消费，而是更冷静的消费，这很关 键。2 u- `" s& ?4 c. ~9 c$ v
现有的技术能做到的是缓解缺点带来的负面影响，例如研发各种复合材料、涂层来降低分割振动，或者加入“味精”掩盖不足，例如人为的改变声音风 格，这些被笼统的归纳到了“调音”的范畴。涉及到“味道”，这是考验厂商实力的一个模糊指标，也是一个很容易产生玄学观点的地方，“大师调音”变成常见的 忽悠手段之一。其实“味道”有有意为之的部分，也存在不得已而为之的部分，“味道”并不是完全可控的，应该冷静看待。
& M2 `4 g. Z+ ~: \% v 冷静的看待高端货，就是在保卫人民币。因为真实的表现、宣传的引导、心理的暗示，很容易让人产生冲动，尤其在听好耳机时，很容易因为其优秀表现 忽视其不足的一面，我们也去过一些实体店体验，店员那种贴身促销，冲动就有些难以控制了。听的时候眉飞色舞买回来又有些后悔的案例其实不少，所以冷静很重 要，珍惜人民币，人人有责。# r, _2 x0 s) R- e/ J
最理想化的耳机虽然永远不可能被设计出来，但努力设计出更好的耳机的目标从未放弃。这些年，材料科技进步很大，很大程度的推动了振膜设计的更 新，我们可以用相对低的成本获得更好的耳机，另一层意义是，新技术也可以将耳机的最佳表现提高到更接近“最理想化”的程度。所有的耳机的设计，都有一个时 代背景，如今的耳机整体水平好于10年前、20年前的，它不会有穿越的，所谓明日科技，今日享用是不可能出现的。在耳机行业，很难出现跨越式的进步，那些 “革命性”的XX都是不值得信赖的，起码需要打个问号。千万不要用芯片行业的进步速度来要求耳机行业，耳机行业整体能进步就已经不错了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2005-9-25 19:43:00
