如何做到安全？高扬声器系统的可靠性

落雁知秋 · 发表于 2009-12-11 15:09:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

如何做到安全？高扬声器系统的可靠性

日常生活中,即使是在功放和扬声器系统的功率匹配相当的情况下也会发生扬声器单元受损的事件。其原因有：

1.操作不当,功放输出功率过大。

2.演出达到高潮时,场内气氛热烈,需要提升声压,在加大信号时,话筒输入信号过大,引起功放过载削波,失真波形产生大量谐波,损坏高音单元。

3.话筒产生强烈声反馈啸叫,功放强烈过载,损坏扬声器系统。为此,现代新型扬声器系统采取了多种保护性措施,这些措施可分为两类:

(1)提高扬声器单元的散热力,使其在过载时不发生过热损坏。

(2)在扬声器箱中安装限幅保护装置,当驱动功率和峰值电平超过扬声器的额定值时,限幅器把超过的功率电平用非线性电阻(灯泡)对音圈进行阻止。这些措施,提高了扬声器抗过载的能力,但也影响了声音的动态范围,使音域不够宽广,音色感觉模糊和暗淡。因此,最好的办法还是在功放上采取措施,使它的输出不产生削波和功率过载等问题。

technics · 发表于 2009-12-11 15:36:46

你的意见很好你的歌词也很有水平
我为hifi771写了个曲子总感觉不理想
水平有限怕表达不了歌词的主题是想

落雁知秋 · 发表于 2009-12-11 15:44:52

努力就好，重要的是敢于说真话。才会有进步。

hifi771 · 发表于 2009-12-11 17:02:59

本帖最后由 hifi771 于 2009-12-11 17:13 编辑

来看看呵呵！:P

徐俊毅 · 发表于 2009-12-11 19:54:22

你的意见很好希望斑竹能采纳

酷酷深蓝 · 发表于 2009-12-11 20:15:13

:victory::victory: 说的很对

梦之歌 · 发表于 2009-12-11 21:13:19

词多曲少,这是正常的现象. 说实话,这里歌词的精品率还是偏低. 有的歌词意境不错,但真的要对其谱曲, 是需要改动的. 以我自己为例,在中国hifi音响网发过一首歌词"总想回老家", 我自己为其谱曲, 把歌词作了很大改动.应该说比当初的歌词更精炼了,实现了词曲比较完满的结合.

然而,这里的很多词作者,不愿意让曲作者改动歌词,有的歌词甚至在意境和语法上都存在问题. 如果曲作者的文学欣赏水平较高,他是"看不上"这样的歌词的, 所以不会违心地为其谱曲. 如果曲作者看不出歌词中存在着问题,那他也很难写出好的曲子来, 更不用说词曲的"珠联璧合"了.

我说这些话,过于直率了. 想表达的就是: (1) 歌词能否获得曲作者的青睐, 要看能否引起曲作者的共鸣. (2) 歌词作者不该拒绝曲作者对词作必要的改动,"没有最好,只有更好",好词和好曲都是改出来的. 对着词作者原版歌词"一字不漏"谱曲,在我看来,是不可取的.

酷酷深蓝 · 发表于 2009-12-11 21:32:20

词多曲少,这是正常的现象. 说实话,这里歌词的精品率还是偏低. 有的歌词意境不错,但真的要对其谱曲, 是需要改 ...7 ]# O% W- Y4 A4 w6 r" c1 ?; e
梦之歌发表于 2009-12-11 21:13

非常正确

菜鸟 · 发表于 2009-12-11 22:22:59

很久没看到这样的发言了，想法很好，不过在之前很多很多的前辈也曾说过了，至于原因嘛，来久了就知道了。就好像原创，等到你的水平进步了，热情也差不多消耗完了。

还有，国人很讲究面子的，提意见是一件很有艺术讲究的事情，慢慢体会了哈。反正愤青期过了，精神上支持一下罢了。
多说了，不好意思。

bookshelf · 发表于 2009-12-12 03:32:47

2006年吧大概，我听了一首歌叫《白狐》，玉镯儿词，很好听，后来我无意中发现这首词在未谱曲之前就在这个论坛这个版块发表了，我就觉得这个论坛挺牛B的。所以就在这注册了，我觉得这个版以前的词质量挺高的，不知现在那些前辈哪里去了。

音音 · 发表于 2009-12-12 08:38:16

一是写词的人多，二是作曲的工作量比写词大，种种原因造成词作远大于曲作。

飞狐 · 发表于 2009-12-12 08:41:39

:victory:

hifi771 · 发表于 2009-12-12 08:45:18

其实我很欣赏起点的氛围，同是草根文学，每天在起点写书的从大神到刚开始码字有几万人，那里的氛围很好。如果对作品要求很高，那参与的人就很少了。我觉得应该尊重每一位作者，哪怕她写的的作品再不及格，都应该有一颗包容的心，这样参与的人才多。本来就是草根文学，能够写出成绩的很少，大家参与一下，娱乐一下吧。

815049316 · 发表于 2009-12-12 10:25:32

词多曲少,这是正常的现象. 说实话,这里歌词的精品率还是偏低. 有的歌词意境不错,但真的要对其谱曲, 是需要改 ...
, d9 N" I" m5 D3 |8 n( v0 N* T' s梦之歌发表于 2009-12-11 21:13

有同感,但有时用同义词替换某个词是为了让语言的韵律更贴切旋律,汉语比较复杂,若词曲配合不好,别说意境了,唱出来听出是另一个词的情况都有

开采 · 发表于 2009-12-12 12:53:42

欢迎楼上每一位。这里有我在！尽管来。

落雁知秋 · 发表于 2009-12-12 16:53:36

词多曲少,这是正常的现象. 说实话,这里歌词的精品率还是偏低. 有的歌词意境不错,但真的要对其谱曲, 是需要改 ...& H' ]( g, ~8 Y v
梦之歌发表于 2009-12-11 21:13

看了楼上每一位的发言，我也赞同梦之歌的见解。我个人以为不管是曲作者还是词作者，如果要想自己的作品有更大的进步，都必须得接受意见。我曾在红袖网发表过一首歌词，当时就有一位网友是这样评判我的：“主题不鲜明，连做歌词都不配！”对于当时的我来说，我一点也感觉不到生气，相反的是我还很高兴。因为我认为批评更比赞美有价值，一个人你一直满足于称赞你一定不会进步的，其实一个人不管是在什么时候能够有接受意见和改正错误的勇气，这就是我们走向成功的资本。至于作品怎么去改，我个人觉得，不管是填词或者谱曲，首先要做的是要用心的去解读作者的作品，对方的每一个音符，每一段旋律，每一个词汇，每一段文字，如果你做到完全走进了他的内心世界，我相信这样合作出来的作品，应该有成功的可能。反之，如果你完全没有理解作品的意思，人家高昂奋进的曲子，你给他填成低沉委婉的词，人家的词一种喜庆祥和你给他谱微带伤感的曲，这样的作品肯定是不行的。所以，我觉得关键还是要读懂作者的内心。当然，我是不懂曲，词也是学写，乱说的哟！单从词怎么修改方面来说，的确有的词不好动手去修改，自由的词还好一点，我说的自由体是一种不拘格式，不限韵律的词体，这样的词多一字，少一字都不太会影响整体。但如果要改一首格式工整对仗，押韵严密这样的词，的确比较难办，多或少一个字都会影响整首词的格式，还要从押韵方面去考虑，更重要的是会不会影响主题思想。所以，我个人以为，不管是曲或词，在作为修改方面，首先还是要读懂作者的内心，不要偏离作者原本的初衷，这样修改出来的作品才会接近完美！本人没水平的乱说，不要介意。至于我写的那点小东东，我希望的是各位痛批的意见。

开采 · 发表于 2009-12-15 12:54:46

楼主很客气。歌大概比你想象的简单。

落雁知秋 · 发表于 2009-12-15 14:40:29

楼主很客气。歌大概比你想象的简单。; K4 S' ^/ X$ b9 V) N2 E
开采发表于 2009-12-15 12:54

但真的要词曲完美结合的还真的不多。

开采 · 发表于 2009-12-15 16:28:14

为什么要词曲完美呀？歌好听再说吧。

绿风 · 发表于 2009-12-16 19:18:01

呵呵，有用的合作者有一两个就好！没用的再多曲子也没用。

xiang123 · 发表于 2009-12-16 19:21:49

在讨论什么呢？？？
词不好是一个事实，但词曲作者合作好不好才是重要的吧。
对合作方面有些无语……这里首先是个论坛，然后才是个合作平台！！！

tianzainali · 发表于 2009-12-16 19:37:19

是啊，，我也是写词，一直写了很多风格的词自认为不错，可一直得不到人垂青，每天看着发在论坛里的词一次次的失落。
让我感觉到梦想很远，

黄舒翼 · 发表于 2009-12-16 21:02:48

完全正确。。。。

菜鸟 · 发表于 2009-12-16 22:39:42

一是写词的人多，二是作曲的工作量比写词大，种种原因造成词作远大于曲作。$ c4 X( M! C. o1 p, L) T
音音发表于 2009-12-12 08:38

还有，写词相对来说比作曲门槛低一些。

有梦的我 · 发表于 2009-12-16 22:46:52

我也这样觉得，我们都是为梦想而来的，我们也很希望能得到鼓励的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[资讯] 如何做到安全？高扬声器系统的可靠性

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。