评述音响界的十大谎言之四：关于听音测试的谎言

lilidong · 发表于 2004-3-28 05:30:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

  前一阵在论坛里看到了一篇题目为《愚弄听众100年!音响界的十大谎言》的文章，受到了不少人的争论。就此问题笔者有不同看法，想和大家一起探讨。原文说：
　　"本刊的普通读者都知道如何反驳那些对ABX测试持相反意见的老烧的谎言。大致的方法如下：
ABX 方法需要A设备和B设备在电平匹配度在正负0.1dB内，你可以随意听A和B，你想听多久都行，如果你认为他们有不同，你可以要求听X, 而X其实就是A或者B的其中一个（这是由双盲系统随机决定的），允许你随时对A/X或B/X进行比较。随意多少次都可以。然后决定X=A还是X=B。
　　因为如果是完全靠瞎猜，命中率会在50%左右。为了统计的正确性最少要测试12次。(16次更好，20更加好)。没有比这个更好的科学方法来测试你是在听不同的东西还是在听同一个东西的了。那些偏执的烧友会告诉你双盲测试完全行不通，因为每个人都知道Krell比Pioneer好声。
　　但如果他们在双盲测试中无法分辨的话。那么ABX方法就会被认为是行不通的，这就是他们的理论。如果每个人都知道Joe比Mike高，但如果他们测出身高都正好是5尺11又1/4寸的话，那么尺子肯定有问题，是吧。
　　最通常的反驳意见就是：ABX测试方法压力太大，如果你说：让我们来看看你能听力有多好吧。他们也许会说，没时间，因为要测16次。或者说所需太多的设备等等。
   教你一个方法如何揪出一个反对以及混淆ABX测试的伪君子：如果你问他们相信其他AB测试的方法吗，他们可能会说相信。然后你问他到底靠什么办法分辨：1.用不同的电平？2.还是偷看？然后你就等着他们如何恼羞成怒吧：)。"

   笔者的看法是：听音测试是非常普遍的测试方法，用现代的话就是PK。PK不是很常见吗？有什么大惊小怪的呢？盲测更是非常通用的测试方法。音响类的产品的选择最重要的方法之一就是听音测试，你不听怎么知道好坏呢？
   那么为什么要盲测呢？举个小例子：可能很多人都知道日本“天龙”这个品牌，山东“海皇”这个品牌可能知道的人不多。如果拿他俩的音箱试听，主持人会介绍这是日本的天龙，那是山东的海皇。这会给人心理暗示：“日本的天龙？大品牌啊！肯定天龙好啊！山东海皇？没听说过，又是国产的，能好听吗？”还未试听已经感觉天龙好。内行都知道天龙的音箱是影院音箱，而海皇的音箱是HI—FI音箱，他们的区别是十分明显的
如果盲测，定能区分开来。相信自己的耳朵吧。笔者记得一次在音响店来了父女俩看音响，从他们的着装可看出来自农村，小女孩12岁的样子。听了不到2分钟，女孩说话了：“这个音箱没有刚才的好听，就好像嘴里有口痰。”哎哟，真是人不可貌相，海水不可斗量！这么小孩子准确说出音箱的细微差别。所以说相信自己，不要听别人怎么说。因为音响产品是“耳听为实，眼见为虚。”

美丽的雪花 · 发表于 2017-9-13 14:58:20

分享，谢谢楼主发布，我收藏了啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[全频箱] 评述音响界的十大谎言之四：关于听音测试的谎言

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。