马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
翻开音响杂志，我们可以看到许多音响评论家的评述文章，尤其是现在，有关“发烧”的文章很多，里面使用的音质评价术语多种多样。尽管我国声频工程界已将有关主观音质评价的诸多方面（包括音质评价术语）进行了规范，并上升为国家标准。但在如今的音响发烧热潮中，发烧友们常常有自己的一套主观音质评价“发烧语”，因其语言生动形象，发烧味足，在发烧圈内十分流行。初入发烧圈的朋友，对发烧界的一些“发烧语”，要么似懂非懂，胡乱套用；要么浑不解，不明白到底是怎样一个意思。即使已有一些资历的发烧友，对一些音质评价“发烧语”的含义及技术特性也不是十分清楚。鉴于此，研究一下这些音质评价“发烧语”的含义及其技术特性就显得很有必要。只有明确了这些“发烧语”的含义，大家才能更好地相互交流、相互沟通；进一步弄清楚这些“发烧语”的技术特性，在自己动手制作音响设计才可以自如地掌握音质设计，在选购音响设备时，才可以根据其技术特性来想象音色，购得适合自己口味的音响设备。
+ H; w* q" b4 _+ X* \0 ^4 |: d% P7 i5 k3 G, {
现将一些常见的关于音质评价的“发烧语”归纳如下，并简述其技术含义。. C2 }, n4 N; X2 ?2 s/ H( X8 S+ A
. n: i' c1 J, p" d1．声音有水份：中高频混响足量，频响宽且均匀，声音出得来，有一定的响度和亮度。失真小，混响声与直达声的比例合适。在听觉上感到不干、圆润、有水份。( \% {0 X/ Y2 d: e! s, @4 |: r* G
# z5 i Q+ g: t& F# c7 [
具有相反意义的音质评价术语：声音发干，干涩。 l5 u& H3 r* O3 \' x- G
5 F7 I. P; K) O2 t. r2．声音柔软：低频段频响展宽，低频、中低频也得来，高频段无峰值且高频段下降。混响适当，失真小，阻尼好，在听觉上感到柔软舒适。# \% ?0 q3 _/ i5 E0 k
0 p+ R9 |. G; `8 [
具有相反意义的音质评价术语：声音硬。& m+ i; W# g' y
1 F+ H0 m- |" X4 b5 O3．声音明亮：整个音域范围内低频、中频成份适度，高频段量感充足，并有丰富的谐音和谐音上较慢的衰变过程，混响适当，失真小，瞬态响应好，听感明朗、活跃。
7 L, X, Y6 s/ c) n7 S! s1 I; z8 S0 \7 S- `8 B& D9 v0 g% {% x4 ]
具有相反意义的音质评价术语：声音糊，灰暗。
6 E6 P3 P& i+ D) |0 M3 o$ g0 R8 z1 e" p# z, x$ M
4．声音厚：低频及中低频量感强，特别是200~500Hz声音出得来，高频成份够，声能平均能级较高，混响合适，失真小，声音厚实、有力。
6 [8 k' v$ P4 ^! M# b4 m: K5 i/ Z5 u9 \4 r- m
具有相反意义的音质评价术语：单薄。
N; W' W5 }* Y% ?( ]8 d# N( G6 ?5 `- @& U' h) A/ W
5．声音清晰（清澈）：频响宽且均匀，整个频带谐波失真和互调失真小，混响适度，瞬态响应好，中低频段适度，高频段没有噪声和失真，并能出得来。语言可懂性高，乐队层次分明，声音有清澈见底之感。- C/ P. w) [3 @9 I" H
+ [7 F4 A! d. |' K
具有相反意义的音质评价术语：模糊，浑沌。0 G& m/ p8 Q$ c: ?
$ }& N3 Z L% U8 b/ P5 i' a6．声音有力度：中低频段量感充足，高频成份不缺，混响足够，失真小，声音坚实有力且出得来。
8 A+ S4 Q; u- [( |3 \: {
9 |% O+ v! I2 ^/ \" b, q+ c( S' p具有相反意义的音质评价术语：力度不足，无力。
, {+ R5 K, @* C
; s/ {, l y/ n8 p7．声音结实：中低频段声能平均能级较大，高频及中高频不缺，直达声比例较大，混响声适量，响度高，失真小，声音厚实、明亮。
8 C% C8 q7 s g- {5 G7 i" o: s" Y! ]. t2 U% E( @
具有相反意义的音质评价术语：声音空。
' Z, U* d/ m# F, r; g" W# p e* a! g! ?$ g# s
8．声音木：高频及中高频欠缺，低频及中低频成份较多，但量感不足，混响时间偏短，听起来不活跃、呆板。
0 j& Z/ y7 V% j; S0 U& C* H5 u6 ^, r# Q) ^% U
9．声音缩：声能密度较小，声音送不出来；缺中音，混响声少，响声低，清晰度差，音色不丰满。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
[复制链接]
发表于 2010-1-2 22:00:20
|
发表于 2010-1-15 14:03:28
