的锕到发
发表于 2005-10-14 07:38:00
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
录音的精度究竟是高好还是低好 ' E! f1 G2 d# q$ N( L- `
如今,24BIT/96KHz似乎已经成为一种潮流,甚至成为一种标准。各个厂家纷纷标榜自己的产品是24Bit/96KHz的,我们在这时暂不谈那些设备是否真正具有24Kit/96KHz,的精度,我们只谈谈我们手中16Bit/44.1KHz的CD唱片真的过时了吗? 真有必要追求24Bit/KHz /96KHz 的时髦吗?& f' \3 ]1 Q$ ^' a' \; C: g/ b
1 ]$ S8 S# b* S& w* l6 u 首先,先谈一谈BIT数和采样频率的基本概念# M/ { ]- W. }& q0 {) |
/ L. r8 U* S6 V; s; U Ｂit数是量化精度，决定了采用多少个＂台阶＂来表示声波振幅的范围。采样频率是指每秒采样原始模拟声波的次数，单位是Ｈz。这个数值越大就越接近原始声音．" b6 m% L4 P& w [6 v* e
( ?* ~' y5 V# n1 v
16BIT/44.1KHz 24BIT/96KHz
! Q4 D& B3 _. H* p% }' j* [量化台阶 65,536 16,777,216
8 G0 a' `2 O& [8 n& e动态范围 96dB 144dB: o6 P2 e+ @% w2 k- o( W
频率响应 0~~22.05KHz 0~~48KHz& P5 j- ^' ~4 I5 x! H4 `( x
9 o9 \; h2 G' o+ f3 h7 T! w8 k
从表中可以看出，24Bit/96KHz可以提供较大的动态范围和频率范围。但是人的听觉带宽为20到20KHz，96KHz提供的48KHz的频响范围并无实际意义。但是24BIT的动态范围的确可以使声音表现得更加宽阔，空间感更好，细节更加丰富。这主要是因为24Ｂit提高了系统对低电平信号的分辨率，使轻微的信号表现得更加真实。相反，16Ｂit的信号随着电平的降低，声音将会产生失真，出现所谓的"量化误差"。但是目前许多音频工作站都有抖动处理（Dithering）功能解决这问题，另外，加入一些随机噪声也会使电平降低时变得平滑自然。
! P6 Y" Q6 |7 a2 B* Z! I8 a
6 J8 B! |# |' G/ v 用96KHz录出来的声音的确比44.1KHz录出来的声音清晰，质感好，这是大多数人可以讯速做出听觉判断的。但是有趣的是，有一些听者对44.1KHz的音轨更加喜好。他们的观点是这些低精度的声音更加温暖平滑，有一种高精度声音中听不到的现场声。他们认为高精度的信号比较薄，声音比较脆。
3 E. H0 Q' |: P
/ {" H' Y/ _' `: |9 j 对于舞曲和电子音乐，不适于高精度的音频系统，因为你会对过分清晰的声音和超高的解析力有些反感。另外，由于合成器输出的都是16BIT的音频信号，因此使用高精度录音也无法体现出优势。然而，你要录制人声或机械乐器的声音，并且要尽量捕捉到其中 的细节，别犹豫，高精度的设备最合适。
4 |# n, j4 Z4 Q+ T
0 V& ]; x3 K. x6 A; m 在高BIT高采样频率的情况下，对音频数据的存储和传输有什么样特殊要求？
, Q. ?) F9 V- S9 v; G. K2 e! ]0 w1 p" m& O; L
16BIT/44.1KHz数字音频数据每一轨每分钟大约需要5MB的存储空间；
6 U5 `/ @- s: P
$ L( ]! s1 b. L 24BIT/96KHz的数字音频数据每一轨每分钟大约需要17MB的存储空间；
% @# l* u' {; ~3 J
( R O$ ?5 U* @/ i& D 回放24轨16BIT/44.1khz 音频数据需要系统具有每秒2.1ＭＢ的数据传输能力。
/ b" \' o/ W: m, _2 n' Q* k4 |7 `. Q3 A/ H4 G3 m9 ]& z& u
回放24轨24BIT/96KHz音频数据需要系统具有每秒6.8ＭＢ的数据传输能力。
3 R7 U# I& f# [+ i, b) \" L+ u( H- L& K8 g; U4 S
因此高精度的音频数据格式，对你的硬盘和总线系统要求严格，甚至你必须升级你的整个计算机。1 w9 r! f3 O$ g$ s4 K0 ~9 V3 h4 n9 Y
7 U& q8 U" h, ~2 A0 d! p" h 另外，当高精度的数字音频在转换成16bit/44.1KHz的CD或是16bit/48KHz的ＤＡＴ时，可能会保留一些高精度设备所带来的好处。但是许多人并不能正确地分辨出来，如果通过民用的音响回放，就更不容易得出结论了。
8 i4 E* x+ `' h( `
: r* x6 [: x1 D- Y 总之，工业界的确正在朝着高精度前进，但这并不意味着我们要盲目跟进。在过去的十几年里，涌现出大量的音乐作品，它们都是用16bit/44.1khz 来完成的。而且，这种格式的价格非常容易让人接受，声音品质也相当不错。从现在开始的１０年里，它的声音依然会非常好，你依然可以用它制造出非常精彩的音乐。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
