功放和音响的选用

谁懂、我的心 · 发表于 2010-1-17 11:58:41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

　　看面板表面处理是否精细，外壳板材是否厚实，螺丝、螺丝孔位是否精确，旋钮、接插件、文字印刷等是否准确、清晰。如果都是比较好的，也可认为功放质地不错。
　　3.打开功放
　　看环形变压器的体积、重量是否与标注的输出功率相匹配，外观是否粗糙，再看滤波电容是否为正厂产品，容量、耐压是否足够（一般容量在10000uf耐压在100—200v）布线是否清晰、合理，尤其是大功率管：一看其数量，随输出功率增大，大功率管数量可以从8只到24只配置甚至更多；二看其封装形式，是否为金属封装，塑封的就功率来说略小点；三看是否是知名厂家的产品，比如：三肯、东芝等。
　　4.判断保护电路
　　看保护电路模块是否较为简单，正规的保护电路具有过流、过压、过温度、延时等功能。差的功放只有开机延时，无其他保护措施，电路很简单。
　　5.开机通电
　　风扇噪音低、无变压器振动声、无其他异常声音，反之功放即为不良产品。
　　通过上述观察，一般即使不专业的人员，也能大概了解功放的品质及输出功率的大小，进而也可判断其价位。这里笔者给出功放大致的价格，供朋友们参考。过高过低都是有问题的。
　　进口品牌功放：输出功率在200W*2左右的（8Ω时），其价格在5000~7000元
　　输出功率在400W*2左右的（8Ω时），其价格在12000~15000元
　　国产品牌功放：输出功率在200W*2左右的（8Ω时），其价格在2000~3000元
　　输出功率在400W*2左右的（8Ω时），其价格在4000~7000元
　　一．功放与音箱的接法
　　我们知道功放是放大音频信号用以推动音箱喇叭单元的。但在实际应用中问题却相当复杂，为什么这样说呢？
　　大家知道，音箱有音箱的标称功率，而这种功率在实际应用中，信号电压并非都是某个频率的正弦波，而是可以分解为诸多谐波的复合波，其平均功率并非就是正弦波条件下的平均功率；第二功放的输出模式，前面我们分析过有立体声输出、并联输出和桥型输出三种模式，究竟应该如何选用呢？第三.功放的输出阻抗与音箱的输入阻抗有不同的含义，究竟是一样好还是尽量选择小阻抗的音箱好？等等。
　　因此，了解功放与音箱的接法是用好功放所必须了解的。
　　1、功率匹配
　　按照我们一般的理解，功放的功率与音箱相等是最合理、最安全的，其实不然。
　　由于定义、测试功放的输出功率，是采用正弦波平均额定功率，而音箱大都工作在放大音频信号状态，也就是非正弦波状态，考虑到对音频信号我们更多地以粉红噪声来代替，而粉红噪声信号的峰值电平比正弦波信号的平均值要大6倍，而要保证峰值信号完整放大（不削波），也即要求功放的输出功率必须是音箱功率的6倍，当然这是比较奢侈的，一般音箱大都不会工作在额定功率状态。我们可以选2倍，但不可以小于音箱的功率。
　　大家可能要问，为什么功放的输出不能小于音箱的功率呢？功放的功率小对音箱不是更安全吗？结论恰恰相反。
　　我们知道，功放的额定输出功率就是最大不失真功率（失真度一定），当我们加大输入信号的强度，功放的输出信号也会随着增大，但此时，其失真度迅速加大。从功放管的工作状态来说，处于饱和状态，从波形分析来看是产生了消波失真。即输入为正弦波时，输出为接近方波的波形。进一步从理论分析，这样的波形按傅立叶级数展开，存在大量的高频谐波。因而对音箱的高音头是很大的冲击，大都会把音圈烧掉。
　　2、频率匹配
　　现在的功放，其频率响应一般可轻松地做到20~20K，但一般音箱大多只能做到80~16K，很少能做到20~20K，因此，我们在系统工作时，不应该也没有必要把功放的频响都工作在20~20K，而是借助周边设备进行低切或高切，以适应音箱的频带宽度，使声音变得好听。
　　3、阻抗匹配
　　功放与音箱都有各自的标称阻抗值，前已述。音箱的阻抗越小，功放的输出功率越大，但这时对功放的影响较大，主要是输出功率及稳定性。功放的输出功率增大，意味着流过功放管的电流增大，此时，功放管的温度要上升，温度上升，功放管的可靠性要下降；另一方面，由于功放的内阻及线阻的存在，音箱阻抗减少，相对线损增加，直接导致了音箱获得的功率减少，导致效率下降，因此要求两者阻抗要匹配，一般配8Ω或4Ω的音箱较合适，过大过小均不妥（尤其是多个音箱串、并联的时候）。
　　4、功放与音箱的联接
　　所谓联接主要是3个方面：一是相位问题，一般功放和音箱均用红、黑接线柱表示其极性（也即相位），一般在单个音箱的使用中，我们不需要考虑相位，在双声道（两个音箱工作）时，如两个音箱相距6~8米以上，我们也没必要考虑相位，因为两音箱的相关性不是很大，只有在多个音箱组合使用，且堆叠在一起时，我们才考虑相位问题，即相位必须一致。二是功放输出采用何种形式。前面我们说过功放有三种输出形式：双路输出、并联输出和桥型输出。我们应该如何来选择呢？据笔者的经验：一般情况下可以选择双路输出（立体声接法），这是常见的，但有时，一台功放不是作为立体声扩大形式，而是需要推动同一路信号的众多音箱或是超低音箱（无方向感，不分声道），这时我们可以用同一路信号输入的并联形式，其输出的两路均为同一信号，分别推一个音箱，而如果功放的输出功率小于音箱的功率（无条件换大，或者考虑经济性），我们可以采用桥型输出的方法，实际输出功率可达标称功率的3倍，轻松推音箱了（主要是超低音箱）；但这里要求功放的可靠性要好，两路放大器一致性要好，否则降低了功放的安全性，不宜提倡。三是音箱线的线径，这个问题在音箱线比较长时，大于10米时，尤其是30~50米时是非常重要的，因此，要求选择线径粗，材质好的音箱线，不能贪便宜，导致线损增加，阻尼系数的下降。
　　今天，我们再来谈一下模拟功放与数字功放应该如何选择的问题。前面我们谈的均是模拟功放的使用问题，很多概念只有在此情况下成立，但随着技术的发展、器件的成熟，数字功放（尤其是大功率的数字专业功放）摆在了我们的面前，因此有必要介绍一下数字功放。
　　1.数字功放简介
　　笼统地讲，数字功放就是采用数字技术的功放。所谓数字技术就是以01011等形式，器件以开关工作状态对应来处理信号的一种技术。但是我们在音响领域以至自然界碰到的99%的信号均为连续变化的模拟量，直接是无法进行数字处理的。因而就有一个先把模拟转数字（A/D）的装置，再用数字的方式处理，然后再用受罪转模拟（D/A）的装置转回模拟信号的过程。虽然数字功放采用的器件不同，但形式大同小异。由于数字技术在小信号处理方面，器件、电路、技术已相当成熟，因而与我们的实际生活还是比较密切的，我们对此也很不陌生，但数字功放由于处理的是大信号，因此只有近来才应用到音响领域。
　　2.数字功放的分类
　　依笔者理解，如按数字技术采用的过程不同，可以如下分类：
　　a.全数字技术功放
　　所谓全数字技术功放就是数字技术应于功放的前级、后级及电源部分，是真正意义上的数字功放。
　　其信号处理是经A/D转换后，数字信号经小信号处理后，直接送数字功率放大，再经过D/A处理后，完成放大作用，同时其电源也采用数字技术的开关电源。
　　这类功放，理论上性能十分优异：失真度小于0.01%，转换速率40-70v/μs，阻尼系统>600，动态范围≥95dB，输出阻抗低至1Ω，电源效率>90%，体积高为1-2U，因而是今后功放发展的方向。
　　b.采用开关电源的功放
　　大家知道开关电源的效率高、干扰小、体积小（无需10000μF的大电容及笨重的电源变压器），在其它中小功率电器上广泛采用。目前由于器件技术的发展，大功率的开关电源开始实际应用，这给专业功放有了应用的条件。这种采用PWM技术（脉宽调制）也是数字技术，姑且也把它称做数字功放。
　　c.小信号采用数字技术的功放
　　与第一类功放类似，只是在功率放大部分仍采用传统的模拟技术及器件，既保留了数字功放信号处理方便、控制、保护完善的优势，同时延用了模拟功率放大技术，具有技术成熟、可靠的优势，也是一类可选择的数字专业功放。
　　3.数字功放的选用
　　理论上数字功放具有十分优异的性能，但现实是纯数字功放的售价还没有什么优势，尤其是大功率的数字功放，可以说十分昂贵，因而使用很少，只有在高档系统有应用，如高档场馆、电影还音等领域。同时大功率的数字放大（D类、T类放大器）的器件安全性还未完全解决，大功率的D/A转换不易实现，笔者建议，近期在专业音响领域，非必要不选用数字功放，至于小功率的AV音响、高保真的有源音箱，则有SONY、SHARP等品牌的器材可选用。
　　

ligensheng · 发表于 2010-4-25 03:45:31

农村人没资格。所以就不评价了。只是路过。看看。

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[资讯] 功放和音响的选用

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。