给初烧一些真诚的建议——其实你完全可以直推的
1 m( |; N: u* K! X
$ F* S, v, k- z, ?" D& \塞子就不用说了,说大耳机
7 M, h6 M3 t; N1 {4 P; T) z原本给大家推荐的,是基于素质。但是素质这个东西,经常会出现一种情况“尊敬但是不喜欢”。就是说,这个耳机的声底你不喜欢,尽管你能听出来素质很高
7 t8 G+ ?1 T( K% }) l/ f: e: b: }所以到了后来我就一直推荐歌德和爱丽丝作为入门。这一篇是重复的内容,我简单的再把歌德和爱丽丝声音的声底取舍讲一讲
6 J5 q$ g+ e: ~) L( x
6 h/ U; o: M, V- }4 \. A, B歌德和爱丽丝是非常强调中频的——中频的速度、密度、响应,但是缺乏厚度2 N9 q' c- ~% J k1 g8 z
通常我们看到强调中频的做法是什么?加大中频的厚度。跟歌德爱丽丝刚好完全相反。
. r k" `) b; h- t1 h歌德爱丽丝的中价位耳机(1500到2000),都是把中频的素质做上去了,然后通过稍微增大功率、合理的前端搭配,再来弥补中频厚度,而不是反过来
; L& t( j# {0 `反过来的例子是什么?低端的有HPH-200,中高价位的有HD650.中频厚、肥、慢,只能说量多,人声的线条响应等等是很弱的。你很难在HD650中听到中频与空气积极的震动,而歌德可以轻松做到——很多背景吉他都是这样,不用刻意去找那首歌
7 A- ^+ X* n! a4 |- _3 \) l) t3 L2 h1 M4 M$ }! l8 F* G
这么做是什么好处呢?应该说,这是另一个层面的“音染”。不是去改变频段量的分布,没有整体走高或者走低,而是在极端通透为前提(这个指标,歌德耳机很容易被拉近的中频所掩盖,以至于你不会去关注歌德是不是通透,实际上这么处理的很巧妙),做到了中频非常提神4 |& r5 {! F6 F1 z* I
, U/ }( @8 F5 x9 }2 O) h; `. c我称之为“救死扶伤”。很多嗓子不好的流行、偶像歌手,经过合理的前端搭配,通过歌德爱丽丝耳机,能获得一把好嗓子——救死扶伤
1 c1 [6 m& C, A6 c! z0 H
m; ^ B/ Q; i, q5 t+ q C歌德爱丽丝说了很多优点,缺点是什么呢?前面其实已经提到了——中频缺厚度、低频缺少厚度环绕感# L4 G1 Y, f" y4 C& K4 R3 \) N
速度和低频环绕感是两个相反的指标。速度跟中频厚度也是相反的指标。如果你觉得歌德不好听,很可能是前端的搭配有些问题,歌德爱丽丝前端需要什么?——不影响素质为前提的增加中频厚度、增加低频量$ ~9 \8 p; U2 C6 `
3 j, Z0 J0 j) E; d6 J
直推有个好选择,解决了其中一项——中频厚度,另一项低频稍微差口气。我说的是D50
2 u+ \8 @/ |: E. sD50尽管有些闷,相对于C4来说,弄塞子也存在中频能量过强,前景背景声场有点一刀切, W- u! d/ D+ Y# P
但是上述这些东西,弄大耳机,直推,反而会成为优点。弄歌德爱丽丝,很好的增加了中频的厚度
: h* s k' T0 z
' T; E- E! Q) S* _* b# ?很多伪命题——歌德爱丽丝难推。这个栋两个方面
s+ w- ]) M: o2 n. o' Q! S4 m第一、歌德自家的耳放是可以干电池驱动的,你觉得功率大到什么程度?换句话说,歌德爱丽丝需要的是声底的搭配,而不是功率。D50最好,PHA-1稍微亮了些,C4声音尖了,HIFIMAN声音闷了并且功率确实小了# ]4 n2 h5 z# M" P2 _
第二、耳放真的不是个玄乎、重要的东西。你可以数出名字的音频大厂,都做了解码和功放,耳放基本都没做。所以从这个角度你也可以分析出来,耳放只是一个拆东墙补西墙的东西,而不是必需品——假如你花了大价钱买了个耳机总觉得没推好,总想着拯救,才会有各种耳放的折腾贴。其实选择合理的砖头播放器,已经完全可以胜任一部分明星产品了。很多明星产品——尊敬但是不喜欢,这不是危言耸听,从大量回复的情况来看,买了K701和K702 65TH、HD650的,都在拯救。买了225,M1的基本上都表示可以安心听一段时间了% t. `( L: q* D, U7 t
h- G- U8 ^; |6 E0 ]. T" }我也不多讲评测、指标、声底。就拿着我得到的反馈,很负责的给大家一个靠谱的建议——如果弄大耳机,你可以从D50+M1开始。如果资金多,可以直接D50+225i或者M2.不要担心所谓的难推——30欧的耳机,再难推还能难推过HD650?多少HD650的都是拿着C4直推的?况且歌德自家那个耳放,功率真的也就是跟D50一个台阶内的,大哥别笑二哥
5 r3 f# ]! V5 t
: v# k' t \# ~0 t$ Y) P3 V分篇整理分割线———————————————————————————————————————————————————————————————————————, @( D' M- J: m, R6 s0 S! y
( V! G) F# j0 o
: P! L$ O M9 z8 K( v最佳入门耳机:560块退市尾货HPH-200 VS 600块水货爱丽丝M1* @2 E( w/ S( K) f7 j
: v$ P: W8 S' [( m5 w2 K {+ M" ?
还是会把声底的原理讲一讲,让大家知道耳机是怎么取舍的——因为民用范围内(3000以内,超出这个范围的耳机我买的非常有限)不可能所有指标都做好
! q; O, s p4 L% d( D% Y) B5 J/ Z7 |: Y6 J' B) P5 U
HPH-200牺牲的较大的通透性(请与明星耳机相比,HPH-200也是个曾经1200块的耳机,别去跟500块的入门耳机比),获得了一个解析一般般、低频量非常非常多、中频次之、中低频有一定响应的声底2 @, V& a9 S* A( e$ ^: ~% l3 O' {; P
适合无脑追求低频的,但是又忍受不了闷的、虽然讲不清楚、但是天生耳朵有潜力的,低频控人士。我就曾经被这个耳机震惊了,无法想象560块能得到这个声音
/ D- d# G% F% ~$ s可能听惯了中高价位耳机的同学,觉得这没什么。但是我想了很久,真的很难找出一个2000以内的类似声底的耳机。稍微接近的就是HD650,尽管素质全面超越了HPH-200,但是HPH-200中低频的响应比HD650积极,更提神、更容易开声夺人、唤起耳朵的注意力,听一些歌的前奏很容易进入状态。
6 V U& A- l+ k; i: z这个耳机,遇到了就买了,反正也便宜。不要看不起入门产品,你还真找不出这个声底的耳机。。。。。
1 h. {1 b7 s7 I( m, }/ T1 O* K: _' C
+ M1 s- v/ | [/ F1 w( E爱丽丝M1,应该说,是千元耳机素质最高的。D50直推,已经非常非常好了。
+ S- a$ ^7 x' K明星耳机跟普通耳机的最大区别在什么地方?也不仅仅是明星耳机,包括明星播放器在内,所谓的明星,是指——潜力$ j1 o1 d/ x- }$ ~
放低水平的音频文件,很多时候明星产品和普通产品,初烧很难分出好坏。普通产品比如说可以调EQ,就这一点,如某些玩家的回复——把我推荐的播放器秒成了渣渣# M9 b' q! H/ n2 \( {
烧长了时间,有了足够的积累,无论放什么音频,哪怕你拿着苹果的最小播放器也是可以分出素质高低的。但是初烧,确实听不出来
, J3 F- _8 m# a$ C" G9 r音频文件差,前端素质差,那么——M1跟入门耳机还真的没法说孰优孰劣- X; `7 V+ o+ s O3 `
如果说,你把音频制作本身弄好了,比如说你拿着德国高级音响协会给器材打分的那套CD(我发了),老虎鱼从1997年开始的每年出一张该年的精选集,你再拿着D50+爱丽丝M1& ~5 Q# |9 [/ a( z5 h
你会发现,这确确实实是千元耳机的最高素质了: e" f$ e9 F" v
7 F3 | A$ V8 N- l歌德和爱丽丝,我建议,还是拿着D50、PHA-1来弄。如果能用耳放,就买个山寨A1先凑合着听。慢慢听,听出好歹了,觉得自己理解这个耳机的声音取舍原理,你再靠谱升级
* C; O, e. Z8 g+ Z4 C1 c' @) t/ W/ C7 _+ l/ v5 @4 w" Z
分篇整理分割线———————————————————————————————————————————————————————————————————————* Z$ j. w7 P& y! T' V2 y
7 k$ V+ Q7 j4 l8 X! Y% U
; o5 y4 N1 |6 e初烧高中低推荐的三个耳机——爱丽丝M2、歌德225i、爱丽丝M1
, o0 i- i5 S! P( _4 m爱丽丝M2,买了一段时间了,大概不会说错了,写一写2 g" P& D8 f$ |
/ M+ E x3 P* X2 a u0 s! o2 M5 v, ]本身是个冷门的耳机,加上一些误导的说法,这个耳机有点云里雾里的。常见的误导说法:第一、难推。第二、更适合古典。第三、清淡
7 F5 C2 q. @) W4 o: u' a
: g5 O$ a- M7 y% a& Q; A选择题
~) f/ {9 k5 h' J大耳机厂,同一价格档次范围内的,基本上就是在做不同的选择题。行业能达到的技术条件是一定的,不同的选择题,代表着不同的听音哲学、声音理念2 F1 T+ J5 S$ g& _+ ?! q
选择题包括哪些选项呢?通透感、解析、透明度、密度、响应、频段量感、声场、残响,主要就是这些,还有是上述的综合结论,一般就变成了形容词,比如说“耐听”
, G' K& O: f* C6 g& \这些选项里面,其实很多东西是矛盾的。举例——频段量感与透明度,频段量感与声场、频段量感与响应——就是说量感跟素质都是有一定矛盾的
3 E! c% K- c- J1 e4 o+ q# |% F2 y# ]6 D5 C! x
你会发现,很多时候,三频量感如果只重点做中频,其他素质是可以很好兼顾的。明星耳机通常就是做好中频,做好素质,再次做低频或者高频。三频都做好、素质又好,2000价位是不可能的。我自己手上4000多的耳机,也只敢说中频高频好。4000价位的耳机我听的少,买的更少,也觉得完全没有必要& i% |% V6 V/ ^6 L$ ]' z
& q, K7 A6 S( X' L5 y0 z
回到正题,2000以内价位,哪些耳机是个别的,做好了中频和低频的?我目前听到的是,HD650和爱丽丝M2" i' j/ e; T! r2 \+ K" k9 A
我为什么考虑把HD650出了?是因为发现爱丽丝M2真的适合我的口味。稍后我会讲一讲,看似HD650和M2有些接近,其实机制是完全不同的! Z) Q d# Z. D1 `# ]
0 L c- y8 s% f' r* \- Q$ n如果你是有追求的,可以无视这两个耳机。HD650我一直在说,是硬素质及格的,唯一的,2000价位,中低频量感都很多的耳机
2 n& T/ i* Z' E* k套用同样的句型——爱丽丝M2,是硬素质很好的,唯一的,2000价位,中低频量感还行、响应非常充足的耳机0 \0 K( D& {# I4 @0 w
k/ C5 w. j# J' ~& Q3 k. A
这个冷门的耳机,还是跟热门的HD650先对比一下,这样比较好讲清楚1 Q* v4 T( y# I, } E+ G
6 U' ?. O8 _( c& l n8 T) F3 FHD650中频和低频,量感足,响应弱。直观的感受是什么?量感有,但是慢,很难让你兴奋起来。说白了——响应弱了
, U. ^) ]% P. K这里要先讲一讲响应有什么作用(这个词我讲了很多次了,看过的可以跳过了)
+ s6 D' X3 {4 O: r; X6 m摇滚之类,鼓点作为伴奏,并且声音比较大。HD650与其他耳机相比较,可以达到一个低频很大的量。但是,如果是民谣或者老虎鱼做的发烧人声,你会发现,很多时候,是离的很远的,手摇的沙沙声,和手轻拍的手鼓声。这个就比较为难HD650了. l! a* @6 j6 M0 f% Y# @! e" x
HD650有一条看不见的线,如果低频的原始录音音量小于一定程度,那么HD650的反应会变得迟缓、很弱,这就是响应不足。所以你听发烧人声,如果背景都是类似很轻的手鼓,那惨了,HD650是无论如何也做不到好
' I' a! c% d6 A# }# G
+ P! c% Z- n3 m; h& O$ I0 Z1 y0 C与之相对的是,热门耳机歌德225i。这么多人说,225最适合的是发烧人声,就是因为,中低频的响应非常迅速。发音机制不同,导致的低频的发音机制不同
8 Z0 }0 g2 E) b- y q4 oHD650是追求量感——抓大放小。225i是歌德里比较异类的,低频多的。但是这个多,只是相对于歌德而言。225i的低频是——抓小放大——不会出现很大的低频量感,但是只有有低频,哪怕录音的音量小,一样会环绕在你耳朵边上& A* r5 g I1 x! b+ k
% T6 B6 D4 W( R: E0 v爱丽丝M2是怎么回事呢?歌德225i稍微极端了些,响应特别足,而量感,上了放才能达标。爱丽丝M2其实就是一种折中 @8 V2 O# j/ H
225i是追求现场感,VIP座位的感觉。很容易兴奋起来,也确实好听。但是听长了时间,很容易累7 f7 A {9 {8 c( a, u3 o n! U. r/ o
HD650是中年人的最爱,慢悠悠的,又很有厚度。也因为中低频同时作为重点,高频不可避免的暗了下来,你会发现哪怕齿音再重的录音,到了HD650这,也完全消失了。任何刺激的歌,到了这,也是个老老实实服服帖帖* {: U- ]" \/ u Q
爱丽丝,可以你看作上述两者的折中
% G5 r% M) P% d! g0 S' l/ L h
- c P6 e% g9 F/ @爱丽丝M2,响应不如225i,但是声音分布更均衡。歌德是只做中频的,爱丽丝是同时做中低频,不管M1、M2都是这样,有响应,有量感' e9 C" S* ~( B
硬素质很难得的,依然跟歌德一样的好。说到歌德,往往有些很不负责的评测,说“音染”,而没说歌德的硬素质数一数二。' g- y: I/ I- e; @2 u9 U) X1 Y
歌德和爱丽丝,是同价位明星耳机里,硬素质,仅次于拜亚动力的,差的是一点点,很难察觉到的差距
- D2 _8 v" G0 r+ W5 F& Y6 R t- \所谓的歌德音染是什么?不是去做量感,做整体声音走向的偏移,而是——改变了声音的速度、提升了频段的响应、增加了中频的密度、拉近了中频的声场——这些都是以超高的硬素质为前提的% j$ \3 m( X* X ^$ D7 N7 N' O z
0 x; E: \) [+ A# g
# Y. r* Q# \6 S2 E1 J) X8 @! f$ N& [
这三个耳机,声音能明显听出M2最好,价格也是最贵的。我建议,初烧可以试听225,如果很喜欢,就不考虑M2。如果说,你觉得225的声音有点假,那还是一步到位的M2吧
, t2 k" q. d# H. E: qM2煲开之后,量感向HD650靠拢,同时响应依然非常积极(稍微比225低一些,不AB基本不会注意到)
/ ?3 C1 v9 ^/ i/ ^0 e0 }1 }, r
, U% q& A2 Z) Y3 z( ?. H9 J2 {) c7 J/ d, H2 Q
) }" R' _% R$ H F5 i, G# _' g) g9 q
歌德和爱丽丝的烧友看一看: s. ]) W; P3 m! Z8 O* ]
今天拿着爱丽丝M1和歌德225i的自带耳棉听了一下,发现跟大耳棉差距还是挺大的。
' `1 Q/ r" `" \$ [, C' U8 j7 jM1的耳棉就不用多说了,是对声音的一种损害。这个原理跟非入耳塞子弄海绵,原理是一样的。弄了这种全包的海绵,高频会下降,低频会稍微多一些,通透性会差一些,还会很热$ x s0 N' h+ [
M1自身的硬素质就差,通透性和透明度本身就不行,弄全包耳棉,真的是不行。
) L$ [. w$ ^ a$ g8 ~225i的小空心海绵,依然是不行。歌德耳机的问题(或者说特点),全开放,声音通透性跟同价位的比是优势,同时带来的问题是声音的厚度差一些——因为太过于漏气声音扩散的快
4 N$ _! d! m/ ]# z: q9 C小空心硬海绵,是没有办法跟耳朵贴紧的,始终存在漏气的地方+ S; b! f* M Y
1 {, v6 c$ ~* K: _建议歌德和爱丽丝的烧友把全包耳的大海绵买了' M' I! p, |1 o, T1 E
全包耳的大海绵,可以跟脸完全贴合,发声墙体更封闭一些,也稍微隔音一些,还有一点,锥形的、离耳朵更从容的空间,对声场会有提升。
# O% B) }2 x& f5 J5 s5 X7 v最重要 一点——舒适度大大提升。无论是M1还是225自带的海绵,听稍微久点,耳朵会很疼。大海绵的舒适度虽然不如天鹅绒材质,但是会比皮的材质好很多5 f8 [. ]7 H7 N' T& C
* \7 t; v9 J3 E
UE900使用小技巧% ?3 W) A: Q) t/ B) i z, N' n: [
毫无疑问,好塞子——不仅仅指价格
4 ?6 y$ C& {$ X1 _这个塞子,之前做了推荐,先把1500价位推荐塞子——UE900看了之后,再来看这一篇
* J) ~2 F& t% K. Q! P- Q" H8 M% o我再劝一句,想买1500价位塞子的烧友,再看看有没有货了——1650价格的UE9003 N$ U5 B* }& d, B% A( w
密封包装,非常精美。耳机盒不规则切割了个角,外面是钢琴漆带LOGO,里面是硅胶材质,带耳套、转接头卡口。两条线,一黑一蓝,都带耳挂,四芯混编,插头插尾都是一体成型的。蓝线比较骚,带水果线控,黑线比较低调。耳套八对。盒子内部也是不规则的。我估计是这个批次有质量问题,所以特价了。但是也没关系,反正是两年保修的,有问题到时候直接换新的。塞子正面也是个不规则切割面,侧面透明蓝色,尽管内部胶水一清二楚,但是这个不影响声音
e1 O5 ] S, N2 ~之前劝了那么多买京东的65TH,没买,最后有人去买2699的美行。你说何苦呢?UE900,真的跟W4和EX1000基本持平了,这个价格,还用得着考虑么?
$ r9 k% R. w* {3 x+ t# tUE900的素质跟W4基本持平,UE900和W4某些素质超过EX1000,但是人声不如EX1000。单讲素质,W4、UE900、EX1000超过535一些( K' j2 I7 s% M9 Q; \- o% ~2 S* ?
; G% [4 n- M" MUE900跟W4的发音机制是一样的,比索尼的四单元动铁要好一些
) L/ a" P, {: m% \索尼的四单元动铁——两个低音单元,一个高音单元,一个全频单元。这个就是索尼一直用的——清晰超重低音。低频可以,整体声音亮,但是中频凹——中频不是主要诉求) a8 O" t$ A+ o" Y. s9 {/ h) W) @
基本上,如果较真,索尼这个声音机制下,人声远了。类似的情况——HD650为什么比DT990好呢?尽管,DT990硬素质、低频都比HD650好,但是一条,任何歌、音乐,中频都是最主要的。DT990恰恰就是中频远了,注定是个降价的产品。尽管HD650有这样那样的问题,但是这些2000价位耳机里,唯一的,中频厚、低频多,硬素质及格的耳机。唯一的。2 t3 U7 y1 d# p9 {$ o! J4 G
: z8 x! I/ S, w5 n. N4 p1 ZU900和W4的发音机制1 b4 _( V/ s8 j; O
很相似,包括最后出来的声音,只是UE900做了些外向型的调整。两个低频单元——下面会讲为什么是两个。一个中频单元,一个高频单元。最终,中频过关,低频过关,高频也过关(这是废话)
! R6 x Z% p$ ?0 ^: O不同的是,W4可以当做监听参考,很准。UE900,不准。但是UE900底子好,可以拯救——我听惯了中性的声音,包括现在已经不怎么听歌德了,其实多数人会觉得UE900比W4好。% c) |! W9 E3 @1 o5 Y
一会我讲的所谓的拯救,你可以试试。喜欢中性的人,应该是对口味的。如果你喜欢歌德的声音,就当做换口味你再调整回去,很简单的; H7 I- {. t! N% v' ^5 O( ~
+ x0 q' Z& Y/ m/ F( p! o* R
先讲下为什么两个低频单元
( w& i$ N: P" v% M9 c: y动铁的发声原理,我不太清楚,但是有两个说法,我觉得有道理。一个,动铁低频比较难做好——这里指质量,不是单纯的讲量9 d o$ f7 N* z' w
好的低频,应该是解析高、响应足、泛音残响自然的。前两者,动铁轻而易举。但是动铁声音,能量强,存在的时间短,最终泛音和残响,比较少。所以动铁低频多的比较少,W4和535都不是以量取胜的。之前的TF10,量是够了,但是质不行。所以呢,旗舰塞子,现在拿两个来做低频,是对的。哪怕是两个低频单元,最终出来的量依然不足,跟EX1000持平。为什么低频不做多?看下一段——中频
; [5 C7 X4 o7 l1 g7 ^ [
3 L( K6 g6 C7 z/ u9 J3 G低频和中频都是缺乏厚度的2 j3 I$ P! G; S+ y
以前花过篇幅讲了一下,为什么封闭耳机,就没有中频厚的。封闭耳机,能把中频密度做好,就已经成功了。没有中频厚的,请参考天龙和拜亚) e/ x* W$ i$ R! w5 I
天龙和拜亚是封闭耳机里做的最好的。当然,如果你喜欢超薄的Z1000,喜欢闷的魔声,那就没办法了。我评价耳机是要求硬素质过关,之后才看频段分布,而不是反过来3 V2 g! B& h( {9 x u G
动铁塞子中频缺乏厚度,原理是类似的' [5 G; ?- I Z0 c
动铁塞子,中频有厚度的,有——杰士X10。这就是为什么X10,样样指标都是70——80分,但是最后喜欢的人还是多。就一条——接近动圈——中频有厚度,并且其他素质也是及格没有硬伤* w0 H% i. a% h- n, E! m0 z
但是旗舰塞子,不能这么做。如果还是把中频厚度做出来,封闭结构下,声场、通透性、透明度都很受影响
4 O2 @' o6 \! i# m8 Q/ e' d6 O, D入门的450块的X10(海淘价格,圣诞时人民币400块,你再买点其他东西,运费分摊给X10五十块),可以把中频厚度做出来,然后其他东西将将及格,没问题
$ J, K( G8 g r; e但是旗舰塞子,首先要硬素质是旗舰,然后才是频段. y5 D! d; O7 N( j6 V S' q: G/ C
无论W4还是UE900,先把声场、通透、透明度、解析、低频密度、中频密度,这些做好了,然后厚度就放弃了。最终W4和UE900,这些硬素质是超过EX1000的" D$ Z. m) S! _, l
但是EX1000为什么人声比W4和UE900好呢?就一条——EX1000保持密度的同时,把中频厚度做好了。这就跟HD650买的人多,是一个道理的。硬素质是旗舰档次的,同时中频有厚度,也就是EX1000一个,没其他竞争对手; f9 y2 J# W1 W) M; O
! T" z* H7 L7 fUE900为什么是外向型的?3 G4 f1 W- K# f6 c" W( F
这个塞子,类似歌德。中频拉近了,并且声音口型比较大。什么叫口型大?声音离你近不说,还很直接,速度快。我不是太喜欢+ s. W0 l" K5 D) l: m# \; f
请注意——是稍微近了一些,但是不会像歌德那么近。4 f( g& k( R5 H! D) p
TF10,是中频远了,两个单元,一个低频,一个全频。最终中频做的不够好。UE900长足进步,中频做好了,但是这种近中频的处理方式,我不是太喜欢
, Q+ P6 f) ?: k2 C! R- p- r2 c8 I2 q3 _3 q j
有点挑前端* s, q K( A8 f. s
高敏的,跟W4一样。D50不用开到2的音量,室内环境下,就已经非常清晰了。容错度不如动圈
- ]) g3 V8 T( V/ \所以配合国产机器,会特别容易听累。因为电流周期性的大小变化,会体现在声音上。就算你耳朵木,你也会觉得累,哪怕你听不出来到底哪里不稳定: M; T1 L* m/ E1 [' q9 T- f
最好的搭配是D50,声场撑的开,同时声音稳定。其次是ZUNE、M10。这两个机器也很不错
' B$ n0 U+ W4 `* `8 R# y& l
" ]$ E8 E q+ x4 H) p1 r佩戴有点问题) G& x7 {7 ]% s) |6 }2 s
佩戴比TF10有了长足的进步,已经很舒服了。但是跟W4是一样的,角度稍微动一下,声音就会有变化
- r# k1 y3 H& k: `$ V因为什么呢?因为W4和UE900,入耳算深的,同时管子细,还有一个负压严重。UE900比EX1000的管子细,比W4的粗
0 b& w. l, C8 M* S! C5 B* \佩戴是舒适的,但是容易声音发生变化,稍微碰一下,声音就会变
+ P4 Z, a; C1 c; H$ p
9 M" q7 a" H6 u. T. P; N: h! Q H解决方案一——剪硅胶套+ x6 c6 R0 I' h! j$ ]9 C7 v Y
把硅胶套剪成四瓣。插进耳道的时候,空气会从缝隙里排除来,不会产生负压。你会发现,耳塞随便碰,声音不会变化了。原理是什么呢?% [8 R3 L q6 }+ ~5 u
你下飞机一个小时内,听歌,声音是不准的。就是因为耳道气压跟外界气压不同。W4和UE900,又是较深入耳的塞子,插进去,等于空气压缩了1.5厘米,产生了负压。所以,稍微碰一下,声音就有变化,因为你的耳膜一直在超负荷的工作(这跟下飞机,在水里听声音,原理是一样的)。负压,危害比较大。剪硅胶套这个做法,我建议还是试一试。反正有八对耳套,剪了肯定舒服很多。实在觉得不好,就买一对C套,也就是30块钱的事情 |