马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
有人打電話跟我說：上一篇寫的東西，ㄟ～看不太懂！…因為他打電話那天剛好是除夕，所以這個問題就前後困擾了我兩年，還好，其中有一百多秒，因為忙著看１０１放煙火，所以暫時忘了。
; z1 [0 r' D& o1 y
" L- T, R$ T1 W5 C
7 } X: H# i3 ^* Z! m2 ?7 o哎哎，這是在搞什麼蚊子，一個人把他的想法用文字記錄下來，另外一個人看了卻無法了解他的意思，這，是怎麼回事？哈哈！這當然是很正常的事，不然【作文】就不會是一門學問了。 5 S9 \, \2 L. d. o, p5 C- R
3 I: c0 S7 x& v$ U, f
後來我發現，是【問題】的問題。
9 M8 r# W0 l& U2 n
. J; T0 v+ k, ~比如說吧，所謂【好】跟【壞】這兩個概念，因為牽涉到個人主觀價值的判斷，所以這個問題基本上很瞎，但是，問人家一本書是好是壞，這樣模糊的問題，答案卻很清楚：回答的人認為好，那就是好，他認為不好就是不好。兩個價值觀不同的讀者，會產生不同觀感。 0 c( f3 X" x8 D
, ]4 U6 I6 O" i6 U& c- L/ t( I
反之，現在我們來研究一下：先有詞還是先有曲？【先】跟【後】是一種比較，這問題就很清楚，就好像問人先有雞還是先有蛋一樣清楚，但是清楚的問題，答案卻可能很模糊！
6 Z& ~% K& I' I1 J ' C# o0 G( u/ Z7 _; f/ b
一個作曲人，從各種聲音中接受到感動，寫出樂句，然後再填上歌詞，這就是先曲後詞，在漢語系統裡，古代的詩詞歌賦，基本上就是一種填詞工作，曲子就是曲牌，同樣一首【水調歌頭】的曲子，很多人都填了自己的詞： # {" s9 t" \3 [+ O
. }2 y0 ~6 `0 @& s% [ a8 w
蘇東坡唱成： 6 g6 O+ J* k2 e# Q |9 Z! v. x1 o; J0 ?
我欲乘風歸去 唯恐瓊樓玉宇 高處不勝寒...
! ]1 V& u3 w" Z; u到了黃庭堅就變成： + E8 B% p* }4 i3 |( E) Y
我欲穿花尋露 直入白雲深處 浩氣展虹蜺...
8 @5 v/ e6 U j4 {前者有點酸有點娘，後者有點man有點弓，兩詞的曲是一樣的。
% ]) m% H2 J5 W$ q7 z8 u4 w; R到了鄧麗君版本時，那又變成先有蘇東坡的詞，粱弘志後譜曲。
+ T% E% V- F8 l- l1 |
; b5 T* |# q) E; n' k所以我習慣把先詞後曲寫成【作詞】【譜曲】，先曲後詞寫成【作曲】【填詞】以示區別。當然也有很厲害的人詞曲都自己寫同時寫，不但旋律優美，詞意也感人，誠屬難能可貴不可多得。此外我們也聽過很多人詞曲也都是自己來，但是感受不到旋律，更聽不懂唱啥.... # e# B9 V1 G" y8 U/ w: }8 L
9 m) F/ W7 p6 e! f1 G
儘管如此，是好是壞一樣都可以叫做歌，一首歌詞曲的完成還是有先後，只是...如果都是同一個人寫的，當歌完成時就比較無所謂先後了，那是創作人一個人的事情！
# n% Z F4 R0 Q + m7 {8 e" a: j& p5 _8 d% {; g
所以，如果： - V4 i+ T# U' X
你只是個聽眾只喜歡聽歌，那麼先有詞還是先有曲這問題問題不大。
/ {$ R# |$ g$ O+ z你喜歡唱歌希望成為藝人，那麼先有詞還是先有曲這問題意義不大。 - [" e$ ?# f/ `0 ^4 l! Y
你有興趣作曲想成為一個作曲人，那麼你應該去問問作曲人的看法。
7 ?3 n5 f! Q" p h l1 |6 T$ e+ l9 v
但是，如果：
7 \# z9 K+ z5 G/ b2 k- r+ |你有興趣作詞想成為一個作詞人，那麼這樣的問題似乎也不是重點。
o7 }) }# N; i( N5 }我想重點會是，【作詞】應該注意什麼，【填詞】有沒有什麼技巧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2010-3-30 15:53:34
