堕落的天使
发表于 2010-4-3 18:05:45
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
很多朋友觉得没有必要买好音响,自己是“木耳”,多花几万块也听不出来,浪费那些钱有个卵用,不如拿去泡脚。那么事实真的是这样吗?音响听音是一种很主观的感受,如人饮水,冷暖自知,可能你无法表述清楚究竟好在哪里,但是就像水的冷热,你是一定能体会到。
: b% P. ~- @: { 很多朋友在问我怎么选购音箱时候都会说,某宝上热卖的音箱便宜啊,而且是红木的,看着比那些神马天朗、KEF、丹拿、百里登等等强太多了。
- }+ E' t5 I7 w# E & b% A% L) m) O+ F
客观地说,好音箱和差音箱区别在哪里呢?同样是很大的落地音箱,为何价格如此悬殊?音箱物料上,无非就是箱体材料加上喇叭单元、分频器。
4 j" o3 G3 Q" h9 \2 C9 E% C 先说说箱体的区别,塑料箱体就不提了,目前国际上主流的高端音箱板材用的都是密度板而不是实木,因为木质箱体的音箱效果不一定好,箱体材料的密度和抗谐振能力是影响音质的主要因素,因此高端音箱一般用的都是中密度板(中密度纤维板是匀质多孔材料,其声学性能很好,是制作音箱、乐器的好材料,具有加工简单,利用率高,比天然原木更为经济的特点)。而刨花板是用木材碎料为主要原料,再渗加胶水,添加剂经压制而成的薄型板材。按压制方法可分为挤压刨花板、平压刨花板两类。这种板材主要优点是价格极其便宜。其缺点也很明显:强度极差,一般不适宜制作较大型或者有力学要求的场合。通常,价格极其低廉的“木质”音箱,通常就是使用的这种板材。% E8 }# S1 x8 w0 w
而用这种劣质材料制作出来的音箱根本不考虑如何避免谐振,如何更符合声学特性。为了吸引眼球,往往饰以红木贴皮,或是造型夸张巨大(还有甚者冒充Hi-End分体式),不知道的还以为声音会吊炸天。$ l: _7 R- x; p5 @) ^
: R! _. W/ z( a8 L& p* g, ~- N
用劣质的刨花板制造出来的音箱,音质甚至比不上设计优秀的塑料音箱。普通用户从重量和观察都不太好分辨清楚,所以建议不要买太过廉价的杂牌木质音箱。
, l2 L4 i3 B+ }; J" o 再说喇叭单元,除了箱体很大程度影响声音效果之外,喇叭单元更是重中之重。国际上大牌音箱一般会选用专业生产喇叭单元的大厂一流产品(拥有独家的专利技术),还有很多音箱厂家会有自己的工厂和流水线,当然目前国际大厂的音箱几乎都是国内代工厂生产的,原装进口就不要想了,从国外原厂进口来的音箱价格不是普通用户能承受的,而且要等很久。8 d' K# [6 ] ~" \- N# v( D+ {
而价格低廉的劣质音箱为了降低成本,选用的喇叭就不可能是那种好单元了(一套整音箱可能都不够一只好喇叭的价钱),有些劣质音箱为了显得更高端,整个箱体上布满了喇叭,不像是做音箱,更像是批发喇叭的,活活把老蜗牛我吓出密集恐惧症。
- B! j4 N7 T4 ~+ r9 b' U5 ^ 分频器的用料成本低,但却是极其重要的部件,高端的大型音箱除了同轴和全频喇叭之外一般是三分频,如何让频响曲线更平直绝对是技术活。你说一只大落地箱只买一千块,扣除箱体、单元和电子原件之后,还会投入多少成本来做技术研发和测试调校?(当然出货量不会大到离谱,边际效益也没那么大)
" z$ u0 c* C" q8 ~+ k* @
8 z7 |; f& M+ W( o 箱体板材贵吗?喇叭单元上的磁铁贵吗?分频器上几个线圈贵吗?其实物料成本并不高,贵就贵在技术上!技术人才和研发成本非常高,一流音箱厂家的投入不是那些国内山寨作坊和贴着没落国际大品牌根本不管音质只想赚快钱捞一笔的音箱厂家可比的,而回归到产品上就更是天壤之别。
$ {1 ^( c' M# B! l9 x 总而言之,音箱出声易而出好声难,如果你对声音品质有追求的话,就不要考虑那些劣质音箱了,一分钱不一定有一分货,但是半分钱可能让你劳神费力费钱最后听到的都是噪音。 |
|
|
|
|