|
主流独立DAC横向对比 ES9018K2M：vivo X3、vivo Xplay3S、vivo X5Max、小米Note标配版、魅族MX4 Pro和魅族PRO 5、蓝魔MOS1 max、TCL东东枪2和Gigaset ME和Gigaset ME pro SABRE9018C2M：LG V10、联想乐檬X3、小米Note顶配版 ES9018AQ2M：Geek Out V2便携式解码耳放一体机，可以搭配智能手机使用，一般最好找USB输出功率比较大的手机，功率太低会带不动这种便携一体机。由于功耗和发热都比较大，所以不建议长时间搭配手机使用，而且音质也没有接在电脑上面那么好。 ES9028Q2M：vivo X6Plus、vivo Xplay5旗舰版 ES9028C2M：LG G5 B&O Hi-Fi模块 AK4490：中兴天机7 AK4375：nubia Z9 Max、nubia Z9 Max精英版和nubia My 布拉格，vivo X5ProV、vivo Y27、vivo X6和vivo X6S，Gigaset ME pure CS4398：vivo X1、vivo Xplay、vivo Xshot、vivo X5、vivo X5F、vivo X5Pro、vivo Xplay5、vivo X6S Plus 不少读者可能会疑问，同样是ES90xx芯片，C2M、Q2M之类的后缀是啥意思呢？其实代表着该芯片的封装方式不同。C2M是三种封装规格中面积最小的，K2M封装面积在C2M和Q2M之间，Q2M是三种封装规格中面积最大的。综合对比上面ESS各款DAC芯片参数来看，LG G5 B&O Hi-Fi模块使用的ES9028C2M相对是最好的。不过类似Geek Out V2这种独立解码耳放一体机，LG那款Hi-Fi模块也存在发热大和功耗高的问题。 整合了运放芯片的DAC芯片： 整合了运放芯片DAC横向对比 AK4376：代表机型为nubia Z11和vivo X7 ES9118：无具体机型 SABRE9018Q2C：无具体机型 codec系列： 主流codec横向对比 338S1285：iPhone 6s 338S1201：iPhone 6 Plus 338S1117：iPhone 5 Lucky CS47L91：三星S7（Exynos 8890版） CS43L36：魅族PRO 6 WM5102：三星S4、魅族MX3、联想K860i WCD9335：三星S7（骁龙820版） AK4961：nubia Z7和nubia Z9 总结：使用这些芯片的手机有很多，但是他们从供电规模、运放数量上都和随身听差很远，所以声音没法比。举个最简单例子，手机上面那颗ES9018K2M其实是ES9018的缩水版，专门针对移动设备进行定制的，前者是双声道，后者则是8声道。无论是动态范围还是信噪比等参数，ES9018都要远胜ES9018K2M。例如HIFIMAN 901采用了两块ES9018 DAC，同时，HIFIMAN 901采用专业运放芯片型号也比Hi-Fi手机更高级，数量也更多，分别是两颗OPA2107和两颗OPA627。 如上图所示，从ES9018K2M到ES9028Q2M/C2M，相比ES9018S在关键指标上逐步缩短距离，另一方面，ES9038PRO这块新品芯片在关键指标上继续作出突破，DNR和THD+N提升到新的高度。 另一方面，回到Hi-Fi手机三种主流芯片方案上，独立DAC和整合了运放芯片的DAC在音质表现上相比codec方案一般会好一点，其中更节省机身内部空间的整合了运放芯片的DAC将会成为未来的主流解决方案，用于Hi-Fi手机之中。 最后就是在短时间内，表现较好、综合水平更高的Hi-Fi芯片在续航和发热上表现一般更糟，这也是无法回避的技术瓶颈，正如录制和解码4K视频时候，手机的功耗和发热也会上去一样。更好的音质和更出众的画质表现肯定是需要付出一定代价的。 | 
发表于 2010-4-20 12:56:26
|
发表于 2010-4-23 16:48:53
