中国音协的领导们，一定要注意了。千万不要学中国足协那几位！！！

宫商子 · 发表于 2010-5-3 16:27:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

赵季平主席、徐沛东副主席兼秘书长以及你们身边的哥们姐妹，都分到蛋糕了。可喜可贺！高兴之余想想你们的会员。不要大小通吃。国家级以及北京的事情已经被你们承包了。小来小去的就别再染指了。那样忒累了。请注意身体。你们一旦累倒，中国音乐革命事业就完蛋了。还是留一点点给广大会员们来做吧。你们未竟的事业还多着呢。千万不要累坏了呀！身体是革命的本钱。广大会员心疼你们啊！前车之鉴，中国足球协会的那几个人不是已经累倒了吗。都是叫不该拿的钱压的呀！:'(:'(

shj6767692 · 发表于 2010-5-3 16:31:00

老弟，你写得好啊！支持！:lol

FYE00 · 发表于 2010-5-3 16:33:30

还有个姓李的，挺大岁数了，天天装嫩，还打着大众的旗号到处骗钱，她老公咋就管了不她了:lol;P

yx88 · 发表于 2010-5-3 16:36:59

支持说得好的——--说得委婉也一定支持

410525939 · 发表于 2010-5-3 16:46:09

还有个姓李的，挺大岁数了，天天装嫩，还打着大众的旗号到处骗钱，她老公咋就管了不她了, l4 e+ h0 i1 e2 |2 i
FYE00 发表于 2010-5-3 16:33

不知道是要她的哪一个老公来管她？:lol :lol :lol

FYE00 · 发表于 2010-5-3 16:48:01

不知道是要她的哪一个老公来管她？
( ~) m) ~' d( }龙吟虎啸发表于 2010-5-3 16:46

:lol :lol :'(

yx88 · 发表于 2010-5-3 16:52:15

斤？金？荆？巾？惊惊惊惊+++++++++++++++++++？

shj6767692 · 发表于 2010-5-3 17:02:03

朋友们，请别扯她人私事，以防问题变质！

FYE00 · 发表于 2010-5-3 17:04:07

朋友们，请别扯她人私事，以防问题变质！
c: r, ~8 o# P4 Z1 M* i; Oshj6767692 发表于 2010-5-3 17:02

法官懂法，我不说了:handshake :handshake

FYE00 · 发表于 2010-5-3 17:04:56

我的2000块啊:'(:'(

zhujilin0808 · 发表于 2010-5-3 17:24:50

“征集法”起草迫在眉睫！作者维权迫在眉睫！征集“打黑”迫在眉睫！别光顾嚷嚷，做点实事为好！

hifi518 · 发表于 2010-5-3 17:27:10

虽然这次我没把这个征歌当回事，但有谁上告，我第一个支持！上梁不正下梁也歪了，和谐中国乱糟糟！
中国的好作品上的去吗？北京所谓的一帮音乐人世界上独一无二垄断，已经黑到底了，他们一年卖歌给小歌手达几百万，还居然来插手占有这“潜规则”的征歌。
中国还要革命……

428489 · 发表于 2010-5-3 18:21:16

:victory::victory:

04045 · 发表于 2010-5-3 18:22:36

赵季平主席、徐沛东副主席兼秘书长以及你们身边的哥们姐妹，都分到蛋糕了。可喜可贺！高兴之余想想你们的会 ..." H/ u1 a" r k- h3 y) U5 |
宫商子发表于 2010-5-3 16:27

说的好！支持@！@

3ypqz · 发表于 2010-5-3 18:28:05

邹老师说得好有理有利有节。我们一定要以理服人。音乐是人民创造的。我们都是历史过客，爱好或者说信仰坚实与否。决定了作品的分量！钱对于我们不是最重要，而是身外之物。用心感悟写出的东西是无价之宝！我们知道老话：是金子早晚要发光的！但是不能总把自己当做金子，而将别人比作白痴。作品要让大家去评说。日久天长自有公论！到那时如果音协的领导同志没有比上去，那多么没有面子？何况赵季平先生再早还有抄袭的嫌疑--水浒的好汉歌-抄袭王大娘补缸。这就是劣迹。所以更要好好反思一下。为什么不能像王酩老师说的那样：将素材好好消化，转化为新的东西呢？身心健康一些，做事无私一些，态度诚恳一点，千万不要犯错误--那样会遗臭万年的。身败名裂-后悔莫及！

shj6767692 · 发表于 2010-5-3 18:36:10

我说两点给朋友们参考：
1、赵季平主席、徐沛东副主，两位果真是评委、又是作者的话，本站参赛的朋友得好好地想一下，你们的作品是否比得过他们，如果行就联名请求吴起县委、县政府撤消他们的评定，另行委托他人评审。
2、如果吴起县委、县政府不理采可起诉法院要求撤消他们的评审的。胜诉的条件是比作品。
3、音乐作品，征方要求小样就得比词、曲、伴奏、演唱、后期制作。少了哪一样，我觉得难胜诉。在这样中本只知道点词的知识：格式、入韵、对丈、平仄；思想性、艺术性等做如何呢？
4、我很怀疑赵季平主席、徐沛东副主，两位很可能花大成本制作、请歌唱家演唱，仅此两项，我的朋友们就没法去比啊！唱功也是非一日之啊！

zhujilin0808 · 发表于 2010-5-3 18:45:40

4、我很怀疑赵季平主席、徐沛东副主，两位很可能花大成本制作、请歌唱家演唱......
你很天真！还用他们花钱做吗？“行贿”的人有的是，排队等巴结呢！

雨落天外 · 发表于 2010-5-3 19:37:16

谁能把这一起征歌比赛拿出来听一听，再说？文章讲究“白纸黑字”，歌曲当然要“鼓对鼓锣对锣”一视正听！

mureng · 发表于 2010-5-3 20:07:59

实话，资金诱惑大，否则，小小县级谁尿它？

rb0001 · 发表于 2010-5-3 20:49:35

邹老师说得好有理有利有节。我们一定要以理服人。音乐是人民创造的。我们都是历史过客，爱好或者说信仰坚实 ...
; F' f4 {) R3 q s. i3swqz 发表于 2010-5-3 18:28

支持车老师的发言:handshake

shj6767692 · 发表于 2010-5-3 20:55:18

回复 15# 3swqz

说得好，支持！

shj6767692 · 发表于 2010-5-3 20:57:38

回复 18# 雨落天外

说得好，支持！

shj6767692 · 发表于 2010-5-3 21:05:25

回复 17# zhujilin0808

朋友，你说：“你很天真！还用他们花钱做吗？“行贿”的人有的是，排队等巴结呢！”这个问题，本人的确没想到。别人果真“排队等巴结”搞出了大制作、唱家演唱的话。我看这里朋友们就很难打胜官司！

zhujilin0808 · 发表于 2010-5-3 22:08:10

谁能把这一起征歌比赛拿出来听一听，再说？文章讲究“白纸黑字”，歌曲当然要“鼓对鼓锣对锣”一视正听！
/ Z5 Q* q3 {* s: A雨落天外发表于 2010-5-3 19:37

就是拿出来放在一起比好坏，谁来评判？法官？专家？还是你？你忘了中国流行一句名言：
“说你行，你就行，不行也行；说不行，就不行，行也不行”！！！！！！！

zhujilin0808 · 发表于 2010-5-3 22:10:30

http://www.zghifi.com/redirect.p ... 4212887901#lastpost
唯一的出路就是举报！

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册