词家华子
发表于 2010-5-13 23:39:32
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
吸声系数(α)$ p5 W( G4 ` }; E6 H* B
+ F8 w( r( o2 |' l' s
一种材料的实际吸声系数表现的是声音在某一特定音阶或三分之一音节范围内被吸收的程度。例如，带有2x4个钉子的?”石膏板在125 Hz时的吸声系数为0.29。 4 m/ I" T; N% X+ O4 b. E$ g0 Q
% n$ [$ t& v* p3 l; N3 A3 ] 比较不同材料的吸声情况应比较它们在不同波段内的吸声系数。如果材料都是以相似的方法进行测试，那么在某一特定波段吸声系数较高的材料在实际使用中能够吸收更多该波段的声音。但要注意的是，要使用不同的架设方式来测试材料。/ P3 h3 o' f9 Y9 G5 D
2 `8 p9 ^2 M5 W1 |" v b6 f) T% | 比如，如果将材料铺设在地板上的某一特定区域进行测试——称为A架设方式，另一种假设方式应该把它们放到离开地板几英寸的地方进行测试，这时你就会发现差别很大。想得到真实的对比结果，应该重视测试房间中布局相同的材料的测试数据。/ N& x) i% G! Q0 Y* i! V) W
! `/ I3 V5 a4 k$ |! b& K6 G
此外，主要有3种测试材料吸声的标准方法。其中两种是混响室法——美国使用的ASTM C423和欧洲使用的ISO 354。这两种方法非常相似，但总体来说，ISO法产生的整体数据要比ASTM法的稍低一些。还有一种方法是阻抗试管法，或称为ASTM C384。这种方法是将需要测试的材料样品放在试管的一端，然后测量它的吸声指数。( U9 q, n) [" U& O, x
8 w, M, K* ~% M4 }. D- B
用这种方法获得的数据通常要低一些，因为使用的计算方法不同。此外，和混响室法比起来，它们也不能代表材料在真实环境中的使用情况。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
