选购高保真解码器之我见

splitter · 发表于 2010-6-17 15:07:36

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

很多烧友在苦苦寻找哪款解码器最适合自己，那么下面就我一些所知作一下介绍，以便于大家选择，当然也期望高手光临指导，我也在探索研究中。比较常见的高端解码器芯片有下面那一些：

　　备注1：以下几款只要能设计好，调音好，做好，都可以出最好的声音，效果难分难解，各有特色，各有所长所好。芯片的指标并不代表声  音的好坏，关键看周围其他电路设计，决定了最后输出声音的品质。

　　备注2：下面的声音解说，都是按照“音乐剑神”的设计调音能力能达到的最高水平。不包括也不保证，其他品牌用同样的芯片，能达到同  样效果。我觉得听了及格的没几款。如果发现和我们类同介绍，必是盗版。

　　1，TDA1541：飞利浦顶级CD机王，大量采用。虽然是16BIT的，但效果10年前算是一流，中音温暖迷人，音乐味道浓郁。属于温暖甜美类型  ，适合古典，听人声，是这几款里面最好的。缺点是，解稀力和动态由于是16BIT的限制，稍有不足，但也不差了。制作容易做成功。属于老黄  忠了。有的人觉得很好，很喜欢那味道。我估计是他周围器材设备不是最好，声音比较硬，那松暖声音风格，对硬声的器材，有很好的调和作  用。但配于更高档的，1541的缺陷就暴露无疑问。我个人觉得高音解析力不足，那种高档器材产生的透明度，空灵感，余音绕梁感很缺。中音  是温暖，但缺中气，不能产生让人共鸣的，感觉到内脏就有微震的，又亲切的中音。低音相对倒还好，比较宽松类型，有人喜欢，但我觉得能  力度更大一些更适合大多数客户的爱好。对他的评价是：50分，不及格。

　　2，TDA1547：1541的升级版，指标更高，但飞利浦等大厂觉得不好，还是继续沿用1541。很烧友觉得，音乐味道反而没1541好，所以虽然  指标高，实际效果并不见得比1541更好，用的厂家少，周边配套电路设计成熟度也比较低。

　　3，PCM63：一代经典，用的机器很多了。这个我研究不多。也是比较老款的芯片了。

　　4，AD1955：一款让人又爱又恨的芯片，细节和动态很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，大概这个算细节/动态/解析力最高的了，属于  凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水，缺少音乐性，反正这各有所好吧。但我发现这1955很难做好，高音容易毛，我听过几个AD1955都不行  ，都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力，暂时还没听到过做成功的案例。据烧友说“雨田”版的1955不错，不过价格厉害。AD1955的设计需要会软  件编程的，如果只用硬件是很难完全发挥优势的。

　　

splitter · 发表于 2010-6-17 15:17:18

5，CS4397：水晶公司芯片，高端主力款。声音中性，音乐感染力好，解析力和动态都高于TDA1541，音乐味道高于AD1955，是介于1541和  1955的风格中间。这特特性造就了声音比较厚实，高音最细腻，属于中性偏温暖类型的声音，声音甜美。大量名机选用，例如美国MBO的机器，  参考线路多，设计成熟。4397是大脚

　　CS4390：声音味道不错，属于越听越有味道类型，声音比较平和，音乐感浓，属于欧系音乐味好的风格。

　　CS4396：声音动态不错，低音强悍有力，高音也解像力不错，我倒满喜欢的，属于美系大开大合的风格，动感十足，颇有AD1955风范。

　　6，CS43122：比CS4397高音解稀力更好2分，中音差1分，低音质感好1分，实际效果更好10%，音色稍有区别。为当年水晶公司的顶级款。  芯片现在已经挺产了。

　　7，CS4398：CS43122停产后推出的新的芯片，为现在水晶公司最高级别款。声音风格类同于CS43122，现在与CS4397一起并肩作战于DAC解  码芯片市场。周围电路设计好了，动态决不逊色于PCM1704/1794等更高指标芯片。表现出来的声音：温暖细腻，大概是这几款顶级芯片里面最  细腻的了，听唱歌非常好，富有情感，细节表现好，动态指标也非常高，柔中带刚。4398是小脚。

　　8，PCM1704：在1794没出来前，这款是世界第一的。比如麦景图MX-5000，CD机王，大量采用。老款芯片，周边配套设计成熟，实际效果于  新出的1794难分上下。好象自己做的都要2500以上，丽特的做了个8000元的，价格都比较贵。声音非常从容，低音弹跳力好，能量感充足，动  态凌厉，属于比较凶悍类型的风格。声音也不粗，人声表现也很好，属于刚中带柔。可惜的是1704输出电流比较小，才几毫安，所以用多片并  联后，加大其输出电流，才有更好效果，那多片并联的1704自然价格不便宜了。

　　9，PCM1794：继1704后，现在在新出来的芯片，性能指标公认的世界第一。细节，动态，解析力，和1704一样无可挑剔，也有相当不错的  音乐味道，声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于，宽松大气，举重若轻，非常轻松悠闲，低音动态表现也非常到位，听感轻松，能静能动  类型。就是价格比较贵，需要更复杂的配套线路，才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后，声音很难忘怀。国外很多用1704/1794，  作为核心，做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者，采用2并联或2差分+2并联(一共4个)，作为解码，这样他的动态再也可以大1倍，电流  驱动能力强1倍，以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。PCM1794本身就有很强的电流输出能力，是1704的好几倍，所以用1  片1794能可以出很好效果。况且PCM1794芯片本身设计就是支持双并联单声道模式的，一个声道用一片1794，效果更是好了30%。

　　10，PCM1792：1794和1792的技术指标，性能，脚位，都是一模一样的。他们区别在于，1794支持硬件控制，1792支持软件控制。由于1792  设计还需要加一个软件写入，保修代换都比较麻烦，所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。而熟悉数字软件设计的人喜欢用PCM1792，  可惜的是，用1792的人一般都只熟悉数字电路，不懂HIFI，所以反而做出1792的机器的效果都表现平平。结果1794的销售量是1792的好几倍，  用的厂家多，周边电路设计更成熟。

　　11，PCM1798：1794，1792，1798是3兄弟，PCM1798是1794/1792的简化版，性价比高一些。

　　12，PCM1793：1793，这个小DD，算不上高端DAC芯片，但现在用的人多，也问我的人多，所以我这里写一下，这款按照PCM的定位，比1798  还要低2档，也属于做性价比的产品，不过周围配套电路简单，容易制作成功。出来的声音倒也不错，很标准端正的声音，周围不用太用元件，  调音也比较简单。有人觉得做好了，完全可以PK掉老黄忠1541。毕竟时代在进步了。按照我对他声音定价，1794是100%，那么1793就有1794，  50%的效果。

zgyxwz · 发表于 2010-6-17 15:41:57

支持朋友来了。:victory:

hifi536 · 发表于 2010-6-19 23:33:11

再顶:victory: :victory:

lxzxmyx · 发表于 2010-8-1 09:47:06

点赞了，好文章，不错啊，可以收藏学习了啊！~

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[全频箱] 选购高保真解码器之我见

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。