马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
公司近年来电子管功放在不断成长，品种和数量也日益增加，因此国内外客户也就提出要配套的高灵敏度音箱面世。于是整个2009年直到现在，我对MS系列号角式音箱投入了很多的精力。真的，音箱是很难搞的。准确的说是要搞好不容易。
( S0 Y2 V, a6 e0 c- i+ b1 T+ c4 N4 p5 }3 ^2 K
什么是好呢？就是要让音箱出来的声音尽量接近乐器，有情感有音乐味，这就要考虑很多因素，比如，用什么样的喇叭单元；什么形状和材质的号嘴或号角；分频器的参数如何定；元件如何选择；分频点多少最好；吸音材料用什么，用量多少；箱体用什么材料，MDF还是多层胶合板；进口的还是国产的；外表贴什么木皮，涂什么油漆；接线柱用哪个品牌的等等……这么多的的问题要求设计者要有自己的主见和标准，而不是仅仅是用教科书上的公式来计算或是用仪器把曲线弄平就完事，否则很难说会有好的声音。5 e6 M$ b/ P: ~
/ N# J/ c+ }' V& Z5 m我要的东西首先还是音乐感及旋律表现，音符在级进、小跳和大跳中组成绚丽的彩虹。只有抓住旋律这个纲，心中才有目标和方向。搞音箱我有一些体会，以上那么多的因素我也有自己摸索出的不少经验，等再积累多一点，我想写本书详细介绍。这里我先只拿高音驱动头使用的号角来说事。由于MS系列音箱需要达到90dB以上的高灵敏度，以便容易搭配胆机，所以除了低音单元采用大磁钢和布边纸盆外，中高音驱动头也要在适当的号角搭配下具有高效率和高灵敏度。问题在于市面上的号角种类很多，有指数式的、抛物线式的、直线式的；外观有长方形的、方形的、圆形的等等。如何选择？标准是什么？我想，除了必要的电声测试作为参考依据外，关键还要由人耳试听来最终决定。" O! W+ A. ]: s/ e7 ~) T
! i0 P& c, K# a- N
4 _% ^/ l) E, g& ^( f我找来了在市面上能买到的十几种塑料号角，接上MS音箱使用的34芯铝膜驱动头（这个驱动头其貌不扬，但音乐感要打败不少名牌大款，真不是吹的啊，见图），试听时用圣桑的大提琴“天鹅”和威尔第的“游吟诗人”中咏叹调，立马就发现了两个不错的号角，其中一个较小的方形指数型号角就是现在用在MS1201和MS1001书架音箱上的木号角的原型。另外一个大的我想留待日后开发15寸大箱再用。至于其他的塑料号角我想应该给收垃圾的了。$ e2 f2 _" r4 u- ^ X0 Q: ^* x0 W/ z q
, @8 T- l+ I1 n* W& P为什么我不直接用选出来的便宜塑料号角而要不惜高价另做木质号角呢？首先我初步比较过，木号角的声音更柔和些，旋律感还要好一点；其次，人们也的确普遍喜欢木制号角，心理上总觉得它更好，一些名牌音箱如TAD，号令等也的确以木号角作为卖点之一。不过历史上还是有不少厂家的音箱使用金属号角，如JBL、杰士以及我国的老飞乐，老南京等。因此，我决定要试一下铝制号角的声音如何，一切都要听过才能有定论。于是寄出塑料号角作为Model，找厂家开模具克隆了一个同样尺寸和形状的金属号角，从而有机会搞了一次号角“三兄弟”大PK(见图)。, Q' S: m* x1 @# C% L u
# n2 y& m8 a# Q& s. h j为了公平起见，我使用相同的放音器材，从音源到解码器，从功放到线材都具有旋律表现能力，以免“上梁不正下梁歪”。试音碟精选了十一张，除了前面博客介绍过的五张外，又增加了五张小提琴作品和一张邓丽君十五周年专辑。为什么用那么多小提琴测试碟呢？要知道，西洋乐器中小提琴等弦乐器是最能表现曲作家和演奏者情感的，极富歌唱性。听听穆特小提琴专辑中第五段“沉思”，你就能体会到我说的是什么。PK的主题当然是谁的音乐表现力最好，满分为5分，旋律呆板或失真则要扣1-2分。* q: G) e7 `1 z
# {- w! [2 i( {: R: x( q- l
, W( g7 n7 j! b* S$ T1 K最后的结果见表格，大家一看就知道。排名第一的是金属铝号角，木号角是亚军，塑料号角第三。要说明的是，虽然木号角在音乐的表现方面不如铝号角，但独特的人声温暖感似乎更讨人喜欢。金属号角的优势则在于声音更真实，泛音更丰富。由此我想象用铜材做号角应该比铝号角更好，因为铜管乐器声音更迷人啊，只是这样一来价格更贵，不过我早晚会去尝试的。未来我的签名版音箱应该用的就是金光闪闪的铜号角。最后的结论是，塑料号角如果音乐感好，那么做成金属的就会更好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2010-6-19 22:26:46
