马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
No.11.2耳机放大器我多次试听，也搭配过不同的高低阻耳机，对它的特性和素质比较了解，下面我简单说说它声音方面的特征：; j# l. {- k$ @8 X& N
. w, x# D" R4 W1、整体非常中性、透明、平衡、有修养的声音。
+ C" I; b- p$ f" e$ O* I! h6 a
+ d6 A, o$ P+ E特别重要的是“平衡”两个字。我觉得这是一个好耳放的基本立足点。耳放可以玩各种音色、特色，可以音色不那么中性，但基本必须是平衡的，基本的平衡度不能有明显的偏颇。透明度对我来说也是很重要的，基本是越高越好。我喜欢的胆机也都是那些既有韵味、也很透明的机种。那种一玩韵味就严重牺牲透明度的机器，按我的话来说，就只能归入“浆糊机”。4 v9 k' r% W) c5 e
5 D! B! F6 b) Q有修养的声音，意味着它的声音不粗、不冲、能耐久听，侵略性低。这也是很重要的一点。不得不说，我听过的国产耳放里，声音有修养的不多。很多都是声音前压、大力粗冲，把这当成“力度”、当成“动态”，结果听不了10分钟就开始头痛，真正的大动态来临时就失真。No.11.2是一台声音很有修养的机器，低频凝聚结实，但毫不发冲或给人压迫感。需要的时候声音有足够力度，但这种力度是控制良好的、凝聚的。
' C' M& k3 Y! H( W! r5 Q# S$ s7 y+ i( Q
9 k( g+ O5 ~! H, `* n! {$ QNo.11.2耳放给我声底十分纯净、透明的感觉。而且必须指出一点，它并不给我“高冷”的感觉。所以我对它音色的评价是：中性，但并不高冷。事实上它对前端、对录音的敏锐度很高，接不同风格的前端，听不同的录音，都能明确地听到前端的声音特征、录音的特征。简单说就是这是一台很透明的放大器，有足够的揭示力来表现出音源、录音的特征。! H$ ` M0 F: n1 i6 l& e
- U- g% T3 o6 ~( a; u! N; D. s0 h不少人听到中性透明，就联想到某些听过的冷声机、薄声机。确实有些冷薄声的机器会宣称自己有多透明、多中性。然而高冷不等于中性、薄声不等于透明。所以我这里特别强调一下，No.11.2的声音很平衡，完全不薄、不高冷。这是一种真正的中性，具有很好揭示力和透明度的中性机。9 `9 x8 E2 m" K, v8 m0 c6 U+ n
0 a, v; P6 G% ?" U5 e2、非常好的声音质感。
1 v7 P3 I" v5 D4 ~4 v- J: @8 l- M: {3 _* f' c
什么是声音的质感？听听录制良好的人声，能否辨听到人声的“质感”，各种真实的细节？听听小提琴录音和钢琴录音，能否辨听到乐器发声的质感？我以前说过，真实的人声和乐器，有种“毛茸茸”的质感，而音色不应该是很光滑的。如果听到各种光溜溜的声音，其实是质感差、缺信息。很多人（包括我自己在内）不喜欢光纤数字传输的声音，它的声音有种光溜溜缺乏真实质感的听感，这是一个典型的反面事例。好的Hi-Fi器材应能信息完整而自然地播放出录音里的各类质感，质感越是强烈而自然，则给我们越真实的临场感。
; H9 Y' u2 ]! ^* G& z) u( [6 d3 m: k; K! }& L9 ] ]+ a8 D4 c
No.11.2聆听各种人声和乐器独奏，都表现出很好的质感。它能很透明地呈示出不同年代和风格录音的质感方面的细微差异。在我听来，这部耳放在表现声音质感的方面，用一个词形容——典范。+ j& o% b$ x' B: d
. f" b$ b% y6 J1 W. L0 l- d3、真实可信的声场和舞台感表现。 * N. r3 P; o' H& v% e
8 Z E1 V4 Q( e6 E9 [
No.11.2没有超级开阔、无边无沿的声场，但是声场空间感、舞台感很真实。总体说它的声场是足够开放的，而且聆听交响时声场的左右两端没有向内卷曲的现象——我很多年前就说过，出现这种情况表示耳放的声场控制力不好。在聆听一些乐器比较多、有一定规模感的音乐，比如交响音乐或爵士乐重奏，No.11.2给出一个真实可信的声舞台。规模不算特别大——规模特别大的声场有时会发空、发虚、不够真实可信——但声场内的声音都非常真实可信。举个例子，聆听交响音乐时，每个声部的“存在感”和“群感”都是很强的，令我满意。
; X4 |. S4 p3 G) s3 P& D# U: D* u& f4 o
4 Y& ?" Y, o# O- y4、驱动力方面，足够对付拜亚T1、森海HD800等顶级耳机，高低阻不挑剔，都能应付。现在的中高档设计的耳放，能把相对比较难推的T1、HD800推得像样，是一个起码的要求了。在No.11.2的驱动下，600欧的T1表现非常好，声音健康平衡，也柔顺耐听。由于这副耳机阻抗高，是典型的比较难推的耳机，所以我评价耳放时，总是用它做例子。不过这是一台优质晶体管机，所以推T1也好、HD800也好，走的都是优质晶体管机的中性透明的路子，不会把声音搞得暖暖厚厚黏黏的。% t5 V/ I* i5 }1 d/ I4 f
! |: u: @, ]7 P" p0 @! G5 [No.11.2耳放搭配HD650耳机，出来的声音非常干净，就HD650这副耳机而言，是非常平衡而接近透明的声音了。Solo耳放会比它多一些英国声特征的油润感，而No.11.2的声音更为直接和凝聚。
7 o! r: ~- A, K% F' y8 a& `9 J
3 r6 E' a8 T6 M7 C搭配低阻耳机，比如Grado，出来的声音依然是非常平衡的。包括搭配RS1、GS1000、PS1000等都不错。新款的RS1e等灵敏度偏高的耳机也可以搭配，声音不会过于发冲。从搭配性角度说，这个耳放不会提供特殊的音色或“补偿效应”（类似拜亚的A1耳放对拜亚薄声耳机的那种补偿效应），但依靠其中性平衡的声音、很好的控制力，适应性是比较宽的。5 F2 J; f+ J$ g+ R- S2 f3 n
5 a' r1 h5 g. N5、No.11.2耳放的缺点。5 y4 w# i6 h& b. A0 y; S
, M# s0 B1 B x5 x6 W功能性方面，这个耳放没有提供平衡输入口、没有提供现在一些发烧机所具有的“平衡驱动”，接口也只有一对RCA输入，没有前级输出或直通输出。声音方面，它缺少夸张性的表演或很个性化的音色。就这些了。另外从声音角度说，象11.2这样声音高度透明和中性的放大器，对音源的素质是有一定要求的，不能配太差的音源，否则等于在听音源的缺陷了。在比较差的音源上，象莱曼那种糊、厚、暖的耳放，虽然素质很一般，但反而更可能搭配出一个可听的声音（当然只是低水准的可听）。所以我的建议是，假如用11.2耳放，请不要给它很差的音源。它最高搭配到万元级、一万多的音源也毫无问题。
9 S I% s! @$ P: J; T' H ! o M: s3 H1 J) V5 w
在目前3千左右的卖价，我觉得这个耳放的外形不论，声音是无可挑剔的，我觉得满意的。这是我所接触过的晶体管耳放里，国内外不论，在3千价位能做到的最好整体水平了。如果说有什么hi-fi耳放可以说“超值”，那羽商艺术家No.11.2这个耳放，我会推选它！/ P/ E S/ V4 K/ c% J0 K2 A
|
|
|
中国hifi音响网
|
|
|
|
|
|
发表于 2004-4-21 01:11:00
