yinpin
发表于 2005-11-28 02:25:00
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
深扒关于功放你不知道的事 h& F j( P% b8 p1 ^( Z0 _
# a$ v9 v G& v' T, |在发烧圈，显着地分红两派，一派建议耳朵收货，一派以为目标主要。一向在争，一向没有成果。尤其是关于线材，过几天就会争辩一番，谁也压服不了谁，争辩也将一向进行下去。说实话，好目标不等于好声，好声必定有好目标，一个目标很差的器件，不要妄谈啥好声，会闹笑话的。没有规矩不成方圆的道理谁都懂。本来，玩音响即是玩个心境，玩个满意感，大可不用如此呆板，各人有各人的玩法，自个觉得好就行。对于纷歧样消费集体的产品，不能用一致的标准来衡量。iPhone即是一个极好的比如，最初上市时没几人看好，成果大获成功。运用它的人，我敢说大多数也就当通常的手机用的，但人家玩的不是手机，是体会。苹果的成功，确实值得咱们学习和思考。. @7 l6 p$ u/ x. S
" U, G' r9 j1 F& Y6 n是枝重治在《前置放大器电路规划的发展史》中说“前置放大器不是只靠电路规划就能搞好的”，其时很不了解，如今总算懂了。咱们喜爱把技能和产品混为一谈，本来好的技能不用定能成为好的产品，好的产品不用定选用最佳的技能。乔布斯卖的不是技能，是体会，是理念，iPhone、iPad都只是一个载体算了。0 G0 |4 t& R. ~7 o
扯远了，仍是回到功放上来吧。从晶体管诞生之日起，就一路磕磕拌拌，争辩不断。晶体管功放虽然目标十分好，但音质却不如电子管功放，这是为何呢。本来，因为晶体管不是抱负的线性器件，就会产生各式各样的失真（最常谈到的即是谐波失真和瞬态互调失真）。由此，产生了各式各样的电路型式，甲类、超甲类、ALA、电流倾泻、前馈式、AA类、超线性等等不计其数，但绝大多数最后都化作了浮云。随着半导体技术的不断提高，如今已不再纠结于详细的电路型式了。在产品同质化越来越显着的今日，咱们作为通常消费者，咱们只需求关心终究的音质复原作用。
9 R5 K/ b# D; E# K. h2 S0 V/ S. b
) C4 r0 D9 R& w* O: x. J2 o5 d一、分立元件功放好，仍是集成电路功放好
3 \4 C! d6 E( I0 U7 Z
" h6 _. ~# {; Q, M) q如今被厂商忽悠得以为分立元件功放才是高音质的代名词。错了，规划和调试欠好的分立功放，还不如集成电路功放。分立元件功放输出功率可以做得很大，规划灵敏，但请求管子严厉配对，精心调试，本钱高，对温漂的抵偿对比困难，所以分立元件功放是不敢不用扬声器维护电路的。集成电路功放电路简略、紧凑，产品一致性好，作业安稳牢靠，但遭到热阻和半导体技术的约束，最大功率和变换速率都不很高。两种功放都有十分优异的产品。集成电路功放在有源音箱和中小功率功放中应用较多。这些年，优异的功放驱动 IC 多了起来，如国半的LME系列，又多了一种挑选。
! d3 W4 t& \- X% G% F) |2 CNAIM的分体元件功放内部拆解3 u8 X! G% L- b& l& g
产品机中，分立元件功放见得较多。假如是 DIY 功放，我要挑选电路的话，优先思考 IC 驱动功放，既有IC功放安稳牢靠的特色，也能经过输出管的合理挑选，到达较高的功能。分立元件电路是坚决不会思考的，因为牢靠性永远是摆在第一位的。
# @4 c0 v4 D6 }7 K二、是不是需求大功率功放. v. @. [; _- M# H5 K) y! {
现如今，功放功率越做越大，即是AV功放也动辄100W以上，是不是必要？不管是 Hi-Fi仍是影院，播映时都请求声响到达必定的声压级，如75dB或80dB，而声压级不仅取决于功率，还取决于音箱的灵敏度。以灵敏度90dB的音箱为例，离箱4m，要到达90dB声压级，需4W的功率，按音乐信号规律平均功率为峰值功率1/8核算，请求功放最大输出功率32W，再留些余量，100W必定够了。当然，假如离箱8m的话，最大功率要200W。
: Z, P7 M; ?2 F; }) A9 o" N# u最大功率咱们要看1%失真时的功率，10%失真的功率是没有意义的。三、啥是推力，是不是功率越大推力越强) p# U. o/ o1 w# v
功放的推力，不是一个谨慎的科学目标，而是人的片面感受，但却能极好地阐明功放的实践作业才能。终究啥是推力，恐怕都说不清。我以为，推力即是功放的低阻抗推进才能。* g- ~! l9 ^ u9 W
在所有的器件中，后级功放的作业条件是最恶劣的，作业在大功率、大电流，更要命的是作为负载的音箱，是一个复合负载，要等效成由R、L、C构成的复合电路，其阻抗特性和相位特性都很差。所以功放实践作业时目标劣化很严重。好久好久以前，有一篇电声专家李宝善翻译的《民用声频功率放大器功率输出才能》一文，给我留下了深刻的形象。Sekiya和Otala用电阻、电感和电容构成复合阻抗模仿音箱，对几种高品质的功率放大器进行实践输出才能测验，成果发现，在负载有相角的情况下，为不致于产生大的失真（1%），有一台100W的功放，实践输出只要5W。为何输出变小了，因为它的最大输出电流不足以驱动过低的阻抗。! S. L4 o* c! v: N
实践音箱的阻抗，远比咱们幻想的杂乱。下面咱们看看详细的音箱的阻抗曲线。
" O& t" d+ q- n- A9 WJBL Studio L80：标称阻抗8Ω，实践最小阻抗才3.828Ω，只要标称阻抗的一半不到。
) Q9 S) }! U/ y, v @Dynaudio Evidence Master：标称阻抗4Ω。丹拿为何难推，知道其间的一个因素了吧。3 H$ d' U4 x, F% f' w
Sonus Faber Amati Homage：标称阻抗4Ω
, R$ _0 N. V$ w) G2 M( L; n3 i% P, Z; n可见，最低阻抗通常只要标称阻抗的一半，更有反常的规划，因为分频器中选用了杂乱的抵偿网络，某些频率阻抗可低到1Ω。% x3 O3 K- e1 Y/ _+ g9 C
咱们调查了音箱的阻抗特性，咱们再来看一些Hi-End功放的输出才能。Krell KSA-50S，输出功率50W/8Ω，100W/4Ω，200W/2Ω，400W/1Ω，最大输出电流60A，留意功率/阻抗的整数倍联系。从推力来说，神机也。50W的功放，具有60A的最大输出电流，没有啥音箱是它推不转的。而通常的功放输出功放100W/8Ω的话，4Ω只能输出大概150W，即是阐明电源供给不足，因为理论上输出功率应到达200W。
4 U3 C. N3 a' x- h, A可见，推力大跟功率大没有必定联系，500W的功放也不用定能推进1Ω的负载，机器早就短路维护了。当然，实践选功放时，不用象Krell这么反常，假如能安稳地驱动2Ω的负载，咱们就可以以为该功放的推力不俗。
3 Q. K9 \$ l2 l1 Y回到ICEpower 125ASX2，我为何看好它，咱们来剖析一下。先看电源有些，因为市售的电源无法满意功放的请求，所以工程师干脆集成了开关电源，因为全体规划，可使电磁搅扰的影响降到最小。它运用ST的SG3525AP作为半桥开关电源的控制器，这是一款老芯片，工程师选它必定有他的理由。半桥选用2只ST的B20NM50FD大功率MOSFET，耐压500V，电流20A，很微弱。电源变压器次级整流输出运用了高速同步整流，MOSFET运用的是12CN10N，耐压100V，电流67A，导通电阻12.4mΩ。滤波电容是金字高速电解，680uF/50V。这即是为何功放能输出30A电流的强力确保。思考周到的是，电源有些有防浪涌功能（8kV），防止感应雷击坏电源和功放。再说功放有些，因为有散热器挡着，看不到输出管，但咱们可以依据官方参数计算一下。10%失真时最大输出功率150W/4Ω，计算出供电电压约为36V，依据最大输出40A，算出最小答应负载阻抗1.2Ω，所以说手册中说能驱动2Ω负载是完全可信的。不过为了确保功放长期牢靠作业，手册中规则，对称负载时答应最小负载3Ω，不对称负载时，答应一个声道2Ω，另一个声道最小6Ω。1 @" B" x2 U1 L: F {5 g4 v6 T' C
四、为何都为AV功放不如纯功放" ~& E0 `- w# ^8 }2 ]8 p2 Y) U
这个疑问本来不是技能因素，而是本钱和体积的因素。AV功放假如按纯功放的理念来创造，恐怕贵得绝大多数人都享用不起了。要在有限的本钱中制作5个或七个声道分立元件大功率功放，必定要简化功放规划，要解决整机的散热疑问和减小体积，必定是要减小功放的静态电流，使之更挨近B类，一起变压器的功率也要减小，经过运用大容量电解电容来确保瞬态功率。最要命的是最大输出电流的约束，AV功放不能运用低阻抗的音箱，电源功率不答应，大功率管功能不答应，散热也不答应。因而AV功放，即使是旗舰，音质也无法与档次附近的Hi-Fi功放混为一谈，要寻求极致的音质，只能运用分体后级。前锋在中、高档AV功放上运用ICEpower模组，即是另一种更具性价比的解决方法，看来前锋会坚持走下去。
/ q1 _# Q; L! x( l, Q |
|
|
|
|
|
|
|
|
