马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
谈到这个话题,我们先来看一幅图片:
7 u1 P6 r4 h" ?8 t! u3 g$ I+ j2 P9 M+ f
这是使用某处理器联机设置软件模拟的某扬声器系统频率响应(幅频响应)曲线,按照大家常说的“频响曲线越平坦还原度越高”这个指标为标准,看着是不是觉得这指标还算不错呢?大家有没有注意到一个小细节,左边的刻度表示的是幅度分辨率,这里显示的是10dB分辨率。如下图:
4 [4 I/ D3 p4 _" s2 \8 W
: |* |5 }! A% k我们经常见到的某某扬声器系统的频率响应参数中,总会在××Hz~××KHz后面加上(+/-3dB),这告诉我们是在+/-3dB不均匀度的标准下给出的参数。然而实际上,在很宽的频率范围内实现+/-3dB不均匀度并不是一件简单的事情。因此,有的商家为了掩人耳目,出于商业目的,公布出来的频率响应曲线往往都采用很低的幅度分辨率(比如:10dB甚至20dB),乍一看,指标都很优秀(就好比喜欢标示峰值功率一样)。就拿上面的曲线来说,我们按照3dB分辨率设置,再来看看: 0 _8 z1 J0 [9 H9 ?/ D
8 H5 n& ` ]' U. F
与上图有所不同的是,这里设置的幅度分辨率如下图:+ {. v% b; F( L/ \
& t4 c2 e c0 w
同一台设备,同一个测试结果,在不同的幅度分辨率设置下,呈现出了不同的样子,换句话说,高分辨率更易揭开其庐山真面目。了解了这样的规律,举一反三,在低分辨率设置下(曲线平滑度相同),测试结果都不理想,那可就真的不用多说什么了。例如:
* X2 Y" U; G$ {0 h
# ?6 e: i4 s" I3 C |
|
|
|
|