马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
谈到这个话题，我们先来看一幅图片：
( {: I% C7 r2 G/ N) |2 |; z- Z% T0 `, x4 d
这是使用某处理器联机设置软件模拟的某扬声器系统频率响应（幅频响应）曲线，按照大家常说的“频响曲线越平坦还原度越高”这个指标为标准，看着是不是觉得这指标还算不错呢？大家有没有注意到一个小细节，左边的刻度表示的是幅度分辨率，这里显示的是10dB分辨率。如下图：
! m p( @% e7 N2 r# a
- V" x* l8 y! ?# }, D. @我们经常见到的某某扬声器系统的频率响应参数中，总会在××Hz~××KHz后面加上（+/-3dB），这告诉我们是在+/-3dB不均匀度的标准下给出的参数。然而实际上，在很宽的频率范围内实现+/-3dB不均匀度并不是一件简单的事情。因此，有的商家为了掩人耳目，出于商业目的，公布出来的频率响应曲线往往都采用很低的幅度分辨率（比如：10dB甚至20dB），乍一看，指标都很优秀（就好比喜欢标示峰值功率一样）。就拿上面的曲线来说，我们按照3dB分辨率设置，再来看看： / c8 M) j$ U6 N0 G! C
6 I' J0 |" k5 b# o1 ?与上图有所不同的是，这里设置的幅度分辨率如下图：
) @$ [- v% S; a4 P3 H
6 M' `: B% _" i( {3 G2 g% J' V; W& y同一台设备，同一个测试结果，在不同的幅度分辨率设置下，呈现出了不同的样子，换句话说，高分辨率更易揭开其庐山真面目。了解了这样的规律，举一反三，在低分辨率设置下（曲线平滑度相同），测试结果都不理想，那可就真的不用多说什么了。例如：
) {) I& e( c% y9 M) O. n& U7 w% r& J2 E" S
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2010-7-22 23:01:20
