音响疑惑之十一至十五

1520655530 · 发表于 2010-8-1 10:14:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

音响疑惑之十一至十五
十一：关于次世代――凶猛的日自己
　　
　　这几年有个名词在音响业里让有些人猝不及防，这即是“次世代”功放或“次世代音频”；许多老发烧们都不知道，欧美国家的工程师也不知道，反而是如今玩高清的年轻人知道，乃至许多人并不太懂音响的，自个也没有音响，DTS、杜比不知道，反而知道次世代，因为他们都被一个概念引导：高清播映机或蓝光机必定要接到次世代功放上才干够出好作用的。
　　
　　这儿先不去争辩次世代和所谓旧世代孰优孰劣的疑问，而是其背面的商业景象值得国内的企业去思索，这就要谈到到日自己了。通过长期的探索，总算知道“次世代”的概念是日自己提出来的，本来次世代是日本话，意思即是下一个年代，代表着新的、将来的意思吧；次世代功放即是指能够解码高清音频格局（DTS-HD或DOBLY-TureHD）等格局的功放，这两种音频格局依照这两家规范公司的说法是以后的发展方向，如今的蓝光DVD有的开端选用此格局，可是能够向下兼容的，仅仅给影片厂家或音响制造商一种多的挑选，并未去大肆宣扬；日自己用的这两项技能其实是美国的，自个自身并不具有中心的技能（曾经雅马哈有项DSP盘绕技能，虽然没有人用了，却还都做在机子里白搭本钱，表示其具有中心技能），可是摇身变一个“次世代”的概念就简略而举的变成了自个的了；更可怕的是这个概念成了约定俗成，你听听看：老板，你这有没有美国的次世代功放啊？老板说：没有，那是日自己的，欧美的只需DTS-HD，或DOBLY-TUERHD等格局的功放。回答说：你懂不了解啊，还卖音响。。。。。。。。这即是言论和概念的可怕的当地，也难怪，市场上的解码功放首要是日本品牌，尤其是中低端的，国内剩余的音响厂家自身就没几个，就不说了；没得选，只需买日本货了。。。。。。。。。敬服啊敬服。可是另一方面我就疑问了，假如你去看看日本品牌的官方网站乃至他的彩页上并未着重次世代的概念，除了有些虚标功率以外，也都是规规矩矩的写着能够解啥格局罢了，简直看不到到次世代的字样，只需在论坛或许商家那里才会如雷贯耳，那么疑问处在那里呢。。。。。。。这就更敬服了。
　　
　　再说说作用，这也许会挨板砖的，不过我说的是实事，信不信由你。从理论上来讲高清格局的无损音频作用应当是最佳的，但有人把高清音频比作CD，老杜比和DTS比作MP3，我就不敢苟同了；高清视频和通常视频一比即刻可见高低，可是声响的东西是个体系调配疑问，还牵涉到后边的模仿扩大有些，音箱的体现等等，因而不是说次世代就能解决疑问的，HDMI就比光纤同轴好。试问假如用几万元的CD配几百元的功放能不能出好作用？你能够说没有这么配的，可事实上入门级的次世代功放只需2000来块，仍是等功率的，2000块除以5个声道，算下来是不是每个声道只需几百块。许多人仅仅在同一套体系上切换较量过次世代和非次世代的差异，并没有在同样的价位和不相同的体系上比过；一边用光纤老解码，一边用次世代，咱们一大群人就真实的去较量过的，用一台4000元的5.1次世代功放配落地箱，低声炮，总价约1万2，与之较量的是一套国产的5.1卫星箱体系，内置150W功放，光纤输入来进行解码，成果如何，说出来没人信，强得多。。。。。。。。。国产的强得多，不是一两个人的感受，而是一大群人都是这么的感受。不相信？会有机会引荐知道和PK的。
　　
　　还有个疑问，玩音响的好像是玩HIFI的人对声响最为挑剔，假如高清格局的确很牛的话，那是不是就能够不必买贵重的线材了，一条HDMI线和一台次世代家庭影院功放就搞定了，用蓝光DVD来放蓝光音乐，一个文件盘起码也是20多个G，CD光盘才700多兆，相差多少倍？CD机也不必买了啊，不知玩HIFI的会怎样想。还有前几年就买了价值不菲的老解码功放的，全球那么多家影片院，真的就要替换了吗，假如几万元的换下来，几千块卖，必定有人抢。
　　影片情节因为声响信息量大，各种声响都在里边，因而在影片音效里的有损或无损音频不同其实是不大的，咱们以为仅仅单纯用次世代的概念来较真是没有意义的，还要看后边模仿的扩大有些和体系调配等疑问。仍是那句老话：“按钱包里的银子凭耳朵去比照”。
　　
　　次世代，这个大理论是成立的，科技的确也需求前进，不过被拿来作为商业方法加以使用，用一个准确的理论去打倒另一个准确的理论，关于逻辑思维
　　遍及短缺的国人来说，应当好好想一想的。
　　日自己的次世代――俺服了YOU。

1520655530 · 发表于 2010-8-1 11:02:57

音响疑问12
　　
　　家庭影院用落地箱仍是书架箱
　　
　　采购商品没有比音响更难的了，不要说不了解的人，即便有几年经历的人也许都是件较为头疼的事了。比方家庭影院、有的国外品牌落地箱体系连盘绕中置和功放加起来还不到5千块，也有拳头大点的音响套装卖到5万块；音响通常不会许多的品牌放在一处卖，比照很难，因而究竟如何来挑选呢，最简略的方法恐怕即是先定价位了，同样是如雷贯耳的大品牌，在同一价位上5寸的书架箱也许比双8寸落地箱卖的还要贵，究竟那个好。老烧友们自然是有自个的喜爱和说法，可是关于菜鸟来讲真的会一头雾水的，也难怪好的音响在许多当地都绝迹了，不管落地仍是书架，想买也买不着了。
　　
　　其实，自己倒有个简略的方法，仅供参考。那即是首要断定屏幕到座位之间的间隔，假如是在3米至5米范围内，恐怕书架箱会好些，因为在短间隔观看影片时，落地箱的尺度太大，会搅扰双眼的视野，总会觉得声响是在音箱里宣布而不是在屏幕里，会抢了影片画面的戏，因而就不简略“入戏”了。5米以上的间隔则落地箱和书架箱均可，假如是个超级的影片迷，最佳不要见到音箱才好，书架箱、入墙、透声幕躲藏，那才是真实的影片院感受。
音响疑问13
　　
　　HIFI和家庭影院
　　
　　HIFI好仍是家庭影院好？
　　
　　这个疑问其实是在VCD年代结下的梁子，因而许多新来者往往会被这疑问迷惑。
　　
　　曾经玩HIFI的好像有点看不起玩家庭影院的，首要的原因是以为家庭影院的声响作用太差；也难怪，其时首要是选用虚拟盘绕技能，从保真度来讲的确差了许多，到了DVD数字盘绕声年代，音频技能是上来了，可那段期间的录音技能好像不怎样样，尤其是盗版盛行的我国，十张碟八张都是假的，没有数字盘绕声编码，的确也难出好的声响，尤其是国产影片包括港产片，很难找到一部真实杜比DTS编码的碟。
　　
　　这些年，这个疑问好像就很小了，那是因为高清年代的来临。前所未有的明晰画面，大尺度平板电视乃至高清投影机渐渐进入了家庭，谁也等级低不了这种引诱；而音频技能的发展，录音水准的进步，即便是国产片、港片都是选用数字盘绕声的音频编码，随意找部片子出来，作用都是可圈可点的，再也不是当年VCD的两声道了，因而传统的HIFI玩家也许多加入了高清影院阵营，要是有个地下室或许独立房间，恐怕没人不想弄一套高清影院来玩玩的。
　　
　　HIFI的特点是立体声，家庭影院的特点是盘绕声和低声炮，不能单纯的以为HIFI听音乐就比家庭影院音响好，其有用一些好的家庭影院来听音乐也有能到达高保真水准的，可是用HIFI立体声来看影片，作用必定会大扣头，没有围住感。因而，关于核算不多的影片或音乐爱好者来说，挑选一套好一点的家庭影院音响则能够两样都可兼顾到，除非你格外偏好HIFI，在高清年代，真实的器件玩家恐怕是两种器件都有一大堆的，喜爱哪个就上哪个，不必因为看到网上的谈论而优柔寡断。
　　
　　买跑车的人必定不止一辆车，只需老百姓才是一辆车坐人又拉货的。
　　
　　一家之言，仅供参考。
发烧碟里的味精
　　
　　虽然音响职业这些年走下坡路，可敬的是仍然有很大一帮爱好者在坚持，尤其是一些唱片公司，脚踏实地的为广大爱好者供给最新的片源。究竟，音乐能带给人精力上极大的享受和安慰，值得许多人为之支付。
　　
　　不过，关于这些年国内的一些发烧碟越来越看不了解了，尤其是人声，初一听，好像十分的巴结耳朵，或甜美、或低沉，声响明晰通透；可后来越听越不对劲，高音好像太多，低声也嫌夸大；开端觉得乐器的配器也十分有新意，古筝、二胡或许小提琴加上鼓等几件简简略单的乐器，但听了许多张碟以后发现个性都是相同，大多为翻唱的歌曲，没有原唱的神韵就不说了，听屡次后会觉得腻味。有一次无意中在电脑城发现许多商家用此类碟片来试多媒体音箱，听起来也不错，清清爽爽。这一听，多少了解了几分其间的道理：本来这些碟片本来即是拿来巴结器件的啊，尤其是较差的器件，高音上不去，低声控制不住的器件，在碟片里多加些味精，把高音提一提，低声压一压，乐器用相对单调的古筝和二胡之类的，并且数量不能多，这么音源配上通常的音响恰好就能够综合了各自的缺乏，听起来当然清清爽爽的了，难怪越好的器件听这种碟越欠好听，怪不得网上看到那些大师级的音响高手要听国外的交响乐了。
　　
　　让声响听起来好听没错，可是这就不是真实的高保真了，这么的东西多了，会误导许多人的，究竟不是一切的歌都适合用古筝来配乐的，尤其是鸟叫和流水声，在大自然里是最佳的，不过再许多碟片里随意都能听到的话，好像就有点过了。高保真，不仅仅是器件的疑问，片源是不是也应当高保真，味精别加多了。
　　
　　有的歌手适合做棚虫，不出面就好听，见了真面目后就不想听了；有的歌手适合于现场表演，有氛围。。。。。。。。。
　　
　　声响再好听，关键还在歌要好听，歌手的感受对才行；有的歌只归于某个人的，比方邓丽君、比方王菲，怎样翻唱也唱不出那个味道来。

1520655530 · 发表于 2010-8-1 11:04:39

音响疑问（十五）
　　
　　DTS-CD的录音作用
　　
　　 DTS－CD，简略来说，即是选用美国DTS公司编码技能录制的音乐CD，和家庭影院相同具有5.1声道的盘绕作用，不相同的是影片有图画，而DTS－CD没有图画，能够用DVD或电脑来进行播映，功放需求具有DTS解码的功放才干完成5.1音效。
　　
　　其实DTS-CD早在十年前就已呈现了，仅仅片源太少，因为只能用家庭影院体系来播映，需求功放具有解码功用才干够完成5.1的盘绕音效，当年的HIFI发烧友多少有些看不起家庭影院的，因而遍及程度不高。随着网络及高清影院的渐渐盛行，市场上的DTS－CD的片源也逐步多了起来，在网上能找到了应当不下几百张，音乐爱好者很简略领会DTS音乐的独特魅力了。
　　
　　不过在听了一些国内录制的DTS－CD，发现其一些疑问，拿出来探讨一下。
　　
　　DTS－CD的魅力在于盘绕声，尤其是音响器件不是极好的情况下，能得到极好的声场作用，比方在HIFI体系里所寻求的定位、声场方面，用DTS－CD播映是很简略完成的，录音作用好的DTS－CD关于体现大场面方面有过人的当地，声场会变宽和扎实，比方交响乐，即便很通常的器件也能购感受到那种氛围的
　　国内录制的一些DTS－CD自己以为存在一些疑问，首要是在录音时对声场的了解上。比方有些人声碟，一会在中置歌唱，一会在左右，有时跑到后边的盘绕声去了，乃至惹是生非的加上一些鸟叫和流水声等，这种作用关于刚刚触摸DTS音乐的人来说，好像挺好玩的，怎样后边也有人歌唱？不过细心想想现场演奏就会发现这是不对的，演奏演唱者必定是在前方的舞台上，面向观众的，即便你是乐队的指挥，乐队也是在你前面的，没有人围着你演奏，因而寻求这种全围住感是不对的。当然，把这种录音个性的DTS音乐拿来做背景音乐恐怕是极好的，每个喇叭发的声响不相同，随意你坐在那个旮旯，听到的声响都是立体声，比通常的公共广播强；不过放音乐行，最佳别把人声整进去，不然深夜播映时，冷不防从那个旮旯冒出个女人的声响出来，不把人吓坏才怪。
　　
　　听过国内一张宋祖英的DTS-CD，是用交响乐队配乐的，作用十分不错，是用交响乐配乐的，大场面的现场感体现得十分好，尤其是在高潮部份进鼓声的时分，那种震憾和气势十分的激烈，虽然在榜首首歌为体现大海时加了海燕的声响，但那种感受是在海滩上潮涌时天空上飞翔的感受，很高的录音水平；国外录制的一些DTS－CD，作用也适当不错，和国内的比起来，他们其实仍是依照HIFI高保真的路数来录的，即声场首要仍是在前方，后边的盘绕声仅仅对前方声场的弥补，乃至不能明显的听得出后边的盘绕音箱是在发声的，可是你要把盘绕音箱拿掉，声场立马就变得欠好听了。　
　　这些DTS碟的最大奉献在于让更多的人了解了盘绕声，假如不是这么夸大的录音方法，许多人就会觉得一对多媒体就很美好了，关于遍及音响常识和进步大家精力文明来说，功不可没。
　　一家之言、权当喷饭，若有不妥、多多包容。

生活在别处 · 发表于 2010-8-1 11:15:13

学习！支持朋友！

一斑 · 发表于 2010-8-1 11:46:43

:)很好很愁~:victory:支持

空梦 · 发表于 2010-8-1 12:30:58

欣赏了，谢谢楼主发布啊，我收藏了啊

305825797 · 发表于 2010-8-1 20:18:49

欣赏支持

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[全频箱] 音响疑惑之十一至十五

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。