麦蓝M800多媒体音箱评测报告

hifilai · 发表于 2010-8-6 12:33:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

麦蓝M800多媒体音箱评测报告

短歌行多媒体音箱评测室

　　麦蓝公司新近送测的M800是一款2.1式的多媒体音箱产品。主体由2只卫星箱和一个低音音箱构成，和绝大部分多媒体产品一样，这款M800将功运放电路和电源变压器都置于低音音箱内，而卫星箱的信号则引自低音音箱后部，采用传统的接线夹方式，用普通音频线与卫星箱连接，卫星箱的扬声器单元采用麦蓝自产3？布边全频带单元，箱体材料为塑质，实际测厚度为1.5MM左右，显得单薄，可能会与扬声器单元形成不良谐震，建议厂家可以加厚卫星箱的箱体并在内衬一些吸音材料。低音音箱的箱体采用中密度纤维板材料，箱体为是单元内置双腔体单开口的带通式，后腔内衬吸音棉，纤维板厚度实际测为8MM，整个箱体的做工有不少可圈可点之处，密封性不错。而低音单元是一只5？松压纸盆单元。整个音箱体积还算不很大，可以正常的摆放，唯一的不足就是卫星箱的音频线短了些。桌子大的话可能会不够长。功放电路和背板固定在一起，电路板的做工不是很好，功运放IC是3块的TDA2030A和两块的NE4558，由此看来，这款M800的音质只能是一般一般而已，不能对它的音质抱太大希望。低音音箱上除了导相孔，音量控制旋钮，低音控制旋钮和3D环绕声按钮在前面板上之外，其它诸如电源开关，信号输入插孔，卫星箱接线夹和电源线都在背板上。整个音箱的色调是电脑白。接下来我们将对这套音箱进行实际听音测试。

　　1-测试系统配置：

　　声卡：SBLIVE！VALUE　　驱动：LIVE！WARE3.0简体中文版　　光驱：ACER32X（使用CDSPDIF输出）　　操作系统：WINDOWSME简体中文版4.90.3000　　比较音箱系统：创新FPS1000

　　2-测试流程：

　　普阶测试：流行音乐，VCD影碟，游戏中环境和定位等基本应用方面实听感受；　　高阶测试：Tvpen.com的音箱高低频测试软件和雨果发烧碟综合评测。

　　3-测评综述：

　　首先做好M800和LIVE！之间的连接，将LIVE！的音箱设置设定为“2音箱”，关掉环境音效。在测试之前，我们想说明一下，我们认为M800这样价位的音箱针对的购买群，大部分应是普通人或入门级的电脑用户，他们对电脑音频的利用一般多是回放CD，MP3，VCD影碟，至多回是打打Q3A等等的3D游戏，他们是侧重于娱乐而不并偏重于欣赏。他们对音箱的要求不会很高，关键是“好用”，够听就行。所以我们就先从绝大部分用户的角度出发，开始给它做“大众化”的普阶测试。

　　我们将手头的几张流行歌曲CD专辑？？张宇《雨一直下》；张信哲《信仰》；萧亚轩《红蔷薇》；许茹芸《真爱无敌》等等，轮流播放轮流聆听，反复比较；总的来说，M800的音场营造效果还不错但指向性太强，音箱的不同摆位都会带来不同的聆听效果，建议实际摆设卫星箱时候要尽量与耳平齐并保持左右等距，而它对人声的回放还是挺真实，不错的；但还是有所欠缺：张宇的声音应是中低并充满磁性，混厚，并略带沧桑，可是在M800上却表现不出张宇原有的韵味。和FPS1000存在一样的毛病？？150？300HZ左右中低频回放不理想。而对阿哲声音的回放就好很多了，可以较FPS1000更清楚听到哲的“修饰音”，而对两位女歌手的声音回放基本上没什么大问题，高音比较明亮。而MP3的回放效果也和CD几乎一样。对影碟的音效回放，由于手头没有多少VCD片（多是动画片），所以用的是EVA中真嗣和EVA初号机400%同步率击败使徒的那个片段，从开始初号机被使徒袭击而停止的“静”到真嗣和EVA初号机出现400%同步率，击败使徒时剧烈的金属撞击声，爆炸声，撕裂声，初号机的咆哮声……如此触目惊心的场面和音响，M800在这里的表现只能说很一般，从静到大动态瞬间过渡不自然，动态范围频显不足，而且左右声道分离度不如FPS1000。不过，我想在欣赏精彩的影片时，人往往容易会被剧情吸引了，反而不易留意声音回放的好坏了……^_^接下来是用Q3A1.17版测试M800在游戏中的环境效果和定位情况，并与FPS1000，还有一付耳机作了对比，测试地图是DM17（宽阔的太空版），在声音选项里打开A3D（LIVE！要在Q3A里面打开A3D必须先下载一个Q3AFORLIVE！的A2D补丁）之后分别用M800，FPS1000，耳机各挑了30人，结果M800的定位让我很失望，用它更本没办法靠脚步声分辨出敌人的位置，或者火箭弹朝自己这方飞过来，要是不看屏幕的话就更本分不清火箭弹究竟是从左边飞过，上边飞过，还是从右边飞过了；整个游戏中让我觉得声音多只是集中在自己的前方，而几乎感觉不到四周的声场，更感受不到A3D应有的环绕效果；而FPS1000则好些；当然最好定位的效果还是来自耳机了。所以在这我要说这套M800只适合用来回放普通的流行音乐，影碟，一般的游戏伴音而已，而不适用于要精确定位或是有特殊音效（A3D，EAX）的游戏，它不能让你切身感到这些游戏音效的魅力的。有人会问：音箱上不是有一个“3D”按钮吗？按下它就会有不错的3D效果了吧。我们要说，虽然按下这个按钮后声场会有所改变，但是却不能给音箱的环绕效果，还有音质带来提升，音箱音质好坏取决于箱体的做工，功运放电路的设计，扬声器单元的选择等等，如果‘先天’不足，那么‘后天’光靠在电路上的补救是几乎不会有什么质的飞越。我们觉得像此类的“3D”按钮的设计是没有必要的，倒不如去多花些时间在材料选择上和电路的优化上更实惠些。

　　接下来是Tvpen.com的音箱高低频测试软件和雨果发烧碟的高阶测试，由于在先前的普阶测试中M800表现差强人意，所以在这部分的测试我们是带着纯评测的心理给它做综合评价，而给出一个参考。因为M800本就是面向一般的多媒体应用市场，我想没有人会买它回去用它来听发烧碟吧！在Tvpen.com的高低频段测试和雨果（一）的纯音频频响频率的测试中，M800的低音音箱在25HZ就会有微弱的声音了，这让我们有些许意外，但在60HZ之前的信号都衰减得很厉害，到60HZ以后发声才算比较正常，中低频区在150？300HZ有明显的空洞感，更让人不可理解的是低音音箱在2KHZ？3KHZ都还能发出声音（可以清楚听到），我们只能说它的分频电路（应该是一阶分频电路）不很理想，或是设计上的缺陷，没有将高低频彻底分开来，低音感觉很生硬，弹性不足，在雨果（一）“小刀会”序曲开头一段的鼓声表现出的力度不错，可惜震撼感和延伸感欠缺；卫星箱的高音延伸不够，到12KHZ以上就完全听不到声音了，由于高频上限的不足，它的高频泛音几乎没有。同时低频在20HZ时卫星箱单元就开始震动，虽然没有发出声音，但是这证明了M800的分频电路不很理想。但是总的来说，低音音箱和卫星箱在频率的衔接上比FPS1000要好些，卫星箱单元的素质还不错，但由于受高频上限的限制，所以还没有完全发挥出3？单元的实力。

　　作为一款面向一般用户和入门级用户的多媒体音箱产品，麦蓝的这款M800在总的方面来说，对一般的应用来说，已经是可以满足他们的需要了。中低端音箱市场品牌繁多，竞争激烈，同样的条件下，谁可以推出性价比更高，性能更好的产品谁就可以在市场上占有它的一席之地。对于M800这样市场定位的产品，我们不可以对它有过多的苛刻要求，我们希望看到它可以在原有基础上更进一步发挥自身潜力；就像PC有高档也有低档，多媒体音箱也有它们自己的各个档次；我们最大的心愿是我们能拥有更高性价比更好的多媒体音箱产品，以更好满足不同要求的人们的不同需要。

zgyxwz · 发表于 2010-8-6 12:53:58

学习。问好。:victory:

yangaihua · 发表于 2010-8-6 15:08:41

学习，欣赏，支持！

1170361907 · 发表于 2010-8-6 17:09:39

欣赏学习支持了，！

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[有线电容话筒] 麦蓝M800多媒体音箱评测报告

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。