admin
发表于 2016-5-8 09:49:18
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
传统的做法
! A( l% ?) h" @在高寿命和高可靠性应用中,二氧化锰电板极常规钽电容器仍然是一个普遍的选择。二氧化锰技术能提供极好的场性能和环境稳定性以及在很宽的电压范围如2.5~50V内提供高电阻率和热阻率,器件设计的运行温度在125℃以上。然而,与聚合物钽电容器相比,二氧化锰电极系统较高的ESR是一个缺点。
" b1 T3 @2 t4 k) G) c+ p5 u
1 f) c4 Y) O. C$ x' s( `阳极选择: B: o J4 w/ t, _
单一阳极技术成为标准通用型选择是由于其出色的性价比。多阳极设计可提供更低的ESR值,但其缺点是生产成本要高于单阳极解决方案。
0 O6 H( i$ J+ k
& ]7 _5 \! u/ m4 h2 c5 A+ V
# G# Y t; g$ I, l: _8 x* |使用标准的芯片集成工艺的槽式阳极设计是低ESR与低成本折中的一种结果。因此,槽式设计通常用于价格敏感同时要求低ESR的设计,而多阳极技术适合用于既要求低ESR更要求高可靠性的应用中,如电信基础设施、网络、服务器和军事/航空航天等应用。3 j* {9 a- y( Y2 I* F9 l5 \
1 [0 X J5 v+ N7 G; }: C
& y# z* a: M& t: C9 U% Z7 I: G E除了上述差异,多阳极的概念有另两处优势。
. F* a" c3 q s, o1 \" @9 ~ d5 ], a3 N2 H3 [9 L9 V6 V
3 U7 D# f* X, ^$ w* G$ H(1)多阳极设计具有更好的散热性能,这意味着多阳极电容可以承载更高的持续电流;同理,多阳极电容对抗电流浪涌危害的能力也更强。
7 @: I9 d) e: G. l' b# d& J, n: s. `, m4 b2 o$ t
; H M; r* i6 c# W, _+ k(2)相较于单一的阳极,多阳极电容的单位容积效率较低,这导致了一种假设,认为多阳极不能达到与单一阳极一样的CV(定电压因素)。事实上,薄的阳极实现起来更容易,并且更易被第二个二氧化锰电极系统穿透,使更高的CV得以利用,因此,多阳极电容器能达到同样甚至更高的CV水平。
1 {% ^. a" @- }
7 q7 t$ \/ @1 ?0 \& Z2 V+ H常见多阳极类型
# b; u6 b7 ^$ V8 n: g" w: G" T) G, t当今市场上常用的钽多阳极通常采用纵向排列3~5个阳极于一个电容体内的方法实现,如图1所示。这实际是从制造的角度来看的,如果从ESR的角度,此解决办法则不如横向布局,横向布局中更薄的平板阳极有望进一步减小ESR。 |
|
|
|
|