无恒
发表于 2016-5-15 09:19:52
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
HIFI音响的组建，这类问题实在让发烧友们头疼，而论坛也经常有这类咨询，因此下面的一些论述，或许能给一些烧友参考和帮助。
但还是要强调一下，下面的论述，都只是个人的意见，一家之言。（这个帖子，将会不定时更新，因为涉及的内容会非常广泛）
至于涉及的内容，可以暂定几个提纲式的索引
1）音响各大件的投入比例
2）音响风格选购和不同价位带下的器材推介
3）音响搭配调试中对配件的认识和使用
4）音乐还是音响发烧？
一、音响投入比例分析
这个话题，相信结论将会是五花八门，也的确没有一个确定的方案。但为了给一些初入门、甚至一些老烧更多些参考意见，给音响各大件投入设定一个投资比例，也是一个不错的参考资讯。
为此，首先将会给音响音乐爱好者划分不同的层次----这个划分，从情感上，不会存在什么偏见。因此大家可以自行对号入座，但千万不要有其他想法...
1）影音爱好者，属于HIFI发烧的准发烧阶段，连初哥都不是，音响投入将会在1万-3万之间
对于这些朋友，他们的音响组建重点，在于有一套比较全面的音响系统，能听能爆能看电影。这类音响组合，投资比例建议4:4:2：0（音箱+功放+音源+线材）
点评：音箱与功放一同并重，不至于好的音箱得不到足够的表现。这层次的朋友，就不要在线材方面有太多的顾虑或追求了，因为处于这阶段的朋友，通常音响系统调试未到精细，个人的听音水平也处于粗食型，因而对线材和配件敏感度不够（不是器材的原因喔）
2）初级发烧友，即俗称的初哥（这话可能有些人不爱听，不过这样定位还是比较贴切的），投入也是在1万-3万之间
这类朋友，组建发烧音响，就是冲着发烧这块而来，因而热情饱满、信心十足、然而由于经验等原因，对于选择音响是最迷茫的、也最迫切需要帮助的，但同时又是最容易被忽悠的。
处于这个阶段的器材选购，投资的比例我提供两个方案供参考：【1】普及型4:4:2：1（音箱+功放+音源+线材）【2】侧重型3:5:2:1（故意设定比例超过10分制，意思是你按10分制考虑投资，那超支部分则用于线材）
点评：普及型投入，各个件头的素质都有保障，在自己并无足够经验驾驭调试的情况下，效果不至于出现大的偏颇。而侧重型，则强调了足够的总控能量，这样搭配出来的声音效果，通常会有超卓的表现---而这对于烧友会有更高些的要求
3）中级发烧友，这是发烧友的主流，通常就称为发烧友。音响总投入在3万-10万之间
这个阶段的音响投入方案，就完全是五花八门了，完全没有什么定律，通常都是按需组合、按个人口味组合。这个阶段，重点将注意力放在音箱的选购上面（重点关注但不一定是花钱最多），音箱的投入在1万-3万之间，然后以音箱为轴心选择功放，投入在3-5万之间，音源定位在1-3万之间，线材1万左右较为合适。
点评：处于这阶段的发烧，是追求量还是追求质？这个无定论。追求量的朋友，可以在喇叭方面投入更多些，如3-5万之间；而追求质的烧友，不妨将重点放在功放的选配上，将喇叭的效能发挥淋漓尽致！这个其实就涉及到书架与落地、大喇叭与小喇叭、喇叭贵还是功放贵等等层面了----这个真没定论，看自己的喜好追求了
4）高端发烧友，这是玩高班器材的发烧友，音响总投入在10万-20万之间
这个阶段的投入方案，相对会比较固定，差不多3:3:3是最佳比例了，不过这个阶段的线材投入，则很奇葩，在2~4这个额度上投入，都不为过，而且也会物有所值（对于这点，普通烧友就不要掺和了）
点评：对于高端器材，各大件都必须具备同等的素质，否则会有拖后腿之忧。而在这个层次里，线材则往往会存在瓶颈，犹如一部宝马跑车，你给它垃圾机油和轮胎，你看它还能跑得欢么？此时的线材，已经远远不是什么锦上添花那么简单了，很多时候是一线生机！（比一线升机更夸张），因此，见到身边不少烧友，为一线而疯狂，已经是见怪不怪了。
5）老烧，这是一个特定的群体，是从经验和水平的角度去划分的，而不是看投入多少。他们的投入跨度非常大，大概5万-30万不等，这类发烧友的投入比例，完全是个性的方案，不具备普及性。不过研究他们的选购意向，他们特别重视喇叭和音源，往往投入最多的是音源！这一块就不过多研究了。
点评：老烧，他们有自己对音响的理解，是多年沉淀结晶化的认识，因而他们追求的东西，都是高素质和有品位的，与一般烧友的理念不尽相同。他们最重视音源，包括LP，而他们也同时对音响各个环节、细节都很在意，比如环境、线材、配件等等，都很讲究，而且在他们手里，这些东西也的确很具魔力，影响显著---这点，老烧都是亲身经历并从实践中走过来，他们的投入和玩法往往很多人不理解，这点希望大家还是对照一下自己的层次与定位，各玩各欢吧，老烧也是烧友，他们的钱更不是、也不会乱花的。
当然，还有一些是土豪级的烧友，3-5十万以上的，就不说了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
