jhk
发表于 2016-6-13 06:14:27
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
场地音响欠佳 香港音乐难登大雅之堂
, K' i9 o: ^& I6 x1 \. t0 V& v1 u& x8 o6 X* o8 {
& ^. i/ Y9 J; tJennifer Lopez rocks AsiaWorld-Expo. 部分歌迷因音响设备差而对Jennifer Lopez在亚洲国际博览馆举行的音乐会大感失望。（by Felix Wong）
1 Z R+ `; j. V7 J8 c+ T5 y香港不少有大大小小的演唱会，但票价不菲，且粉丝们总在看毕表演后怨声载道，全因表演场地音响不善，主办机构又不愿投资在高质音效上。而真正的原因只有一个：租金高。
* r! \" `* {6 W9 @) @/ k这种经验人人有：心头好来港演出，演唱会门票贵得惊人，买了票热切期待乐队来港，然后演唱场地的音响却把你最爱的那首歌变得支离破碎。
5 q0 e2 U* ^) V/ v: q大至能容纳过万人的香港亚洲国际博览馆和香港会议及展览中心，小至只能坐一千到二千人的香港大会堂及其他地区大会堂，都没有足够的音响设备。4 v0 B1 c4 {* ]0 A3 u
问题出于香港欠缺中型场地，要容纳五千人的表演总是被逼搬到过大的场地进行。香港的大型场地都是多用途的，既可举行演唱会，也可化身展览馆，因此音响设备都是由主办人临时凑拼的。大部分大型场地设计都像一个大型石屎盒，故此要把音效弄好就所费不菲了。
8 t8 A+ U4 l" a( y中环夜店Midnight & Co 的音控师Dan Findlay 说：“要有效地做好场地的音响办法很多，关键是你所投放的成本。管理多用途场地的人又怎会为一年的十二至十五个音乐会搞好音响呢？其实任何场地都可以弄得很捧，但在商言商，人人都在签两年死一年生的租约，租金又随时飙升。找不到合适的场地，场地本身的音响又做不好，经营者头痕，入场者失望。”
: e% W" A4 l" ]- a4 \# ^6 ^9 E于是音响效果的责任便落在音乐会搞手身上“没有好的器材和人脉，场地音效根本搞不好。演唱会的音响好不好得看主办单位肯不肯花钱做。”/ R! X2 w: z3 O; f# u. u
: v) x1 w' r+ f: i( h2 n6 w9 o香港管弦乐团于香港文化中心的演出因低质音效而令观众大为失望。(图：Jonathan Wong) }) D4 W& ~5 d9 A
声音撞到墙便会自然反弹，影响传到观众耳朵的途径。当撞到的是一大幅石屎墙，声音便会撞至四散变得一塌糊涂。要把这个问题处理好就得在墙身加上吸音物料，然而这既花钱又花时间。其他解决方法包括选用高质素的音响设备，但当然这也很花钱。6 W4 c+ C" U/ q
音响重要，却并非人人明白背后所需的投资。“所有人都是承办商，客户常以为音乐会的各个细节所需金额都相同，于是便价低者得，但这种观念其实大错特错。如果香港也有设备齐全、有牌而可持续经营的场地，音乐会搞手便毋须依赖临时音响设备。”1 I0 B3 f1 o4 ?1 h( V8 E% H
香港城市室乐团创办人Leanne Nicholls说：“每次有新场地落成我都满心期待，去到现场却总是失望而回。有些场地根本就只得个空壳，要在里头办音乐会的成本实在太高。我们的预算总是不够，能占用场地的时间也很短。试音很花时间，有时候连采排都来不及便要演出了。”* I3 x3 ?2 V* S( H% E
虽然政府豁下的香港文化中心已算是音响不俗的小型场地，Naxos 创办人Klaus Heymann 却并不认同。他认为文化中心那不规则的内墙造出各种古怪的回音，而设计时没有考虑到这点，则建筑师难辞其咎。康乐及文化事务处发言人表示当局已逐年修整文化中心的设计，例如把墙身换上扩音板并扩展表演空间，务求改善文化中心表演厅的音响效果。
, L9 J. Y z2 F- p& q8 f
h; S# ]( ~. }+ K香港文化中心的大剧院。(图：John Kang)' O. p$ r. }. o! w- v' I
但音响效果好坏并不单单取决于场地本身条件，真正的问题在于资金的投放。然而在租金高昂的香港，租了场地，又有谁愿意再重金投放搞好音响设备？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
