马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
很多人可能不知道,Wilson Audio推出Sabrina可说是意义重大的。为何这么说呢?一来Sabrina的体积回归到1980年WATT/Puppy刚推出时的尺寸大小;二者Sabrina所使用的技术是Wilson Audio从WATT/Puppy一路到旗舰XLF的累积。一方面是价格反璞归真(订价约Sasha Series 2的一半),另一方面则是集研究成果之大成,所以才说是意义重大。真的,如果您仔细端详Sabrina,就会发现它真的像是一体式的WATT/Puppy,而且体积与最初的第一代差不多。当然,Sabrina的推出也代表着Wilson Audio这三十几年发展的回顾。至于为何Sabrina的技术是从XLF而来?这倒是不假,无论是箱体材料的运用,以及单元的使用,还有分音器的设计调整的确都来自最新的技术成就。
1 v( r/ N @9 q% x2 w# N6 {3 k
9 X3 X6 v; C6 r. f/ b3 t4 M5 [' G# O采用最新单元) _/ w# j7 d, f3 [; B' x& x
5 ^* U+ g2 G, \6 k( {0 j; [
Sabrina的高音单元采用他家最新的Convergent Synergy Tweeter软凸盆单元,目前 Wilson Audio的音箱正全面更换这个单元中,MAXX、Sophia、Polaris与Mezzo、Center Channel还是使用内凹盆高音单元,倒是最新的Alida壁挂式已经改用这个软凸盆高音。而Sabrina的5.75吋纸纤中音单元是第一次看到,在此之前,他家的音箱都采用7吋中音单元,只有Alida的「低音单元」采用5.75吋,我猜这二个5.75吋单元可能是同一个,只是分频点不同罢了。这个中音单元由于比7吋低音单元小,所以频域可以向上延伸到3.5kHz,这使得高音与中音的分频点可以往上提,把分频点往上提的好处是高音单元可以承受更大的功率输入。. w* Z* V4 d0 v8 G1 v P
7 C, J. X6 _/ L' n2 d+ i- `5 M$ P8 u而Sabrina使用的8吋纸纤低音单元最早是出现在Alexia身上,只不过Alexia使用的是一个8吋与一个10吋低音单元,并非使用二个8吋低音单元,使用二个8吋低音单元的只有Sasha与以前的WATT/Puppy。在Wilson Audio的落地式音箱中,只有Sophia是使用单一个10吋低音单元的,其余都是二个低音单元,而Sabrina仅使用一个8吋低音单元,这是相当特别的,到底低频下沈能力与量感够不够呢?后面会有分晓。+ s5 T% X9 q0 f
; i; ^% Y. C4 p" W: W5 ]1 b& F, H6 {9 _1 F* O% [: [* v
: }* s7 R6 r+ K3 a7 [4 h时间相位一致性设计! o b: ^1 w- b# I
; i. e. z6 J) w3 u9 J$ y r' f4 Y6 X
Sabrina的箱体虽然是一体的,不过正面仍然采用斜面时间相位一致设计,此外上小下大的形状还是保留。来到后面,可以看到上段也是斜面的,整体来看音箱都没有平行墙面,可以有效降低箱体内的驻波。与Wilson Audio的其他音箱一样,正面都会黏上一层吸音材料,箱体边缘也会磨成圆角,藉此降低声波的反射与绕射。来到背面,可以看到上面一个小低音反射孔,这是给中音单元使用;而底下那个大的低音反射孔则是给低音单元使用。
$ t. K1 F8 s+ B; A& K; n& q0 Q c) H% ]. y' I
Sabrina的箱体面板与底板采用X Material,其他地方官网上并没有任何数据,不知是采用何种材料制成。不论箱体采用什么材料,外观一律都是漂亮的汽车烤漆,搭配三种不同的标准颜色,分别是沙漠银、银河灰与曜石黑。另外还有Biarritz White 与 Titan Red是要另外付费的。% X% i0 ?! F1 [5 H3 J: a
2 @) u1 r& q1 M) o. d) s# n$ GSabrina的分频点到底在哪里没人知道,这是Wilson Audio一向的作风,不过官网上特别强分音器的公差维持在+/-0.2%范围内,真是精确得可怕。每一个分音器上的组件在使用前都一个个测试(印在上面的数值往往不够精确),毫不马虎。我在采访Wilson Audio工厂时见过尚未装进箱内的分音器,都是用黑色环氧树脂一块块封起来。为什么要封起来?一方面是去除箱内声波对分音器的振动影响,另一方面则是保密。8 c* R) _0 L" Y* ^- X
8 d9 ?1 ?9 t$ t% x+ W1 j# T
除此之外,Wilson Audio的分音器还有一个特别的作法,那就是电阻外露,可以跟换。Sabrina也一样,底板拆开,里面有一个电阻,那是低音单元的Damping Resistor,这个电阻特别安置在能够更换的地方,并非让你随意更换,而是怕万一音乐动态太大,把这个电阻烧了,用家可以自己打开底盖来更换。
( O8 }/ G2 y9 ~2 n0 m' _
& v/ x6 ~* z+ A# r! C5 e. C8 t建议用大功率晶体机驱动9 f) }! U9 P- }; z% H( q
$ N J4 F7 Z, {) u* m+ N+ HSabrina的平均阻抗为4欧姆,灵敏度87dB,细数他家所有落地式音箱中,只有Sophia与Sabrina是87dB,其他都在90dB以上。在4欧姆负载下只有87dB( 1m/1w)的灵敏度,看数据并不是那么好推,不过就算我用Audio ValveBaldur 70(每声道70瓦)来推,都可以推得相当好,只是低频的控制力会比较弱。用晶体机来推时,如果晶体机的功率输出标示每声道100瓦( 8欧姆负载),那么搭配Sabrina的4欧姆时,输出功率理论上可以倍增,因为负载阻抗降了一半。 所以,即使Sabrina的灵敏度只有87dB,但对扩大机而言还算友善。当然,如果用更大的功率去推它,对低频的驱动力与控制力只有更好不会更差。: C- o' L# J- l2 i. X4 S
& C' t2 x O4 }" F6 P; v
聆听Sabrina的场地在我家开放式空间,搭配过的扩大机计有Octave D-110真空管合并扩大机、Audio Valve Baldur 70真空管后级以COS D1 Pre+DAC直入、Linear AcousticLA-100M 单声道后级以COS D1直入,以及Spectral DMC 30SS前级搭配Pass 350.5后级。数位讯源则是CH Precision D1 SACD唱盘与COS D1。黑胶系统则是Vertere唱盘、唱臂、Soundsmith唱头,ASR唱头放大器。* ?" N1 [- L( ?* Z" G3 c1 C
( ?: D0 A" Z/ x$ }& o) v0 i0 t当我用Octave D-110来推Sabrina时,整体声音非常干净,没有杂质,而且纯净,音质很美。不过此时我觉得低频段的量感稍微少些,无法建构成金字塔型的低频基础。用Linear Acoustic LA-100M时,整体声音听起来最宽松,音像最庞大,不过此时中频段与中低频段显得比较浓,听大提琴时觉得鼻音稍微重些。以Audio Valve Baldur 70来搭配Sabrina时,高频段的表现最好,声音透明温润又不噪耳,中频段也很宽广,可惜低频段的饱满程度与控制力也还差一皮。最后决定用Spectra DMC 30SS+Pass X350.5来搭配Sabrina。为什么?一来低频基础最稳固,二来高频段的清爽扎实很好听。三者乐器与人声形体最饱满。第四听钢琴与大提琴的黏滞感最好。/ K0 C5 R# V, ]8 r* @
; `$ U9 c7 U% n
3 ]) x5 @+ |( r7 m) e Y |
|
|
|
|