极客触动9 H. h7 j) s- g V3 w+ g
3 }; H! x- g2 BRME确实增加了一些极客触动。比如说背光电源键和背光音量控制。当启动时一个酷酷的环形冷白光会出现。我建议打开RME的频谱分析，那会把你带到90年代——仍然用着Windows上有着30个绿色频段老派示图的音频播放软件。
# k5 o! v8 S2 K! a# `
% ]% B5 m0 ~5 r2 f) h0 Y: n: w总的说来，关机状态的ADI-2 Pro是一个不想引人注目的低调产品。但是当开机使用时，它却总能够吸引你的目光。 ADI会有些发热，所以我会确保它的周围有足够的空间去散热。" {. W; ]; E/ m: R3 O; f9 U
* T7 D+ W6 G) t8 u2 m接下来，我会把这篇测评分成3个主要部分。ADI-2 Pro是由三个主打设备包装成一个产品的：ADC、DAC还有耳放。但是对我们这些耳机控来说，ADC部分可能没那么重要。我的测评是主要是针对评价它作为家用听音乐设备在DAC以及耳放部分的表现。$ I9 N& N4 |# N- t5 b
9 E4 F1 _/ a7 f5 n& o: K. V5 c
1.放大器 ADI-2 Pro提供了两个分开的耳机输出，两者都是6.3mm的接口，你也可以连接它们作为一个平衡输出，但是因为这个“pro”连接很难在发烧耳机上见到，你可能需要分别买一个适配器来使用这个平衡输出功能。/ W2 P. O0 k5 z$ w6 c
9 Y p! A2 W( R0 n" ?ADI-2 pro不是用常规的RCA莲花接口连接耳放的。如果你想要从放大器和输入模拟信号中分离集成DAC，你可以用平衡XLR或者非平衡的两根6.3mm连接线。我定了几根Cordial CFU-PC的线，然后这也证明了ADI-2 Pro是一个专业工具而非家庭hifi设备。
0 s( D# g8 N: E9 K
7 g) v( D! C" r8 N+ l1 h6 V我对内置双耳放的一印象当然是非常牛逼的。我插入了一组敏感的定制入耳式监听耳机，然后发现没有一点杂音。通过它后台智能模式的活动，耳放输出立马转换成低增益，这也仍然给你足够的能量来使你的头颅轰鸣。
% r1 e0 E5 |7 k& M0 D0 k ! c- f6 ]* n5 ~
音量控制
. a% v2 x: D. O( W; N9 Y - O. k& Z7 M0 C4 L3 i
我非常欣赏这个数字音量控制。它能够识别旋钮旋转的速度，你可以快速而大幅度地改变音量，也可以在-69.5dB以上以0.5dB步长慢慢调节，在-69.5dB以下的调节步长更小。较低的音量输出是-96.3dB，我觉得舒适的区域用标准耳机是-30dB左右，用敏感入耳式耳机是-60dB左右。这意味着ADI-2 Pro有很大的空间，同样给予喜欢低音量听音乐的用户以极高的音量精度。在高功率模式下，音量可以冲上+22dB，这是一个任何我所测试的耳机都达不到的级别。
! X1 K- v b. k, h z/ x0 W2 E w: m. b. c( s5 o8 f
基本特征* i: t M4 P2 W) I1 |8 w, D+ ~( w
. m. s5 S& b' H1 H
随着更深入使用ADI-2 Pro的耳放，我越发喜爱它了。它的声音的全频段表现都很好而且有很好的空间声场！比我认为的标准要温暖一些，但也没差太多。高频柔和的情况下也没有丢失细节。ADI-2 Pro用更深的背景，更低的噪音，还有更低的嘶嘶声把Chord Hugo比下去了。它同时创造了更好的亲切感而没有以声场深度为代价。
- h |& F. ~: f3 } j3 |1 g; N
5 T7 |9 x5 Y. k0 v高频有问题的低质量混音会加强Lake People RS 08的齿音，但是RS 08有更好的动态，我认为作参考的这个Lake People耳放是一个简单易懂的设备。我个人偏好还是作为一个单独的耳放和有着相似紧致度和更自然的声音的ADI-2 Pro。是的，这很棒。
7 z! |: k4 W. z0 b6 N. F9 B
) i' _( e' |" T这个耳放不仅功能强大而且设计精细，它较好的地方是有两路输出（通常是分开的）。
L- |) v( S$ b' n3 @$ c) `0 w+ E: b* ~; u. X8 C
有一个小细节，当你插入耳机时，音量是渐强的。这给了你时间去反应还有调控音量。如果你对标签有些疑惑，在左侧的PH 3/4输出是主耳机输出。通道1/2是相同的，但它们也是连接到后面板上的输出的，这意味着他们是被用于监听传送给录音棚监听信号或接口输出的任何信号。如果你只用耳机这两个输出都是可以接的。: u2 a$ T* i, U) Y; F
2 a# L; H% V& C( p7 l5 D! T, s- ?4 m2 e# T Z1 \
' e$ O7 V4 q3 M% z% y4 r
2.DAC0 H9 s9 s0 j: v- \$ a
; [; V* d0 y* ]+ R# L8 M$ y" \, d ADI-2 Pro内置的DAC芯片不亚于那个日本高品质品牌Asahi Kasei Microdevices的芯片。RME植入了两个Verita AK4490的双芯片组，可实现32bit、768 kHz、本机DSD及一个非过采样的DA滤波。
0 C- f# M) X* y- |( B快速搜了一下，可以在其他竞争hifi设备上找到同样的DAC芯片。这并不意味着其他hifi设备也有着相似的表现或者说用同样方式来使用这个芯片组，而AKM确是一个在hifi DACs上认知度高的制造商。0 x. U8 {9 D& r) g* Q j. r
声音特点% s, |4 a7 p# v2 S% J; ~8 H3 o
它的DAC出来的声音非常充实和通透。在与Chord Hugo的直接对比中，高频更紧致，同时也有着更少的失真。随着使用时间增加，我得到一个结论，那就是RME更不易使人疲劳。 齿音控制
, m4 o9 F( v k% W+ h
. }' j- v; s# K ADI同样比Lake People的DAC 02 在防止齿音上做得更好。从我的AB测试笔记中可以看出，RS 08的耳放在清晰度上比RS 06好一些，但ADI-2 Pro数字输出提供了一个总体更厚重的声音，可能迎合了那些喜欢模拟的声音的人。总之这是个人偏好的问题。我真的觉得ADI-2 Pro给了音乐以生命。它的DAC也可以根据个人口味做更深入的调试，这个我将在第三部分做深入介绍。我的测评结论是基于SD sharp 滤波的。, Z5 o/ G, h8 l% O, ^( b* f
- { a0 k) M9 u4 Z0 l& S关于数字输入，你可以使用USB、Toslink或者同轴。Toslink和同轴也可以用于输出。它们之间并没有任何科技优势的对比，意思是两种连接方式都可以得到全频段。RME同样安装了数字XLR输入输出来取代专业音频部分。* t9 h4 t# x3 ]) {7 I
. Q$ C+ r5 j6 t9 V; [ 重新采样和SteadyClock III
( V: u1 u) U; c* h9 r ! H( g" d+ L2 [7 `6 T
默认情况下，ADI-2 Pro会用一个非同步的采样率转化器。数字输入是被重新采样的，这之中不会增加任何外来物与噪音。主要目的是去分离输入源的时钟并在一个专业环境下使它们同步。这也可以用于补强采样还有较高192kHz地转换音频。然而更重要的是SteadyClock的使用。
1 W8 Z$ w4 T; M- H
) a3 L. v+ A- X, g5 S3 ]SteadyClock是RME对于延时抖动的解决方案。ADI-2使用了一代的SteadyClock，而Pro版本现在施用的是第二代升级版本。这一次，延时抖动减少了超过50dB，对比ADI-2的30dB是一个重大的提升。SteadyClock III支持把抖动50ns的输入信号清除到1ns。这是参照输出材料。ADI-2 Pro做母带的话会输出被清理过的数字信号到一个附属DAC。) [' F2 S4 l' ?0 p9 A, I
: k: ?1 ]6 J6 C+ @
' y, [- E- U) l' }) T- {- Q; M' m. _9 w; T% c8 L
iOS支持; G& \+ X, y x; n$ | R+ m5 d
( f8 Z. ?( Z( Y2 Z: [0 N* b 大多数发烧友可能会有一个专用的移动播放器，像是Cayin i5、Opus #1,、AK70或者一些更好的。但是正如那些摄影师想强调的一样 “较好的相机就是你手中的那个”对于音乐欣赏领域同样适用。iPhone也不是不好的移动播放器，至少它是有个耳机接口的。
7 k' \4 c8 Z# h4 a/ ~虽然ios把音频限制在24-48，想要实现HD音频还是有方法的，就是需要一个外接的lightning到DAC，还有一个能解析无损的播放器app。3 S7 {9 o4 Q, v4 t0 g" B/ O9 V2 x
$ r Y0 l# |- T* ^) Z4 s+ U3 k6 m0 i
很巧的是，ADI-2 Pro和Apple camera一起使用的方法就和Chord产品的使用方法一样。当连接时，ADI-2 Pro会立马自动识别出ios设备，让你用你喜欢的享受到经过充分放大的音频。当然所有的选项比如EQ、低频增强、交叉馈电等等也是可以找到的，不论是什么信号源。
2 ^" e& d1 M" c1 g) A9 P8 r, y. h g/ O& H! |* `8 ~) j
. ]# y7 K7 m- A% s+ ^! A
6 l% |+ s2 |! y" A$ g
它的iOS支持使在ipad上制作音乐变得有意义。App Store上有一些很棒的DJ应用，作为一个“Pro”用户你可以只需要简单的连接就可以在专业设备上测试你的音乐。
4 v) @9 \& [, ~; B& I+ j( }2 E . K4 V- |, H: }# Q4 R0 r& A' e
3.产品特点' s8 s7 }! Z9 r e( D5 @8 [
7 T0 k3 l$ `7 A6 j9 x% s6 G; @ 如果说RME是音频届的瑞士，而ADI-2 Pro就是它们的瑞士军刀。它的功能比日本AKB组合的粉丝还多。) c' x- n( q+ @! L9 z7 Z
$ [' |5 a# P5 g$ s N这主要还是因为这个ADI是一个三合一产品，它不仅是数字模拟转换器、还是一个有着耳放功能的前级放大器。它的DSP使得所有音频操作变得可能。模拟输入首先通过ADC被转化为数字，因此也拥有所有的DSP选项。+ U ~5 Z, c# g0 E9 p& ?
9 C3 c% v4 n, w) c |我会侧重耳机用户和HIFI娱乐玩家可能会最关心的功能。这意味着我不会去评论ADC功能。它的特点如果列成一份表是列不完的，你会比我找到它的更多的功能。不过这对于这份测评并不重要。; _* y+ D/ D4 E- A Q, a
6 M( h, b1 y$ K$ z1 @# ^
固件升级; X4 D, @ C# S$ {/ a, g$ J
( L9 x6 x/ Q2 c
虽然固件升级并不是一定和音频质量有关，但有可能影响。幸运的是，在测试ADI-2 Pro的阶段，RME发布了一个新的固件升级所以我就有了一个带领你们一步步做的机会。我通过OS X Intel Flash升级工具升级到了版本125/69。7 T$ j0 G. H# c7 E% a) l( S
: y. N, W6 k" T0 bMac用户的话直接用USB连接ADI-2 Pro，打开声卡然后找到已下载的固件。请忽视那个老土的火焰logo，我确定这不是一个90年代的注册机哈哈哈。4 y% ^# c6 c: g( x3 ^4 x
% b# [7 O% P$ F
一旦状态显示为更新成功，就可以关掉app，重启声卡。接着你会看到起始画面是已更新的固件了。你也可以通过设置键然后找到选项→硬件/诊断→SW版本来确定当前是否为较新固件。我现在显示的是69 11/2016.+ m0 N6 e% _& Q: ^( v6 n
% G6 g# ^* S0 P* a4 N 提升
7 x* _- R) L' e9 G; |* j v8 y
# z: h8 c' g4 @$ d% qRME不只是通过升级系统来修正bug，他们也确实在一次更新中就做了好几个提升，比如，屏幕设计或者降低了失真。我只是希望ADI-2 Pro 能成为RME在声卡领域的专业旗舰并持续一段时间，这样持续地发布系统更新而不是一年后又被新产品取代。悲伤的是，后者似乎是hifi领域的趋势和潮流。我的经验是，pro tools在这方面会更保守。
: W# m$ V, K" k" P: j( q/ r8 p0 ^7 e4 D! O* c: F
高频、低频和响度3 d/ N8 ^% Q8 v' i- w# P
/ X3 |: x [: y5 ^" Y
低频. I3 K H8 \; @. J, Y& x9 r
+ {' Q. `9 B6 n& z' l+ y 当一次使用ADI-2 Pro时，如果你感到无助是正常的。浏览功能菜单需要一些练习，特别是EQ。幸运的是，RME安装了一些非常触手可得的低频和高频旋钮就像我们熟悉的音箱上的一样。你可以根据喜好插入耳机后做±6dB的调试。非常简单，而且这也是一个让你一开始就忽视其他功能的好理由。
0 }/ {; r$ {0 \6 Y2 q* G0 E, Z' z8 ~* _
我调节频率的增益时没有发现任何失真。预置是个好东西，在默认情况下，低频的频率上限是85Hz，Q值是0.9。门外汉的说法是，Q值基本决定了频率范围的斜率。如果你打开设置窗口，Q值和频率上限都是可以调整的。举个栗子，如果你认为低频增益会影响爆破感，你可以把起始频率调节至较大150Hz, 然后相对地调整Q值。（低Q值更平滑，高Q值有强烈的渐变）。( U4 G5 h4 e8 Q& o$ Y' M' S
: g0 c% Q* b$ G* h$ G8 O 高频
4 Z5 t+ E7 |+ S4 C- q% c7 H" l; X
. L( d$ r! b* | 类似低频，高频也是可以自定义的。你可以把起始频率设置在3kHz到10kHz之间，默认情况是6.5kHz。
3 J/ W/ Q: I$ {% H3 X7 @' h6 d. J8 I" a. J; G2 ~$ {
为了使高低频调整更上一个新台阶，RME植入了一个响度功能。它是很有用的，再次多亏了自定义功能。举例说明一下：
- A5 C" Z- y [: i
% ?. D, M; p+ }/ ~* P1 D; a比如说你听音乐时喜欢把音量开得很小，-40dB是能接受程度的最小值。可以根据喜好把任意位置的高低频做+1到+10dB的增益。现在如果你加大音量，高低频的增益在下20dB中会渐渐的降低，所以响度就被无效化了-20dB。在这个例子中，如果我们把低频设置到+8dB，高频设置到+6dB，在音量为-30dB情况下低频和高频分别只增益了+4和+3dB，这都是全自动的。不管响度功能是否是激活的，用户仍可以使用高低频调节旋钮来控制想要的效果。2 N5 w2 y: ^, S- C
$ d! m$ h( D( P& ] 响度2 h; @6 E: k" V5 s' X
7 W5 L/ M* L& E8 V9 `5 o }1 v, J! U! G
理论上，如果你已经有了较爱的耳机然后打算进一步使用它们，我认为响度功能可以是你购买理由之一。。别的那些响度调节的妖艳贱货是比不上它的。
3 g, ?; ]" Y: R( m5 c# U$ {& p* N0 K+ u
然而我认为还是有一个瑕疵：-40dB对我来说还是太大声了。我喜欢低音量听音乐，特别是一边工作的时候。比如说，戴着入耳式耳塞的情况，我希望响度功能能够从-90dB开始，然后从-70dB开始无效化。就像现在这样，很多情况下这个功能对我来说没有作用。我希望RME在接下来的固件更新中会为了我们这些CIEM粉丝解决这个问题。
3 a2 L, }1 _7 O) e- h; c6 u
3 ?$ j! \9 \3 F3 E0 X- e _/ z: ?& M2 V( @
双重五段式均衡器2 s# ]$ v% i- x- s1 O( L
# e" j8 Y h" b" {) P" M3 t/ ]! X f1 q之前介绍过的高低频调节基本上只是内置均衡器有限的一部分。我知道我们之中有一部分纯粹主义者会抗拒均衡器，但是均衡器还是很有用的，因为我们每个人都有自己的头部关联传递函数（HRTF）。同一个耳机一千个人听可能有一千种听感，所以学习调节均衡器可能会花些时间但是值得的。+ G/ i. k% x7 f: [" ]
# a5 T( D! y( v0 I5 B 硬件按钮 A4 ]2 w# h. w7 ^9 t2 O+ F
5 I. N: p) V8 z& V. N4 A# \
这个均衡器有着自己的硬件按钮，而且非常容易找到。幸运的是它不像iPod一样用风格来命名预置，这意味着你需要自己创建和命名。你可以储存上限20个的预置，然后给他们起名字。由于是全频带均衡器，我觉得5段式是足够的，要调好一个耳机可能需要时间和练习，但你一旦习惯了它，即使用同一副耳机，你也很难喜欢由其他设备提供的音源了。% W$ B( b1 Y! w9 U3 N
- u' o4 P% m! j: U
双EQ0 K* I( d: j: [5 N
$ L) f2 g' G/ u* K. x 看起来RME真的把所有东西都考虑到了，接下来我想要介绍另一个非常棒的功能：双EQ。在用户手册里，你会找到关于这个功能的介绍还有为什么它既出色又老套。很多人都有一定的听力损失，，实际上我之前有过几年的耳鸣史，幸运的是这些年已经基本自愈了，多亏了耳机的隔离做得好，还有低音量听歌的习惯。! j) Y) N8 g; I2 W/ `9 {, j$ R" W2 b
! s4 l4 _3 L3 G! f3 @- h/ T
总之，人两只耳朵感知到音频可能是不太一样的。通过使用均衡器可以为左右声道很好地创建单独的EQ预设。我感觉那么奇怪为什么这个没有成为行业标准。如果你使用ADI-2 Pro作为前级放大也是很好的。它可以让你校正非标准的扬声器位置。, w! D. Z' a8 B8 T5 `1 O7 a9 H( R
交叉馈电ADI-2 Pro的交叉馈电是全数字的。它混合两个立体声通道来减少及其通道分割。然而据我所知，它只是模仿一个模拟的馈电输出，也就是说只有立体声信息量是减少的，这是为了把声像摆正。与Jan Meier Corda Jazz的交叉馈电相比，至少我说不出他们有很大区别。RME没有像杜比耳机或者SPL Phonitor 2那样去植入HRTF测量。3D你可以认为复杂的3DHRTF不会有一个适用于大众的调试，因为它必须为每个用户单独调整。但是我必须承认，我体验过来自KLANG公司的一个令人惊叹的模拟3D环境。RME没有在这上面较真但是他们使用鲍尔Bauer stereophonic-to-binaural的DSP 。
0 K$ E% b' z7 M0 z6 n! d ' Y! @& V3 X5 n$ `7 V
4种级别
- ~4 d3 z4 J, k$ i9 ?9 x8 K ) ]! { [2 M7 T. K/ e0 y- c6 l
交叉馈电设置了4种级别。设置为#1时,声音输出直接被压很多，但声音不会改变太多。然而,低频的冲击力会有所降低。来回切换时,我通常喜欢关掉交叉馈电。虽然这很大程度上取决于你的耳朵或耳机听起来是否足够自然，但这样的设置会更直接、更清晰。当高频同时两个通道传送时，有些能听见齿音的粗糙录音会被柔化。/ o. v. x! D5 H, b0 z! Q, Q
设置#2到#4是进一步叠加效果。在设置#4里，我觉得输出的东西很难接受，我偶尔会注意到一些混响和总体上一个人工的声音。4 ~' R9 C9 M! j$ P
8 n1 q) V. C" u( l4 E
ADI-2 Pro 的最小值设置非常类似于Chord Hugo和Hugo TT的最小值的交叉馈电。在较大值设置中，它甚至在数值上会溢出。我不确定Chord是怎么实施交叉馈电的，但我猜测是一样的。* E) a/ }% P, I7 l- d8 @, A2 e
* B( R! u: @3 F- a, W0 V6 L5 \6 j
偏好
* v, t6 Q- t7 k- d1 Z0 D
3 `5 D$ z3 v0 b! q; K1 `0 n 交叉馈电当然并不是一个人人都需要的东西。对个人来说，我喜欢听爵士乐，我的歌单里很多都是当年灌制的歌曲，把他们掰成立体声是很疯狂的。用耳机听这些早年录制的歌曲时，我就会觉得交叉馈电并不是必须的。但我同样会在享受在听古典乐的时候打开这个功能，因为它在听众和音乐之间创造了更大的空间，把听众往后推了几排。+ y* a9 H' m8 _9 _0 f6 k
8 i, A, X1 }' i8 Y) z+ F" q& o取决于耳朵和耳机，我反正总是开着交叉馈电。但是在实践中，我发现我总是在级别1与级别2之间来回切换。
/ y; f3 q9 b! k4 p4 a
# o0 c, i6 Q" e# q0 Q' t9 } |, [+ }% n, a- w; K
8 ~, v! S8 ~+ d) P1 _7 f DA过滤器+ C" `4 f/ e# ^$ f$ G/ R
# j$ m, O$ N7 \4 f 数字模拟滤波器实现了脉冲响应的改善。通常说来，HIFI DAC不会给你这些选项，它可能有利用到但不让你知道。有了这些选项处理就好极了。他们允许用户调整DAC性能或整体声音个人偏好。 这些选项是：$ g$ ^5 k$ C2 V
7 O- H9 C; X! z) `3 u
Short delay sharp：这是ADI-2 Pro的默认设置。这是最干净的过滤器，它使你处于较好的录音环境。它的频率响应是线性的，直得就像笔记本里的线。 g' h2 [/ v1 n) k. b. }$ G v/ q
) S# Y0 H/ H* [% f5 CSharp：脉冲响应是经过SD Sharp改善的。有一个更短的脉冲响应意味着能够通过更好的设置次数来达到更少的能量延迟。我想告诉你的是，我立刻注意到它有更好的成像和分辨率，但也许更强大的过滤器是必要的。
+ O" s& D8 g3 F; t. z
& T& z7 S: f" p9 Y- D$ L# y7 dShort delay slow and Slow：这其实是两个不同的过滤器，但因为两者的目的都是使NOS的程度更小，所以我会把他们放到一块讲。Sharp过滤器的响应被提高了很多，但它们的代价可以说是微不足道的，除非你可以分辨出15 kHz处衰减了1dB或者20 kHz处衰减了5dB。（我反正不行。）
* ^4 Q% ~* C G: @# q7 X) H- a8 F! s8 D
Super Slow/ Non-OverSampling (NOS)：这可能是RME ADI-2 Pro做的最有趣的DA过滤器了。虽然这颗DAC不支持非过采样，但它确实有一个“super slow”的DA过滤器，在菜单里也称为NOS。使用了super slow的输出信号类似于NOS下的一个出色的脉冲响应。
% ]: t1 K5 {1 b. ^) }副作用这个解决方案有一些副作用，原因是它与其说是默认设置不如说是一个受欢迎的选择。RME解释说，Short delay slow、Slow还有NOS过滤器比起那两个Sharp过滤器会制造更多混叠和带外噪声。镜像频率是一个不想要的副作用，它会引起的干涉。然而我几乎却听不出任何负面影响。幸运的是，大多数的混乱声音的频率是在人耳能听到范围之外的。然而RME却说这也严重到不推荐用于录音棚了。8 B* O: F1 s5 Z$ `* ^
高频衰减同样记录在用户手册中，最后3个过滤器会引起一些高频衰减。但对我们这些追求享受音乐和总体体验的耳机控来说，这些负面影响是可以忽略不计的。幸运的是，每位用户都可以自行调整脉冲响应，还有你的音源和耳机也会影响你的设置。你看着办。
* P: Y+ N: X! w$ V5 s* j2 M$ c( \) `+ _$ Q- I( @# I, p
因为这篇测评是带有主观看法的，我认为你可能会对我的意见感兴趣。我真的想强调差异是非常小的。记住，SD Sharp过滤器最小的混响量是微秒级别的（10 ^(-6)秒）。我是认为NOS改善了清晰度的，但是盲测中这并没有被证明。幸运的是，和在高频轻微衰减的(16kHz处衰减2dB)的东西一样，它可以被均衡器很简单地被纠正过来。这可以满足那些刁钻的听众。* h- c# ]4 P+ ^" i/ P2 }1 z3 F
DSD 直接数字信号流ADI-2 Pro DAC是支持DSD直接数字信号流的。在我的MacBook上，DSD256开768kHz不是问题。在Windows上，就可能有点复杂。如果使用WASAPI的话你可能会被限制在DSD128（384kHz）上。想要768kHz全频段的话，就得想一个变通方案。RME解释了DoP和ASIO协作的过程，但我可能还没技术宅到能去自己解释它。有兴趣的人可以去了解下，RME正努力更新固件和驱动来达到在Windows上的本机DSD支持。
% w9 z1 H+ x% _( q* S% o2 [. L9 W+ K' P# \8 p
要注意的是在DSD Direct模式下比特流的手动激活不支持DSP纠正。所以均衡器、交叉馈电、高低频响度功能会失效。然而更重要的是，这也使（数字和高精度的）音量控制失效了。所以耳机接口也是失效的。如果你想一边使用耳机一边使用DSD功能，你可能得在背面的模拟输出中连接第二个耳机放大器。
0 q( X9 l* f$ s) }% L, _* X3 v
: H& S1 ~( p, ?4 U% g我知道我的个人评价是这篇测评很重要的一部分，但我真的想避开这个话题。是否DSD真的值得发烧友去在这上面下功夫？理论上来说是的。但在盲测中是否能辨别出不同？我可真不能保证。大家都知道DAC可以处理DSD，这当然增加了发烧的威望，但不只是DSD音频难找，它同样的代价很高。我必须承认，我手上没有DSD文件。但是我有张专辑听起来非常棒，甚至我让ADI-2 Pro把DSD转成PCM来输出给耳机都非常棒。不用说了，ADI-2 Pro的ADC同样也可以录制DSD256。+ }* f4 X6 v* O6 h0 |6 s
我们的结论我非常推荐使用ADI-2 Pro的功能。现在我全力撑hifi纯粹主义者，有时候我只想听黑胶唱片而不用DAC或者任何涉及到的功能。2 J0 Q0 Z5 q+ d; Z) p, E
7 Q% P: G: B% I; y# e
但是通过EQ烫平一个Oppo PM-3，增加最小值的交叉馈电还有选择NOS DA过滤器将产生不同的体验导——一个在我连续使用几天后非常推荐的做法。这比玩耍一个DSP效果的小机关更有意思，我觉得这真的赋予它价值。
- u; N4 I8 E! t- ]# {! h
, t! p* U$ X M" m7 B3 d$ p这不是说没有数字处理的输出就是不好的。完全不是哦！DAC和放大器部分当然是可以开箱直用的怪物。放大器几乎没有杂音很安静，即使供给灵敏的入耳式耳机时也非常微弱，同时也足够有力来驱动一个HE-6（非平衡）。简单说来，这是一个能给我的Chord Hugo致命一击的然后在每日使用种持续地给我惊艳的东西。带有记忆功能的双路输出是一个绝赞的设计，我总能够保存其中一路低增益的输出给IEMs，然后另一路给全尺寸的平板磁性元件。
: `! |1 j& c# j. m# \
; m3 t& r5 j0 G8 W4 Y+ V- K% W当然了，ADI-2 Pro对于对比耳机和快速检验低音的衰减能够增加多少程度的清晰是一个非常有利的武器。耳机迷们怎么能够不爱它呢？5 l4 q/ }. ]/ c% }' _
' S* b3 Q5 [/ p: }. g! D, T你也可以不用管这些设置，却仍然可以享受一个有着良好动态、高分辨率及非凡的配对能力的强大音频链。但是如果你不需要所有的ADC和DSP功能的话，你可以找到一些可能更打击钱包的系统。就我的Lake People系列对比来说，同价位的表现可能更好一些，但这也是吹毛求疵的。# s" S/ R; y# o/ y
* p9 h' T6 |& S- L4 }. K即使是在原始状态，RME提供了一个强大的DAC/放大器的组合，这个价格就很值得了。但是最后，你一旦习惯了所有DSP可实现的纠正，这可能是不能回头的。即使对于欣赏纯音乐来说，这也是一种变革！
/ m9 a0 W+ C6 t& c5 t价格：17199元人民币，含税价， 2年保修2 b5 I$ |( h3 j1 q8 Q- P8 \" q
|
发表于 2017-5-6 20:16:36
|
发表于 2017-5-6 20:20:37
