|
三．交互鉴赏 在本文开始的时候，燕七就说过这款声霸锣iRoar Go 的改进之处，有一点就是加强智能化，无论是物理交互还是智能交互上都有改进，不过物理交互上还是多了一个SOURCE键，即音源切换。但燕七也发现了，在蓝牙播放的时候接上AUX线，音源会自动跳转；但是从AUX连接切换到蓝牙连接时就需要按SOURCE键，是不是有点不人性呢？ 智能交互 APP方面，声霸锣iRoar Go 做的也是很有特色，先不说好与不好，其实想要了解一个智能产品可以先看APP，基本上所有的功能都在APP里有所展现，像声霸锣iRoar Go 的APP一打开便是显示多种连接方式以及连接提示，比较单一但直白的线性逻辑，不过蓝牙连接状里播放页面无歌曲信息提示，这个可以改进。 / ~3 G- r% O; m
智能交互细节 声霸锣iRoar Go 和很多常见的蓝牙音箱不同之处有三点，一无需注册；这个比较省心；第二音效模式里虽然只有四种，但是调解后的确有效，每一次调节都有间隔变化，实实在在的音效改变；第三点则是指引性比较强，大多是智能音响和耳机的APP都是自我型，围绕产品转而不是用户体验转，所以大多时候可以忽略不用。 当然声霸锣iRoar Go 的APP也有明显的缺点，那就是UI界面不咋的好看，看处女座的童鞋会不会有意见了。 8 }; k' Q, u, @" o4 t+ E( c
三．音质鉴赏 低频 低频上没啥惊喜，下潜较深，鼓点分明有节奏，都是意料之中的，毕竟这款声霸锣iRoar Go 有五个发音单元，从上图还能看得到其轮廓。用枪花的《Don,t Cry》试听，会发现贯穿始终的鼓声很好的扮演了自己的角色，即使在副歌部分有大量乐器演奏时也能保持分明的立场，该退时退的不拖沓，该进的时候不软弱； 中频 中频部分人声有饱满干净的特点，不拖沓，用美国很老的乐队The Brothers Four的那首资历深厚民谣《500 Miles》试听的时候可以发现即使面对四重唱也能听清每个人的声音，层次感非常好，且比较厚实，密度不一般。 高频 高频部分我选的是枪花乐队的另一首风格迥异的《November Rain》，曲中大量的钢琴和提琴同不同的乐器搭配，既有雄浑又有幽怨。声霸锣iRoar Go 在高频上即能演绎出钢琴的开阔雄浑，又能在钢琴和其他多种乐器混合时听出声场，提琴中不可忽视的张力也能感受几分，整个氛围颇为壮观，不说延展性已至透明，但有HIFI的风范。
* U3 n. ?7 z3 p! Q1 F5 K! S l三频上，声霸锣iRoar Go 尚算均衡，不过我要夸的还是中高频，这是蓝牙音箱最难表现的。高频上的延展性远远超过了其迷你身板，在复杂的乐器里也能直击人心，稳而不乱；中频则是还原度高，在《November Rain》里，Rose有一段具备代表性的低吼与变音是非常隐秘的，但是用声霸锣iRoar Go 也能听出其力量。#2;
3 M+ f4 B" Z6 C0 }解析力 以小红莓的《Zomble》为例，这首非典型英伦摇滚从前奏的沙哑到雄浑是很难表现的，一般的机器都会给人一种偏暗的嘈杂感，不过声霸锣iRoar Go 表现出的器乐分离感很明显，听那一段很轻易地有代入感，感觉到战争的壮阔与残酷创伤交杂的那种心理斗争。虽然人声方面亦有很不错的解析表现，但乐器给予我的是难得一见的惊艳，想听金属乐或偏摇滚的耳朵很适合选它。
* y# Q0 B$ ?4 C声场 声场应该是声霸锣iRoar Go 的重头戏，不说这是做声卡的品牌，但看名字其实就知道声霸锣iRoar Go 系列在声场上的造诣，五个扬声器并列分布，立体机身两面发声，再加双振膜设计，以及后背广阔的散气孔，理论上的设计就足以惊艳。 用蝎子乐队的《Always Somewhere》现场版（市面上基本都是现场版）来听，一般的机器都能听见掌声，不过我做了个有趣的实验，因为试听的时候基本都是循环来听，这首歌的开头和结尾的掌声竟然可以连成浑然一体，横向声场上的顺滑与和谐分外明显，主唱仰首俯腰时的声音变化也能感知出来，当然纵向声场就没那么明显了，受制于机身大小，相信耳朵再灵的人也不敢说可以听得出明显的纵向声场，但这款声霸锣iRoar Go 抵两款同等身板的机器是不在话下的。 2 g( w0 y$ t: h& L7 D
AUX模式看电影 这款声霸锣iRoar Go 不仅是一款便携式蓝牙音箱，因为五个发音单元构成的声场令其也能在书桌上一展拳脚，连AUX音频线后，重低音的效果会更加明显，同时会有立体声，枪声不再是干冷的急促，而是有撞击时的炸耳，人的喘息、脚步都有明显的声场感，这个是高于你对蓝牙音箱的期望值表现。 五．防水体验 既然便携就少不了防水，IP X6级的防水虽然达不到浸泡的程度，不过面对雨水或者浪花应该没问题，如上图，在播放的时候燕七用矿泉水瓶制造黄豆水滴，音箱依然无碍，水滴并未渗透到发音单元里，顶部的橡胶提也有隔水效果。 U( ]1 }4 P6 N& m! Q# W) q% K J1 F
六．整体总结 以上音质表现几乎是HIFI级别的表现，但有人肯定会不大相信了，小编净挑好的说又或许很多人都不会认真看前文，所以缺陷还是留在最后说吧，两个缺陷： 一．外观比较传统，颜色单一，不属于偶像派，喜欢看脸的人可以绕道； 第二．APP还有待改进，固件有不稳定之处，比如说在播放的时候，APP页面却显示蓝牙断开； 既然是总结，还是得说其特点，对于一家传统的声卡世家，智能交互并不能算其长处，尤其长期以出销国外而言的品牌，蓝牙音箱对于创新科技而言已经算是发挥其长了，音质表现符合其声音派代表的称号；做工方面颇为扎实，只是外观少了点活泼；10小时左右的续航也显扎实，整体上依旧是个老品牌的稳重气质。 市场不一定买账，还是开篇的那些话，国内蓝牙音箱市场竞争激烈，靠颜值和创意糊口的大把的，不过创新科技和的确在创新，至少我个是很喜欢的，声音质量值得信赖。
$ N6 K; X4 N+ g, ^6 Q% j
0 M. @- B8 f* `, K3 L | 
发表于 2017-5-6 20:53:45
|
发表于 2017-5-6 21:01:50
