后半拍
发表于 2005-12-25 04:24:00
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
前言：9 p4 |: q4 ]. Z7 {+ [
* ^8 }! c k! t2 V7 d) W
% B5 u1 V/ A- m2 g
好久没发过类似的文了，乘着闲暇下来的时间就打算简单的谈谈自己仔细把玩过的静电式耳机（不包括HEV/HE60 HEV/HE 90），一方面是成文留底作为记录，另一方面给准备入坑静电和拥有静电耳机打算升级其他静电耳机的烧友们。
. {7 }+ ^ [% ?) {+ H
1 m+ R! [% t3 C7 G& Y3 ?! K0 a: _- h; K3 _1 i2 ~( N9 g- S
先回答下几个很多人反复问过的问题，以好终结掉一些不稳妥的传言：$ x8 v/ g3 n; \; @0 R0 S) M" s
6 Q& F3 N0 _& o: ]
Q1．静电耳机很娇气，搞不好就坏，不敢玩。
/ v5 S3 H* W' A) N C! y! O4 [; {' x* \1 r
A1. 首先，这个说法不完全正确，的确静电耳机在保护上确实要比一般的耳机更需要注意，但是这个是只是相对来说的，实际用下来，并不会出现动不动就坏，动不动就偏音的问题。简单来说：只要别带着洗澡，××或者死命摔，耳机一般情况下都不会偏音，比如009 我一般都是直接扔桌上放着，一直这样下来，确实没有任何问题。另外一点需要知道的是：即使是上个世纪8 90年代的老stax，也有许多目前依然状态完好的，而现役在产的stax型号已经极大地提升了耐湿能力（尤其是lamabda系列）。4 @2 s k. e2 z" Y4 B) O
7 z; ^9 Q s- S `7 A
- ~' D- ~; H, nQ2 静电耳机压根没低频，没法玩，还是玩动圈吧。
/ a: h. u8 g& S0 ^, C% F) y. i: F7 Y, E
A2. 这个估计是传的最广的传言了，基本每当某某开箱个静电耳机后楼下总有几个拿这个开涮的人。首先，静电耳机的低频的体验和动圈确实有区别，很多情况下所谓 没低频，少低频的结论都是在耳放不过关的情况下出现。相比大部分人听的009 和007 都是在007tii 或者 727的驱动下听得，而这两个耳放并不能很好的发挥出009 007这两支耳机的实力，尤其是低频方面。其实stax家耳放的调音风格就是非常典型的日系小家碧玉调音风格，不管是注重感染力的007tii还是注重素质的727都逃不出这个影子，声音非常内敛，低频自然就收敛了很多，（以我个人感觉，其实这样的低频很满足了，这里就见仁见智了）。如果007用上KGSSHV，或者009用上ELE，MEGATRON这样的耳放，尤其是007配合KGSSHV，低频的量感和下潜比许多动圈耳机都来的猛烈，视音源的不同还有低频轰头的可能（原因是007的灵敏度明显比009低，需要很强的驱动力）。 所以希望以后如果还有烧友打算说静电耳机低频少，没有，不妨先回忆下自己听的耳机是配合的什么耳放。
& k, q9 [+ A: G% h# e5 R+ `9 C: F5 U" [2 b5 z/ l
Q3. 我发现我耳机偏音了，怎么办？
8 J+ T) S" A5 I( E) k( d
3 J" M, A: x. y. \, cA3. 耳机偏音的几率还是很小的，就算遇到了，也不要怕。首先你需要知道可能的原因在哪。2 W+ l& V; l2 @
: X! U1 z* R+ U0 w: `1 I& o
原因：
1 |1 B% `' {6 `' I& D8 U8 j6 V5 u
# {* J9 L9 {$ x+ w0 u 1 耳放的偏压和平衡不对了，这个是相对比较常见的，这里需要再细分两小点。第一点，如果是offset电压不对了，一耳朵就能听出来，因此能在短时间内发现问题，避免耳机的永久性偏音。如果是balance电压不对了，短时间内是很难听出来的，时间长了就会渐渐偏音可能造成永久性偏音。这里特别说下SRM-600 这台耳放，大家买回来第一件事情一定要是测偏压。我的朋友中，基本是见一台坏一台，还有很多朋友是听了很久，才发现是坏的。SRM-600 因为用了AMRG电阻，很容易烧电阻，电阻一烧，偏压马上就不对了。另外006t 007t t1 这些含胆耳放，在更换电子管后也要第一时间调整偏压。
* E/ v+ Z% M5 L6 b! M% ~+ t9 v( G4 U
2 耳机内侧的金属网凹陷也容易造成偏音，尤其出现在老stax上。
3 |: I2 u% Q, Z# _/ g! V 预防措施：少用手去戳网。 O. ~( @- C. I
解决办法：用镊子向外拉出。3 `0 Y' x D- c
, u: l0 a+ a) d3 U8 C$ X% m3 耳机单元接线处老化断路。这个问题也是主要出现在老stax上面，尤其是007（头版），
7 s" \3 N( g5 G% b/ P g) }: c5 g; ^' c+ s
主要症状：一边单元的声音明显比另一边小（小10db），严重的一边直接没声音。
- F9 |+ f2 G5 H# A8 |0 h, H( [+ ~3 Y- Y9 t
预防措施：没事不要老动接线处。! l6 q3 ?. |( d
解决办法：1.返厂 2.自己拆开后重新连接0 R8 H7 ~1 A4 b9 `: I6 B+ \
{* Z% X& h0 T; c; x& Q1 {
4. 耳机单元的保护膜破裂，进入湿气或者颗粒物。
1 E) @# ?$ T& V2 b9 J; e5 Z 预防措施：注意防尘和避免尖锐物品刺入。（注意：老stax耳机外侧的海绵千万不要手贱去碰，一碰就粉碎，而且一旦一块碎了由于稳定结构被破坏了，就会造成整块海绵开始不停掉落）9 t( _" n% c' R- a, b9 _2 L: F
) F7 `+ @3 g5 S( S) a4 K. H' ^
解决办法：多拍拍单元，或者吹吹气，有几率会好，但亡羊补牢，只能缓解。有时候空气干燥的时候也可能恢复。
8 r( m: o6 T6 n" V9 |* a3 N7 q& v1 Q0 G- U! l$ ?$ W
5． 单元损坏。在产耳机里百年一遇，基本见不到。
) z- q! G2 `% ]9 _. T) p5 J: Z' Q; o& h# a3 o+ y/ N- h4 z, l5 _
解决办法：返厂。
& S9 [1 l* c0 |* c: C2 p
' w m$ x7 D2 f T$ p, p% Z z9 ^+ X
. A6 C U6 V' L, @% Q6． 因为拆解造成的偏音。9 ?! Y u7 d( J: v: Y6 O
$ h: x: B! x1 ~- ]: f大家千万不要没事去拆耳机的单元，即使你装回去了，基本上很大几率就偏音了。网上的拆解图，一般都是偏音了，才拆开来给大家瞧瞧的。% f, s8 q5 }5 x. r* {7 _
: D4 E2 E+ S6 WQ4. SR-407 SR-507区别! H& Z8 r8 Q) O/ p7 Z' t; ~
. E& x: V q7 \) } }) v6 h7 y; V% [
A4. 507当时几乎是和009一起公布发售的，属于lambda系列里最新的成员，而不同于以往的lambda系列仅仅20x 30x 40x 这样的耳机，这次出现了50x开头。这也说明了这是一个相对以往来说变化很大的耳机。对比207 307 407，507采用的是全新的框架和振膜材料（据有关资料显示为009振膜材料），相比207 307 407的塑料头梁和耳罩，在507上都完全不同（和009一样的头梁，段位调整式耳垫，金属框架，真皮耳罩）。另一方面，407声音和207 307更像一路人，507则是在lambda里独树一帜，声音上有009的影子。也有一种说法是407用上507的耳罩声音会很像507，这里我个人并没有尝试过。对于想要找万元内耳机+耳放的烧友，个人很推荐有很高性价比的507（低频不存在问题，放心的玩），甚至在音源不佳的情况下，507的某些方面表现能小小超过009。
7 f ?8 j5 _& z* v- H1 G& g7 w9 P) L- C. W+ T
Q5. SR-009版本论' o q/ @/ q4 }0 ~$ C
# t6 c3 E" \ u: N8 ]# h: Y& f
A5. 又是个危险又敏感的问题。目前还没有见过有人讨论过009版本的问题。这里一句话解释清楚：不同批次的009声音不一样，有些时候同一批次的声音也可能不一样。
$ b, P' L8 R/ V `( s2 o5 q6 c( y& @+ |# e- ^
当然大家也许会说：这品控不行呀，但我会负责的说：差距有，但绝对不会很明显。 差距最明显的大概是2000号左右之前和2000号之后的，所谓早期版和后期版的区别。至于谁好谁坏，见仁见智了。
; m' U5 Q# T$ \ w' d e; _
8 M l4 r6 [4 k# Z注：
: _1 r, l% S: w. v7 x1 c' X; _+ T2 M' u/ o/ C5 H
如何简单区分早期和后期版本： 早期版本的耳机线有虚线装条纹，后期版无。
; l" R3 A. F" T7 F: h" H6 g/ i! q" h9 {. t4 u* a' i. r4 R; d
- Q) }, ~9 K- W0 iQ6. SRM-717SRM-727 区别
# a; k3 V" L+ y' e
2 m, w5 Z3 k0 C% K0 N2 TA6. 717为当年为NHK电视台定做的监听用耳放。
" s/ k6 P0 j! [3 O1 `, C/ j5 x3 [9 m0 O# f, O
727为以717为基础修改的民用版本。
7 V @2 h9 i# ~( n: P. Z6 J/ q
, r0 }) D. U M# T1 O R区别：727相比717缺少了feedback（负反馈），因此headfi和 headcase上大部分人认为717优于727。
: p [2 i5 n+ p# \; U) P6 V* v$ s9 c* O
9 u! W8 O# ~' s: ?+ @1 s# l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2005-12-25 06:10:00
