如意888
发表于 2017-8-22 15:47:02
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
我相信，吉他手都很熟悉这些响当当的名字。连在一起，他们共同的地方是：都有生产一种产品----吉他“音箱模拟器”。我更愿意称之为“音箱模仿器”。因为前者的“模拟”并非“数字与模拟”的模拟，而是“模仿”的意思。. j% Y" n% @8 F3 D
“音箱模仿器”的作用是：让吉他演奏者用线路输入的方式，迅速而方便地获得类似真正用话筒拾取吉他音箱的声音。
7 t2 a4 ?2 }& J' H1 T: B这样做的好处很多：省时，省力，省钱，甚至还能创造很多真正拾取音箱做不到的一些创新效果。
: y- X0 [" i* P% m7 K但毕竟和真正的拾音录制不同，动态和特性上会有很多差异，或是说，音箱模仿器的效果一定会呆板很多。
" s0 X2 j8 B6 `& b4 j3 U( w/ Z但毕竟是一种方便而有诸多优点的方式，所以无数的音乐家都会尝试，甚至大部分时候会选择使用音箱模仿器。
% _. _4 q r7 b( e和所有音频设备一样，音箱模仿器也分为“数字”产品和“模拟”产品。
$ x# ]- J o3 ]1 B& i
u. k: ~ y0 g. ]" W评价一个音箱模仿器产品的好坏，有两个标准：
, ~/ {1 W3 W! q! g) C/ g, y1 模仿的相似度。 }! t* S. N3 c- E0 ^6 ` c0 M2 ^
2 抛开相似度，声音本身的质量。7 B3 G( g4 a& A- l; x0 i
我的经验是：大部分“数字”模仿器的声音“相似度更高”，而大部分“模拟”模仿器的“声音质量更好”。
' X, I# }, v9 n; K: o1 H; E: V所以，如果不需要太多类型声音，而只是想得到很好的线路声音，选择“模拟”模仿器是个好的选择。
" f+ g7 P' T) R" d- j' u! h如果需要很多类型的声音，并且需要模仿相似度很高的话，选择“数字”模仿器更加方便。
0 ^# J5 K/ p% J% X8 Z1 V“数字”产品的所有参数都是可以量化、储存、调用的，更方便记录和拷贝。而且功能丰富度也远超“模拟”，能轻易加入繁多的效果器和调音表等功能，且体积重量也更可控。但，因为集成性，却往往做得比较大。
0 z* q$ Q/ _& }“模拟”产品却因为功能单一而往往做得较小。
. Z+ @# M' c$ f0 o9 |$ [' f' o有意思的是，多功能的“音箱模仿器”，应用性更强，但却容易让你眼花缭乱，你会被眼花缭乱的功能和调试设定浪费掉大把精力。
" I* D# n/ d4 r) H如果你只是想练习和找到简单的好音色，最好买简单一点的“音箱模仿器”。% U: s; Z- U5 ~1 O/ }% H6 n! O
如果你有多音色、多效果、多功能的需要，再去选择复杂的“音箱模仿器”。不然，你浪费的不只是金钱，还有空间，时间，精力等等。
# {, i* x8 E5 @还有一点要注意的是，“音箱模仿器”是一件音乐工具。工具，会随科学和技术的进步而不断更新。所以，不必为买一个“音箱模仿器”考虑太多，也许在你还为几件产品苦心做比较的时候，这几件工具就已经在慢慢被迭代淘汰中了。 |
|
|
中国hifi音响网
|
|
|
|
|
|
