小蜜蜂
发表于 2017-11-14 20:42:56
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
首次参战双11的天猫精灵,迎来了国产智能音箱的第一个百万销量,其中和阿里的爆款打造能力不无关系,却也超出了大多数人的预期。# {0 ~; r, U# W8 j* x
" r$ B% K1 Z: k- a6 x相比于几年前的智能手环,姗姗来迟的智能音箱并不是一个幸运儿。尽管太平洋彼岸的亚马逊、谷歌、苹果等均是智能音箱的忠实拥趸,可当国内的阿里、小米、百度等竞相进入的时候,却出现了这样或那样看衰的声音。' Y0 Z& I, Z# ]8 q
, h0 |+ u, O, D不过,亚马逊为Echo正名的数据是一年500万台的销量,并借此在半年内接入了7000多家开发者。如今天猫精灵也迎来了自己的百万销量,智能音箱在国内还是个伪命题吗?+ W' g( p5 v& K
1 |0 S$ l! O4 E! W6 k+ @
: z6 M- B- v# E; P' T
/ u) ~1 l. `0 m' Q: p$ B% u, v& G用适合中国的方式去占领市场$ x: o. d3 q# C2 i7 j, l
7 S2 n; z2 ^( a) m! H/ m在亚马逊Echo上市三年之后,国内的阿里、小米等才开始正式进入这个市场,虽然在时间节点上看起来有些晚,至少和谷歌、苹果等在同一个节奏上。) o; k& F0 z% q5 T
3 e$ ^6 W7 c8 `" p7 P4 i2 ^5 u
即便如此,唱衰者依然给出了不看好的理由,比如“国内外用户习惯存在差异,国内市场需求并不刚性。”结论的来源无非是销量数据,在互联网巨头们进军智能音箱之前,国内早已出现了大批的智能音箱创业者,但产品的整体月销量却不足2万台。就连有科大讯飞和京东背景的叮咚智能音箱,在2016年交出的成绩单也只有10万台。
1 m6 A7 ^; F7 i% X0 r( e X: v6 U9 d. l0 s5 f0 g
无独有偶,科技媒体们也屡屡曝出智能音箱上下游产业链所出现的问题,诸如利润微薄、代工厂赔本垫付、生存危机等等。不只是如此,甚至是智能音箱最具“特色”的语音交互也被质疑为“鸡肋”。似乎隐藏着一个简单的逻辑:因为销量上不去,整个智能音箱产业链都糟糕透了。
# [; _. u) W l, Y
# n6 \8 T5 Q* L; j当然,造成这个现象的诱因可以追溯到智能音箱最早的产品定价。要知道,触屏版的亚马逊Echo Show的售价是230美元,Google Home的售价为129美元,苹果Home Pod更是高达349美元,传递出的一个信息就是:智能音箱是高端市场的玩物,至少也应该是中产阶级。这种定价逻辑对国内的创业者不无影响,杭州一家名为Rokid的产品卖到了1399元,喜马拉雅的小雅售价为999元。& r' Y# e+ O9 J/ ]
D" z5 z( ~5 R8 ?4 G一边是尚处于市场教育阶段,仅有小部分极客才愿意去尝试的智能音响;另一边是价格更加便宜且用户接受度高的传统蓝牙音箱。智能音箱在市场博弈中败下阵来,或许并没有太大的意外。
3 D* L/ b C4 n+ d% o3 ?
1 P. D4 v+ M, y2 i. k当巨头们进入的时候,对整体市场的认知要更加理性,智能音箱在中国的试水势必要从价格开始入手,打破消费者的心理门槛,将语音交互的概念和场景真正在消费级市场渗透,才有利于智能音箱的普及。于是,在天猫精灵发布的时候,给出了499元的超低价,不久之后小米的“小爱同学”,更是将价格下拉到了299元。( Y4 g3 J# }! {
$ P7 ^ h* q- L: c
而在今年的双11期间,原价499元的天猫精灵X1以99元的价格降低了用户门槛,京东为叮咚音箱策划了多种降价促销活动……已然开始用适合中国的方式来占领市场,即先用“补贴”教育市场,共享出行、团购、O2O等行业的崛起无不是如此。
: S, A- n# B+ T
4 N1 G- f5 T3 ?* ?9 r% d$ D: e; e5 c; z3 }
|
|
|
|
|