阿斯啊1
发表于 2018-3-24 20:53:27
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
能卖得动吗？投影机并非价低就好卖？
$ b: o8 k4 [7 S. v1 p
7 l- x( }5 A+ X) r6 _# U
2 H# V( M& N8 M& y" L 要说2007年投影机有啥特点，恐怕让大家想到最多的一个词就是“廉价”了，从06年底推出的业界最低4999元投影机一直到最近市场上出现的3999元投影机，价格是越来越低，媒体也是叫好不断，似乎廉价投影机前途一片光明，不可限量了。5 f1 q* P: M8 B4 E7 u1 | G; U" V
8 [+ h3 \/ t: w, O$ W: g
事实真的是这样吗？廉价投影机的春天真的来到了？4 K$ O; ^: b" [
' P7 |- I' f( n 未必！; K4 T- b& [3 a: o) W: e$ E
0 m3 F6 M& w9 x9 n
前段时间由于工作的关系，要买台便宜投影机。所以基本把市面上便宜的型号都转遍了，发现实际情况绝对不向厂家和媒体所宣称的那样美好，需要注意的问题太多了！
' W8 _; V& }+ X1 ^8 G( q; J( I! @ \' L% G7 O' z$ }4 P1 E( g; u
首先是镜头问题，5000元以下的投影机，基本都用定焦镜头。定焦镜头对相机而言可能是高档的象征，但对投影机而言就非常麻烦了，用的时候只能通过前后移动投影机来调节图像大小，实际用起来很不方便。
/ t1 U# f& ?! @9 X% ]5 B
/ q& c* z. ?, d; b 更糟糕的是，这类投影机的镜头除了定焦外，焦距还都比较长，想打出大画面非离“八丈远”不可，如果使用空间比较小的花，根本打不出很大的画面，实用性大打折扣！$ Q2 Z# E' Z1 z" Q
7 A' X/ L8 R [% C s* m* S
遗憾的是，镜头的问题，厂家可不会特别说明镜头的问题，只是在背后的参数列表中简单写出来，等你回家发现这个问题就晚了！
+ Z) B6 Q2 R+ u: q1 ~$ L" e) [" s0 U7 k; l9 U4 G Z
其次，廉价投影机亮度成问题。投影机在卖场演示的时候接近全暗环境，画面效果还是不错的，可是买回去后总不能老在小黑屋里看吧？这时候亮度问题就明显了，一般来讲低于5000块的投影机亮度基本在2000流明以下，1500是主流亮度区间，这个亮度要应付一半的室内光线，确实有点勉强。
" }2 x% p1 o! _9 r7 F( e3 S5 }4 k+ S2 q( V4 ?$ l) o! T4 g
最后，廉价投影机的结构非常简化，漏光问题特别突出。投影机内部的灯泡是很亮的，如果不采取特别措施的话，光线会从缝隙和通风孔中漏出，很影响观看效果，另外档次也显得非常低。好一点的投影机采用S型风路和封闭灯泡设计，可以有效的避免漏光问题。而廉价投影机出于成本的考虑，一般使用直通风路设计，灯泡也没有密封，这样一来强光沿着通风口直接射出，投影机快成“灯笼”啦！# S2 e# Z8 x" F! S
$ T/ n* V* g. S, @# E* V 综合以上几个问题看，这廉价投影机还真不是好买的，如果算上保修和返修率等等问题，它的使用成本并不比中档投影机便宜多少。
. t: I4 U2 n- ?- }3 v5 q( b1 u/ _& S' L1 _" l
我最后买的投影机是富可视一款4888元的IN24+，虽然这个机器分辨率只有800*600，但配置方面挺不错的，镜头是变焦的；亮度2500 ISO流明，最令我满意的是经过实际观察，IN24+漏光非常小，看样子应该是用了灯泡封闭和S型风路，综合性能在廉价产品中很突出。4888这个价钱和同类产品比要贵几百块，但这钱花的还是很值的，至少不会买个“灯笼”回去。3 h: o$ O+ I% @% {: ?# J1 A. w
% S2 n- X$ ~+ j/ @' a+ V" X 最后，奉劝大家别听忽悠，自己亲自到卖场中好好看看，别轻易下结论！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
