小薇薇
发表于 2018-7-21 10:17:15
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
我坐在艺声试听室里，有点失魂落魄。怎么会这样，差这么多。
) A! j& S! k5 _7 W& P' N5 v几个月前，我试听了Auralic的DAC Vega G2和数字转盘Aries G2，我对这个组合的声音表现印象深刻。一个发迹不到10年的公司，总裁王轩骞年纪轻轻，但从王轩骞和公司产品，都可看出这家公司的旺盛企图心。我一向相信音响的设计者必须要爱音乐，他可以不会演奏乐器，但他必须是一个喜欢听音乐的人。如果不是这样，他所设计的器材，就不会好听。因为，倘若他不知道音乐是什么，该发出什么样的声音，又怎么能开发出理想的音响呢？- l1 {. P5 b: z) @
音响器材从来就不该是纯粹工业的产物，音响肩负的工作不是重现声音，而是重播音乐。王轩骞是少数音响品牌的设计者中擅长演奏乐器的，而且难得的是他弹古典钢琴。单是这点，就已经让Auralic品牌与众不同，听过声音，就更显出说服力。: I! o( {1 c* ?8 v
" Y7 }) V% c2 B& A, u那我干嘛失魂落魄呢？' d+ v; l1 J- Z' L& v# m
因为我那次听到的Aurlic Vega G2搭Aries G2声音真是好，细节丰富，层次清晰，画面透明，动态宽广，音乐起伏有致，那是非常美好的经验。但是，这次到艺声，听到这个组合加上Leo GX主时钟的声音表现，我迷惘了。% r$ I7 r0 t0 i& I! A) g
怎么会差这么多？
p" u0 B( t4 e& H% T( f3 c# i/ L这次艺声搭的系统是MBL 116F喇叭，放大器则是MBL 5011前级搭配桥接成单声道工作的9007后级。这套系统有浓厚的MBL韵味，高频泛着蜂蜜般的甜味，有陈年威士忌琥珀般的色泽，以及深邃丰富又绵长的余味；中频解析丰富却与上下两端调和出不刺激反而饱满温厚的质感；至于低频段则丰满宽松，稳重却不笨重，在较往前的摆位下，声音带有一种轻松感，音场的层次丰富且清楚。但是，360度发声的喇叭，听感上与一般单向发声、指向性喇叭大异其趣。如果艺声用Atohm GT3 HD，我认为那个差异恐怕会更明显。
* {6 H% o- C# V8 W9 m. K即便这样，这个差异已经够大了。
c% o7 X: R& H1 {) Z/ \$ N* a; ]2 v# M
, m3 O$ @- |2 k, x, O
全面性的进步，音乐更活生、更像真
% j. D6 n. l% B. p7 V- U差在哪里？全面性的进步。以Diana Krall唱的「Temptation」为例，在没有加上Leo GX的时候，音乐的活生感已经很好了，360度发声的喇叭确实有其过人之处，声音自然飘散在空气之中，充分展现了铃鼓的鲜活。Diana Krall的歌声温暖低沈，充满磁性，喉韵咬字的细节也很清楚。MBL那个中高音真是不简单。 M# J6 ]1 k0 E# G5 H& A
+ o4 s* w' m' |6 L6 x* o可是，接上了Leo GX就不同了，声音更为凝聚，两端延伸也更好，那个金属撞击感，不仅清脆，实体更清楚，定位更明确。贝斯的拨奏音粒收的更紧，颗粒感更好；相较之下，在没有加上Leo GX时就显得松散了一点。人声不但形体更清楚，连细节也更清楚，资讯也更丰富了。两相比较，加上了Leo GX，音乐变得更有活力，也更像真。; t. y1 S2 _" [7 G
这就是我迷惘的地方。曾经，我真的认为Auralic Vega G2和Aries G2已经触及了Hi End的境界，这样一套概念前沿、设计合理的讯源组合，售价并不高攀，单价仍落在负担得起的范围内。可是，这一加上Leo GX，声音整个上升一级，甚至称的上三级跳。那个差别太大了。那我之前岂不都白听了？这才是Auralic G系列的实力啊！) c V; T6 _) p4 \
0 Y2 b2 q' i. }: w u' i
4 N% i; L1 l7 [% a乘倍的感动4 e9 M9 {( P0 w: r. C& O
听到Martha Argerich弹萧士塔高维契的第一号钢琴协奏曲。这曲子虽然编制较小，只有四部弦乐团加上一架钢琴与一把小号，但是音乐起伏剧烈，既能展现钢琴的音响效果，又能体现弦乐和铜管的质地。有没有Leo GX，也是一听就明白。加上了，钢琴的琴音更凝聚，音粒更明白清楚，力量传达也更明确果决；当低音和弦奏下，和弦带来的琴弦振动更为细腻而鲜明。乐团声部分布也更清楚，轮廓感更好。小号的声音有了密度，厚度不但没有减少，反而更出色。
5 A$ R8 r8 g/ C4 P! l! T0 s( ?7 z [9 f& \
整个音乐的流动感以及动态起伏也都更进步；如果不加Leo GX带来的音乐感动是100分，那么，加上之后的感动就是200分，甚至更高；如果单是Vega G2搭Aries G2就能让人拍手，加上Leo GX能让人起立鼓掌，并且连声叫好。我不敢相信会差这么多。
. ^5 H4 C. z6 Y; K- V5 `0 q$ B听过之后，我坐在艺声试听室的沙发上，思考着原因：为什么会有这样大的差别？其实，原本内建在Vega G2里面的时钟规格就非常好了，内建双72飞秒的主时钟，而且还有专属的3uV电源供应，让这个双飞秒时钟的抖动率（jitter）非常低。所以我当时在试听时，觉得Auralic Vega G2搭配Aries G2的组合，音像非常准确而清晰，音乐画面透明而无障碍，完全是一派Hi End讯源的身段。没想到这次来才知道，可以表现更好。7 U& e4 g" _1 t0 b# ~
( b- q0 a0 u( o1 H4 G- H
比82飞秒时钟好500倍, H _- s# l0 O
Leo GX内建一个封装起来的时钟模组，内部有两个温控铷原子钟，每一个都是一个通过应力补偿切割晶体制成的振荡器，以实现热弹性与机械弹性，达到低相位噪讯的表现。它的讯号频率非常高，44.1KHz为基础的讯号频率是90.316MHz，48KHz为基础的讯号频率98.304MHz。
0 i+ t) ^+ N3 l. X1 O这个时钟有多准呢？原厂表示，他们根据亚伦方差（Allan Deviation）来描述其精准度，在观察+/- 1Hz和+/- 0.1Hz频率的相位噪讯，Leo GX的亚伦方差是2E-12（1秒钟），这个结果相当于10MHz的铷原子钟-110dBc/Hz时的+/- 1Hz的相位噪讯，这个数据也比市面上82飞秒的时钟其jitter小了500倍。这段技术性的描述不懂没关系，最后一句看懂就好：Leo GX的jitter比82飞秒的时钟少了500倍。如果你觉得82飞秒时钟很厉害，Leo GX就是更厉害了500倍。; Q6 n. @7 `3 M: B
" ~2 t9 _: N- k+ G" G$ p
舍弃PLL锁相环架构，直接以外接时钟为时钟4 V0 P! Q q, n* q/ w
再者，整个G系列搭建起来，主时钟的功用也不一样。一般的外接主时钟，是给予DAC一个外部时间，通过锁相环（Phase-Locked Loop, PLL）的架构，让DAC的时钟与外部时钟同步。但Auralic认为这样的架构不够好，一来是会有相位噪音，解决了时基误差，却产生其他的噪音。二来则是这个时间调节的精度和效能受限于DAC内部的时钟线路，这个不仅影响数字领域的时间频率，更会影响类比波形。
4 T" g5 E r& i! A6 c/ x) d那Auralic怎么解？他们不搞同步，而是直接以外接主时钟作为DAC的时钟，也就是说，当Vega G2接上了Leo GX，就会略过Vega G2内部的时钟线路，Vega G2便直接以Leo GX为自己工作的时钟。不仅如此，如果Vega G2还接了Aries G2以及未来会推出的升频器Sirius G2，他们也全都听Leo G2的指挥。不采用PLL，就不会有上述问题的限制。$ G( s9 n& V3 h8 h; P. O
" g. \3 v& [9 o光隔离避免干扰，双电源独立供电# B4 s2 e$ v7 V* n. z) M9 @
此外，为了避免干扰，Leo GX的时间讯号输出端子到内部的时钟线路这一段路径，采用了光隔离设计。通过光光纤传输，确保不会受到电器干扰。机箱方面，则与其他G系列器材一样，为整块铝合金CNC切削而成，可有效屏蔽EMI电磁波的干扰，为Leo GX创造一个有利的工作环境。内部设有两组独立的电源供应，使用超静音的10uV线性电源供应器，都是美国Purer Power的制品，一组提供逻辑处理线路使用，一组则提供时钟线路使用。" H8 P" x% p5 a" ^$ n; m, P- M) b
" O& n2 V* D4 W8 s; g% Z* w
8 f |" ]6 I$ I. U8 w2 f& A
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2018-7-21 10:28:45
