小薇薇
发表于 2018-7-21 10:17:15
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
我坐在艺声试听室里，有点失魂落魄。怎么会这样，差这么多。, W+ p2 G/ e2 w
几个月前，我试听了Auralic的DAC Vega G2和数字转盘Aries G2，我对这个组合的声音表现印象深刻。一个发迹不到10年的公司，总裁王轩骞年纪轻轻，但从王轩骞和公司产品，都可看出这家公司的旺盛企图心。我一向相信音响的设计者必须要爱音乐，他可以不会演奏乐器，但他必须是一个喜欢听音乐的人。如果不是这样，他所设计的器材，就不会好听。因为，倘若他不知道音乐是什么，该发出什么样的声音，又怎么能开发出理想的音响呢？
L$ r# m8 }$ M2 t" X) D音响器材从来就不该是纯粹工业的产物，音响肩负的工作不是重现声音，而是重播音乐。王轩骞是少数音响品牌的设计者中擅长演奏乐器的，而且难得的是他弹古典钢琴。单是这点，就已经让Auralic品牌与众不同，听过声音，就更显出说服力。& o! q# [" H0 ?4 U M
I7 ^! I9 B& X- C
那我干嘛失魂落魄呢？
/ j. t7 ` A' z4 m% @因为我那次听到的Aurlic Vega G2搭Aries G2声音真是好，细节丰富，层次清晰，画面透明，动态宽广，音乐起伏有致，那是非常美好的经验。但是，这次到艺声，听到这个组合加上Leo GX主时钟的声音表现，我迷惘了。: ~, X( v, F9 z
怎么会差这么多？$ _+ C! P" |, E; B- |
这次艺声搭的系统是MBL 116F喇叭，放大器则是MBL 5011前级搭配桥接成单声道工作的9007后级。这套系统有浓厚的MBL韵味，高频泛着蜂蜜般的甜味，有陈年威士忌琥珀般的色泽，以及深邃丰富又绵长的余味；中频解析丰富却与上下两端调和出不刺激反而饱满温厚的质感；至于低频段则丰满宽松，稳重却不笨重，在较往前的摆位下，声音带有一种轻松感，音场的层次丰富且清楚。但是，360度发声的喇叭，听感上与一般单向发声、指向性喇叭大异其趣。如果艺声用Atohm GT3 HD，我认为那个差异恐怕会更明显。* C+ M6 N$ X7 @* Y) ?5 T
即便这样，这个差异已经够大了。& v& _4 n6 Z! V$ R8 W1 l
+ V. E! K/ p/ H6 f4 z. D2 z* k$ ~5 w# r2 a5 @" G
全面性的进步，音乐更活生、更像真
. e9 } ~/ B# S( G ]* ~差在哪里？全面性的进步。以Diana Krall唱的「Temptation」为例，在没有加上Leo GX的时候，音乐的活生感已经很好了，360度发声的喇叭确实有其过人之处，声音自然飘散在空气之中，充分展现了铃鼓的鲜活。Diana Krall的歌声温暖低沈，充满磁性，喉韵咬字的细节也很清楚。MBL那个中高音真是不简单。
/ \+ b+ t m9 A1 W3 z8 J L: u4 e B9 v; g9 ^% q# ]
可是，接上了Leo GX就不同了，声音更为凝聚，两端延伸也更好，那个金属撞击感，不仅清脆，实体更清楚，定位更明确。贝斯的拨奏音粒收的更紧，颗粒感更好；相较之下，在没有加上Leo GX时就显得松散了一点。人声不但形体更清楚，连细节也更清楚，资讯也更丰富了。两相比较，加上了Leo GX，音乐变得更有活力，也更像真。
( w( k* _( U. T3 C9 G8 L @这就是我迷惘的地方。曾经，我真的认为Auralic Vega G2和Aries G2已经触及了Hi End的境界，这样一套概念前沿、设计合理的讯源组合，售价并不高攀，单价仍落在负担得起的范围内。可是，这一加上Leo GX，声音整个上升一级，甚至称的上三级跳。那个差别太大了。那我之前岂不都白听了？这才是Auralic G系列的实力啊！( U! f9 J( j; M+ G
4 K8 O9 [9 O, y1 V ?, Q2 j$ U$ ?# G4 T0 R& w$ S" j
乘倍的感动
0 p/ _ @7 {! I6 P1 |听到Martha Argerich弹萧士塔高维契的第一号钢琴协奏曲。这曲子虽然编制较小，只有四部弦乐团加上一架钢琴与一把小号，但是音乐起伏剧烈，既能展现钢琴的音响效果，又能体现弦乐和铜管的质地。有没有Leo GX，也是一听就明白。加上了，钢琴的琴音更凝聚，音粒更明白清楚，力量传达也更明确果决；当低音和弦奏下，和弦带来的琴弦振动更为细腻而鲜明。乐团声部分布也更清楚，轮廓感更好。小号的声音有了密度，厚度不但没有减少，反而更出色。
9 G% S& j6 O( _: a$ c$ }. e" ]
. C8 n4 L) b; M+ x; {8 F整个音乐的流动感以及动态起伏也都更进步；如果不加Leo GX带来的音乐感动是100分，那么，加上之后的感动就是200分，甚至更高；如果单是Vega G2搭Aries G2就能让人拍手，加上Leo GX能让人起立鼓掌，并且连声叫好。我不敢相信会差这么多。
0 E# P' v2 t9 ^- w2 }听过之后，我坐在艺声试听室的沙发上，思考着原因：为什么会有这样大的差别？其实，原本内建在Vega G2里面的时钟规格就非常好了，内建双72飞秒的主时钟，而且还有专属的3uV电源供应，让这个双飞秒时钟的抖动率（jitter）非常低。所以我当时在试听时，觉得Auralic Vega G2搭配Aries G2的组合，音像非常准确而清晰，音乐画面透明而无障碍，完全是一派Hi End讯源的身段。没想到这次来才知道，可以表现更好。
S% `3 v5 s$ T2 E. c+ \
/ c, {; s; A5 }' m5 S8 F比82飞秒时钟好500倍- o2 o" W& [; R8 {
Leo GX内建一个封装起来的时钟模组，内部有两个温控铷原子钟，每一个都是一个通过应力补偿切割晶体制成的振荡器，以实现热弹性与机械弹性，达到低相位噪讯的表现。它的讯号频率非常高，44.1KHz为基础的讯号频率是90.316MHz，48KHz为基础的讯号频率98.304MHz。
6 k0 F" J7 P* n Y0 H& I8 P这个时钟有多准呢？原厂表示，他们根据亚伦方差（Allan Deviation）来描述其精准度，在观察+/- 1Hz和+/- 0.1Hz频率的相位噪讯，Leo GX的亚伦方差是2E-12（1秒钟），这个结果相当于10MHz的铷原子钟-110dBc/Hz时的+/- 1Hz的相位噪讯，这个数据也比市面上82飞秒的时钟其jitter小了500倍。这段技术性的描述不懂没关系，最后一句看懂就好：Leo GX的jitter比82飞秒的时钟少了500倍。如果你觉得82飞秒时钟很厉害，Leo GX就是更厉害了500倍。) p* W5 ~3 y6 w: D1 J
, D# B1 v! g! d2 ]; ^$ o. Q) C0 q! O& m
舍弃PLL锁相环架构，直接以外接时钟为时钟( [% E; s- Y" _, J& \5 D
再者，整个G系列搭建起来，主时钟的功用也不一样。一般的外接主时钟，是给予DAC一个外部时间，通过锁相环（Phase-Locked Loop, PLL）的架构，让DAC的时钟与外部时钟同步。但Auralic认为这样的架构不够好，一来是会有相位噪音，解决了时基误差，却产生其他的噪音。二来则是这个时间调节的精度和效能受限于DAC内部的时钟线路，这个不仅影响数字领域的时间频率，更会影响类比波形。3 ]1 u' L U% E% Z L3 |
那Auralic怎么解？他们不搞同步，而是直接以外接主时钟作为DAC的时钟，也就是说，当Vega G2接上了Leo GX，就会略过Vega G2内部的时钟线路，Vega G2便直接以Leo GX为自己工作的时钟。不仅如此，如果Vega G2还接了Aries G2以及未来会推出的升频器Sirius G2，他们也全都听Leo G2的指挥。不采用PLL，就不会有上述问题的限制。1 h: _7 G% h. N, z
$ {0 j! w" ~& a g: c8 y$ r光隔离避免干扰，双电源独立供电) G. m5 x2 T/ z: ]
此外，为了避免干扰，Leo GX的时间讯号输出端子到内部的时钟线路这一段路径，采用了光隔离设计。通过光光纤传输，确保不会受到电器干扰。机箱方面，则与其他G系列器材一样，为整块铝合金CNC切削而成，可有效屏蔽EMI电磁波的干扰，为Leo GX创造一个有利的工作环境。内部设有两组独立的电源供应，使用超静音的10uV线性电源供应器，都是美国Purer Power的制品，一组提供逻辑处理线路使用，一组则提供时钟线路使用。; t2 H$ y! U% I0 Q/ i3 ]' v
: g; J7 {; L$ [ @' g `: S* B' U' U+ d" e; N% w# d, r: f
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2018-7-21 10:28:45
