马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
你真知道耳机和音响的最大差别么？其实大部分人都错了
! y$ H8 A/ L4 s/ Q, W _1 i9 G% a& R- Z$ M
前几天有一哥们在我文章里评论说耳机没资格谈HIFI，他的意思是要想玩HIFI只有玩音响。其实当时我就想到了一个事情，很多音响发烧友确实是不屑于玩耳机的，你想啊音响一响，澎湃之感排山倒海不绝于耳，戴着耳机怎能体会这气势这声场？
) _0 _4 b7 O+ d
2 D( x7 m. _9 T+ b6 n
; k' g- D5 G8 @2 W
( U, `: E' @ h% x- \, a. \+ c! e难道音响的声场就一定比耳机的好吗？0 @$ C& T8 o; p
: B$ G. r) M; h& @/ ?) D0 m其实很多人明白，耳机和音响是没法比较的，因为耳机虽为便携而生的，之所以有人拿来和音响相比，是因为有些大耳搭台机组建一套完整的HIFI系统也是啥音乐都能听。就拿拜雅的T1搭建一套完整的桌面HIFI，再拿一套漫步者或者或者惠威的桌面音响，就算是比声场比动态，后者也能输的很惨。但若是一套完整的耳机系统对比一套完整的音响系统，后者的体验感是耳机系统无法比拟的。, V' d! l |! _# j k/ N
: R" I% F2 \/ ?: Q. @因为实际生活中经常会有田忌赛马的这种对比，所以一切皆有可能。# G/ r- }) E% h- b
8 _7 t2 j. t8 w" |* m- A
$ O1 N( [% e, L
3 O6 X& i: d5 ^" `+ y然后肯定有人会说，音响的功率要比耳机大得多，难不成弱一点的音响在声场和动态上也比不过耳机？
* C) l, q* P$ A9 Z$ U6 C. J8 D4 X
0 c8 T" \7 {4 u/ Y) U其实我想说关于声场，很多人的认知是有误会的。刘汉盛老师在他著名的《音响二十要素》里特别强调了，关于声场（也就是音场）有两个英文单词，一个是Sound Field，另一个Sound Stang，前者是我们常说的空间感，后者则是现场的乐器排列定位，很多人会把这两个概念搞混。音响功率较大，分贝也比较大，有人就觉得这就是大声场，所以还会觉得声场再大大不过广场舞大妈用的音响。
# Q1 L' C+ e$ Q0 y7 j; S. G
% n. G0 B" q& C1 |4 {: K4 o但是你得明白音响之所以那么讲究摆位，讲究搭配甚至包括室内环境，有个原因就是因为音响虽然分贝大，但控制更难 ，驻波、共振、相位等等，如果不讲究这些，用听个响的标准去PK耳机听感，那肯定是可以百战百胜的。0 Y- `5 A# {3 a/ g6 a' Z5 c
- ~' {; G8 d1 g" Z& _
- |, `* X" V6 ~$ c; B
% g8 T) C5 G4 A; a所以在声场上，音响只是更容易获得空间感，耳机却更容易获得声场定位。
9 I8 d- X' T3 `( b+ w6 w- @2 C: B2 E' J) G& _" w/ Y* M# M/ z
这里所谓的空间感在一些耳机里也会给人错觉，比如有的耳机低频空间感是很大的，你感觉它的鼓声很靠后，吉他贝斯分的也开，而人声又很贴耳，这样一来就会觉得中低频声场大，空间感强。但实际上是因为它的低频过于松散，人声位置靠前（主要目的还是为了突出人声，人声抓耳，初烧买账），空有空间感，实则是调音失败。有一些会注重下盘调音，让低频的量变足，它能让空间感变得更立体，声场更有层次感，但比起音响对这种空间感的重现是远远不及的。. ?' W" N; H7 z) B. k
" a {6 G- S8 H% Z1 F4 z( }* h虽然耳机没有音响那么容易获得空间感，但也不代表它不会有科学的空间感，你也可以理解为更复合真实现场的意境。这一方面，动圈耳机就往往可以做得更好，为什么？因为动圈耳机其实就是一只小型的动圈扬声器，相当于超迷你的音响，它的声音会更为自然，调教的好就比动铁耳机更有乐感，所以它的声场定位、结象也会来的更容易，只是受制于推力，它很难做到像动铁耳机那样灵敏，所以后者解析往往做的更好；但无论哪一种，只要搭配合适，调节到位都可以在有限的声场里获得更好的定位。* x$ Q+ W. s8 \9 U
) e; r4 z- W& d% N/ w: q这一点其实音响也能做到，但是音响功率较大，除了单元设计，它还受空间环境和前端甚至包括线材、箱体结构、材质各种细节的影响，它发声就有不错的空间感，但不一定就还原现场了，相反更容易出现现场车祸。
; l T8 s) N# m' [. e) [
$ r; {2 a! D$ Y7 r6 `& |5 o. c- R6 N2 S
" J2 {$ X% G% ~9 s! l7 y说到这里，估计有人会问现在流行的蓝牙音箱的声场怎么说？2 x$ h1 k& l5 x5 E5 q$ b6 F' h
/ b/ q: e4 {2 ^, E4 ~对于这个问题，其实你先可以看看你手里的蓝牙音箱有几个单元，毫无疑问基本都是低音炮。在写这篇文章的时候我特想黑一下大法，卖低音炮都能卖出花来，不过好在官方宣传时也说了就是重低音，咱就不继续黑了。6 G7 ~2 [( |1 {+ z/ P+ y- p
8 j% U3 l& `' r, ?
要知道低音炮这个玩意本身是家庭影院里的一个组成部分，它的作用是还原更真实的临场感，比如说钢铁侠被人从空中砸到地上，整个机身会因为撞击带来各种声音，小唐尼待在头盔里听到的声音必然有沉闷的撞击，临场感就是让你感受它的耳中脑中的声音，此时光低音炮好还不行，还有摆放的方向和位置是和左右声道的扬声器相符，它的声音才会融入整个声音里，你坐在屏幕前就可以听到更为自然的声音。8 ~+ w$ P1 x1 b5 l
. }8 E! b$ y, m5 _
. ?$ g$ Q4 d9 D! L7 o
' m0 O0 {1 Y4 Q1 E- }做音响做了70多年的杰士在去年推出的这款THE THREE上算是开了一个良好的开端，机身正面正中一个5.25英寸主动低音单元，两边则是各一个2.25英寸的全音域驱动单元（注意是全频单元），两侧则是两个5.25英寸被动低音单元。! N4 I7 Q' E, R# N6 D
e" m8 ?! p: T机身正前方两个全频单元＋一个主动低音单元，本身构成的是2.1声道的一体机，相位很明确，听者在合适的位置不管是听歌还是看电影都符合科学的声学原理。然后它又在机身两侧各加一个被动无源低音单元实现双向放大，不仅提高解析，也在“摆位”上不干扰原本的2.1声道，它一样有明显的低频效果，但它就是不一样，售价也敢标到3990（目前活动价3190）.* W# R% W( z( ^% ^% U/ C
+ `: ]. y/ {* r1 j' q2 d, x# h+ M
和大家常见的蓝牙音箱最主要的差别在哪里？其实是声场的自然感。! z; C$ Z9 b9 `
+ ] b) X$ j, N& M- L3 u/ n前文说过，音响比耳机更容易获得空间感，但不代表音响没法获得声场定位。音响比耳机其实更讲究系统的整体性，讲究的好，随你多好的耳机都是以卵击石。蓝牙音箱虽然主打便携，满足用户听个响的需求就够了，但不代表就随意设计个低音喇叭带歪初烧用户。
8 l+ C. |7 y. I+ U& d. b8 ~( D( s' H4 w5 A' y
$ L' F6 r1 M5 E' I
" h7 a* Y6 O+ `. {* k' Y: j饶是如此，我也不能赞成说玩音响的玩的就是HIFI，玩耳机就体会不到HIFI的真谛。每个人的听音审美观点、水准、需求都不同的，不存在谁鄙视谁。在鄙视链里的那些人啦，容易活在自己的世界里。想想当年MP3就那么个解析都成了多少80后的永恒记忆，有人就喜欢耳朵里的万马狂奔，满屋子的野马还不一定就舒服。所以关于耳机与音响的声场问题个人抛砖引玉闲扯一篇，欢迎大神补刀！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2018-9-25 09:39:37
