马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
8 I6 B& U& O( ~3 _! Q+ C
初烧入门之选,觅澈MT3耳机评测
3 x, L2 C6 x) }7 n* V! V+ v; o: r" \# D5 f* m
虽然MEETURE觅澈是一个新品牌,但我相信它已经有很不错的知名度。源于它是兴戈旗下的耳机品牌,凭借短短两三年的功夫,兴戈就在HIFI界打出了名声,如果定位自己是初烧,我想都应该看看这家的耳机。
4 n0 N; m( T( o# I0 |* ~ r
4 j& T5 H6 C( ]( @3 `8 o# F和兴戈有些不同,觅澈一上来的定位更低,这款MT3售价仅仅398元,却是用了兴戈铜雀系列的核心单元及技术。同配置不同价,是不是感觉有点虚?咱先卖个关子,在结尾借着315聊下耳机定价问题,
- q* r; G E4 U) [' m0 h% s/ h* Q' M! Q
一、开箱部分
8 R: i4 \8 o( s$ o' @; i' R5 C
" M9 Z4 v* S$ ?0 N8 j s6 k
. x' ?: I% C; K. ^1 T$ a( q# n. I+ D5 U* w _& K I6 N" `; ~2 W* u
在推觅澈MT3这款新品时,兴戈同时推了旗下的蓝牙线啊,我印象里这不是他的第一款蓝牙线了。" |* b) o/ j# D) D
. t* G8 y* ~5 B: x& F) H
# ?3 D( W. B0 e. d: [# N
! a; h+ W* y& D; e包装盒背后展示,毕竟比铜雀耳机卖的便宜,这次兴戈不卖包装了,比较简单;9 v+ z8 ]. M; k, |6 M7 Y
1 w7 k8 W7 x& d* N+ a
! |* R* x6 y, e5 c& P9 J! w. o/ S5 A1 ]+ n0 r, _$ a
清新的内衬,线材明显是可以拆卸的,真的很简单;
6 L3 |+ r: V: v9 {! {+ k: D o3 I+ E d/ {1 E5 D2 l" D0 f; I
( K/ _% c) V7 ~1 b/ P: p- P
N8 [' j' T5 {0 p! u
觅澈MT3耳机全家福,耳塞套习惯性的给了两种不一样的,一种均衡一种通透,收纳盒变成了尼龙收纳袋,其实我更喜欢这种,不占位子,还耐用;( P3 v/ n' Q5 E; X" A; r
+ n: U( j" V( K
* R2 _2 W. X! w! [! n3 n5 N3 K; D8 z$ O4 F' ~* O
四股无氧铜混编线材,惯例用了200D凯夫拉防断材料,这个很铜雀耳机好像是一样的;; G, B; B$ u! \* J) r5 H9 l
1 f. T/ j3 G: B
6 A0 Q" A4 v8 d/ L, l$ K/ u* P ^8 o) z1 O, T
虽然说不跟铜雀耳机一样卖包装,颜值还是得有,MR3同样采用公模进化版造型,透明塑料材质,配色一共有5种,不过都很淡,走的就是清新风;
3 x; z2 C8 @8 R% p
9 P6 m) e) s7 C7 v
( J; P, \6 ]8 _; @. U0 Z1 Y' c0 P: T- c( P Z3 Q( }! A
尽管是塑料材质,但0.78双针接口和成色非常好的金属滤管点缀的质感依旧抢眼,这是兴戈惯有的特色;! i6 _ W7 Z: J$ h2 O3 C: Z
0 M& l4 ]0 l' S( O/ o' _& P. ~, n+ V; x/ g
: C( D/ {* A; P; U需要注意的是MT3的双针接口是改良过的,衔接更紧,但是支持常规0.78双针接口;
2 L& k! e5 Q& o! a l
4 M# `" s# Q, U2 O# m/ f3 `
1 B) }3 I& T: Z# x" Y$ `
- J y/ L3 L: D3 j. n% ^3 N腔体内是一枚动圈单元,它沿用了铜雀PRO(目前售价899元)的核心单元,拥有15Hz—40KHz的频响范围,阻抗则为16欧姆,非常低,灵敏度为101dB,理论上是很好推的,下文的主观听感里个人也用了比较入门的前端。
8 `9 I d; [; w$ q: \( |" W# g1 x6 I+ ?* Y
二、个人主观听感分享
. `+ W$ I! m# h. H6 d$ V* }' g+ a: F4 Y/ Z5 J6 f8 d
% @8 ?# J8 H& x5 g, t
$ Q7 F% s* u7 A# _3 ~
好像是铜雀PRO过后,兴戈的耳机开声都很惊艳,按照惯例个人一般从低频听起,哪怕是手机直推下的MT3在低频也拥有出色的表现,量感充足不失动态,器乐分离感和纯净度都不错,只是弹性略弱,感受不到中国大鼓的细节。0 N n& S6 C% Y
% B' A. b1 d. g3 {2 }4 t) c
人声比起低频要有更多的细节,有明显的偏暖的音染,声音质感一般,音色很饱满,听陈奕迅还是有些数码味;女声是我意料之内的效果,柔和度比男声好很多,齿音控制的很好,解析是那种温和的,不是女毒却比女毒耐听。- y: M6 F: j I q( o0 l) J
6 G \/ ?7 L# b8 C+ I手机端试听的效果还是很不错的,没有那么生硬的人声,低频听摇滚乐会糊,但大体上是通透干净的。看各位怎么理解质感了,如果质感的定义是像拉丝工艺那样有光泽,MT3还真不是这一类型,它的声音可以说是介于干净与纯净之间,无聊时戴着看了看抖音,发现配乐里的低频器乐音色格外的亮。6 A; Y6 w- \. \3 e
) N& U$ @3 z; S& _5 f, c0 [) y& a. ?: L7 a8 K- ?/ h1 F* D
! h/ K5 L: y0 D
鉴于手机直推效果不错,我又用了超迷你播放器HIDIZS AP80试了试。事实证明兴戈调音总是有明显的倾向的,在AP80上MT3展现出非常易驱的能力,在听坂本龙一的Forbidden Colours时无论是声场还是醇厚的人声都展现出极高的素质,而且三频之间的关系处理是很有特点的,人声明显是突出的,弦乐最弱,动态不大,但延伸感明显,从潺潺小溪到奔腾大海的氛围过渡很顺滑,但是在高频上的声场就显得很局限,加上瞬态有限,在本首曲子高潮部分还是有明显的糊感。' V) u" @- x+ B! n+ b5 b
/ B: E6 A7 S( C, H9 H0 C& B
在看MT3的官方介绍时,其定位是杂食,所以我也不按常规听了《好想大声说喜欢你》(灌篮高手主题曲)、《Heart Of Gold》(尼尔杨)、《Gone With The Sin》(HIM)、《Dying The Sun》(小红莓乐队)好几种风格,感觉MT3除了女声比男声好听,男声还得听偏低音的,虽然有明显音染,但总的说来是不是密度、偏柔和,并且有一定厚度,位置也不错,养耳。4 Y: k/ O* Q3 M- M/ c$ @6 @
% c- E& U: t; t5 s其低频没人声突出,但整体上不会拖后腿,衬托人声是完全没问题的。高频有点点厚度,调音是正的,延伸感、毛刺的控制以及动态的平衡都是均衡的,三频的分布感觉就是3:4:3,唯一缺乏的其实还是细腻程度有限,除此之外没有什么明显的硬伤,在这个价位算是难得的均衡之作。! ~' S7 ?- w* J, x5 k1 V v6 R
/ x! C% Y1 L8 D& i' K
- X) m1 m9 X7 N' Z' n) ^+ ]6 ]$ b* y' ~4 ?$ m
再用凯音N5II直推时,又会发现一分钱一分货,低频弹性不足的弱点大幅度被改善了,而且它还展现出很不错的下潜,听胡伟立版的《男儿当自强》,中国大鼓的细节已经称得上感人,节奏鲜明,器乐分明,如果声场在广一点就很完美。
( N: D4 `! l2 M: Y
$ o1 M" }' x5 j9 y男声方面依旧以陈奕迅为例,暖声明显,换气的细节足够清晰,但细腻程度仍然有限,不过比起前面两款设备MT3表现的要更为自然,但我仍然不想给它贴上质感分明的标签。* v" o+ ^4 z% q6 ^9 H- O4 M
/ j5 w5 h" H$ F! P
可是再听蔡琴的《月光小夜曲》时又不得不承认它的人声是有质感的,密度偏高,音色饱满,唯独遗憾的是磁性感比柔和感多,这一点会让人觉得失真明显,但不管怎样它仍然很抓耳,也耐听。
! |" z; ~: c5 K: H: c5 t) r \# I z5 ~
高频的变化并不大明显,说的不好听是有些粗糙,但毛刺控制的不错,并且有一定的通透感,在顺滑度提升后,反而觉得动态略弱。当然这都是相对完美的状态来说,听亨德尔的《水上音乐序曲》还是那个味道,而且我发现MT3的高频声场其实是比较集中和均衡的,整体谈不上好听,但对其3:4:3的均衡三频无伤大雅。& R. C7 F3 @8 h( z0 y8 C2 L
% j* E1 t2 I7 k1 O, z; T6 D" E
" m+ b0 q. ]2 V6 h* b/ n! u! Z5 u7 J3 p6 M2 J7 Z* `5 W I9 l5 A
再说说兴戈这款APT0蓝牙线,在真无线势不可挡席卷蓝牙耳机市场,这种传统蓝牙线的市场可以说是得到毁灭性的打击。原本想说作为对市场最敏锐之一的兴戈不会这么迟钝,既然都推几款蓝牙线了,为什么不推真无线耳机?转念一想,还是看一看再说这话, 然后发现兴戈还真推了一款售价299的真无线耳机……
) l- {+ K* ]; L0 m$ }) T+ `: S' a8 j+ s" B2 o, N% W
饶是如此,我相信还是有人会用这种带线的蓝牙耳机,毕竟我今天在最新的美剧里还看到剧中人物在用。" a, }7 Q/ i# W" g$ S P% E
: y9 q6 W! `" e$ n. c, J+ k
! A( H. \, \ x% C* A
8 m& [! M0 c _5 F" F/ m% f0 {
APT0虽然老式,不过质量看上去还挺扎实,线材柔软,线控比较传统,只有三枚按键,音量调节和曲目切换有两枚加减键承担,开关机和配对由中间的多功能按键承担,同时也支持APTX,不过要注意的是它的配对并不是开机就配对,而是在关机状态下长按多功能按键7秒钟。1 _% X8 X" J9 B: X
. i' G9 z; S, r- k4 o/ T% J% j, M) M6 P$ N
, _! G+ i: z! c: Z- P除此之外,APT0还有个特点是佩戴感很好,它的挂耳部分由PTU材质固形,挂在耳朵上很舒适,听诊器效应控制应该是同类里最好的之一。虽然APT0解决了传统挂耳蓝牙耳机的佩戴,但盲操部分依旧是没办法的,这就是我一直不大喜欢挂耳蓝牙耳机的原因,我更喜欢把它挂在脖子前面,在穿着外套或者高领毛衣的季节里它比真无线耳机更有安全感,夏天则除外哈。
5 v. H7 f& I) V# b) N. Q; f
4 m- Z* f6 i2 I5 o3 o1 p' Z1 u! R+ x, {% d
* T( J- s( |% D% V. ~: \4 h) z# ~" R A% S
最后说一下APT0的音质,本身个人的HIDIZS AP80是支持APTX的,不过我还只是用果机试了试,因为我发现当我每次说APTX音质的时候,很多人不以为然,蓝牙就是听个响嘛。为了避免争议,这里个人也换一种表述方式。
9 @ Y- c$ t) k* y3 ~2 W9 u1 s) [4 @
" {1 `0 q6 c8 C: a+ ]$ W& v蓝牙耳机音质能有多好我不确定,但是有多差,这个我可以来说说。在大体感觉上,差的蓝牙耳机要么不干净,要么很生硬,鼻音完全没气息声,大鼓敲的硬邦邦。APT0+MT3这一点依旧延续MT3的感觉,有不错的柔和度,声音不是很干净,但器乐分离感和音色饱满度是完全够的。
8 }5 o, w' c! }0 S/ B
. ~; ~( K" U; V; _$ J& _5 I" d3 O; k蓝牙耳机音质差的第二个表现是低频量大轰头,轰头其实可以接受,特殊调音听特别的歌,但是一味做下潜深度,仿佛要给人听箱子的感觉,但是弹性和器乐分离感不兼容,失真的一笔就不说了。6 G5 @6 |, J) m% S9 w2 E$ P( h
( ]3 W* S3 s; ? @个人故意挑了穷街的《Youth Gone Wild》,音量开到六成,APT0+MT3有较大的量感,也表现出不错的深度,但是低频不糊,原因是它的器乐分离感出色,弹性则表现的中规中矩,如此看来其实也只是中等货色,不过它的中低频关系处理的很好,加上音色饱满,不管是贝斯还是吉他都起到了画龙点睛的作用,所以我给它的评价是中等偏上的货色。
! V; D0 c& }3 s. L8 h
9 t2 P5 X5 `" v/ _ q% X& E' J
+ q) \% L9 ?6 t+ S8 I( P" `) X" U! v9 P$ C5 k$ I0 R- Z
三、整体总结: m( O- b% G9 [' Y2 @
+ |" C! F8 @3 }/ f
如果从动圈耳机的属性来说,觅澈MT3还算是遵循了动圈惯有的特色,并没有可以提升他的解析导致失真明显,这一点是很多耳机初烧玩家要注意的。& v& d8 v; _1 K# f7 {' ~
3 E- g# {% q; U) F# V& e' f: |: I f
目前的动铁耳机一个比一个猛,很多人会觉得动铁的人声更好听,但从我的角度来看动铁抓耳虽易,但更容易腻耳,而且很难做到那么的杂食。
- p& ]* _5 f2 y: m5 s
; D: B. z7 u Q; `* N/ g9 T觅澈MT3给我的感觉是中规中矩的,没太大的惊喜,也没明显的硬伤,只是价格和颜值很有诱惑力。话说回来,在这个价位并没有太大的竞争,MT3也符合它入烧的定位。3 U+ S! @) C6 d5 |
, U0 Y$ {. d; v. {我想推荐的是这款蓝牙线,听的时间长了,发现它比同类耳机显得更为温润一些,这一点比有线的MT3表现的还要明显一些,如果能接受这种带线的蓝牙耳机,我想它是个不错的选择。
, T* ^# c* ]) ?+ t7 N' {# {3 P& d& `/ p; _
最后揭开前文的包袱,它和售价899元的铜雀PRO用的同样的动圈单元,售价却不到它的二分之一,难道声音就差的那么远么?
! H, m8 U; L0 v$ V5 i) N4 b+ M
其实这里说的是一个以价论声或以声论价的问题,关于耳机的定价,合理的定法是离不开品牌的支撑的,毫无疑问所有的耳机售价都有品牌溢价的可能性;不合理的地方在于很多耳机采用相同单元配置时定价是依据“模仿的对象或者假定的竞争对手”。当然这种“不合理”的地方也有合理之处,因为市场形势如此,用户能接受,所以有些耳机就可以定出不同寻常的价格,这里必须考虑到支撑品牌溢价的元素,比如市场营销、产品用料等等,所以仅仅靠单元和材质甚至外观来衡量耳机价格往往是失策的。0 J4 v: d8 a- H: h1 D# _
|
|
|
|
|