仁杰
发表于 2019-4-14 20:28:28
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
Mini LED道路千万条，谁能上头条？/ L* U/ H. T( K6 c' O. F+ e" B8 b
; [5 q# i2 d0 c7 }; t0 f1 W8 m
像素点间距趋小是LED显示技术持续升级的一个重要指标，实现这一指标的核心在于匹配的封装器件。CHIP 1010全彩器件的出现，开启了P2.0以下小间距市场的繁荣，1010成为一时无两的明星器件，同时成就了一批顺势而为的领导企业。* J! G0 E. T% U7 c- A4 v
9 O& d/ c) u9 J1 f7 { ^0 k: r
_2 @) p1 j+ o- z/ f8 s
/ D7 Q7 x4 {1 R( L5 O& Z+ o8 V! v9 n5 K F
随着市场高密高清需求的提升，P0.X间距的时代已到来，Mini LED随之兴起。不同技术路线的封装形式也开始同台竞技，比较典型的是IMD(Integrated Matrix Device) Mini LED、COB(Chip On Board)、分立器件(0606/0404等)。/ ^4 c' k$ O. I/ s' m2 r4 Y/ a7 r
# E$ ]6 m2 D& k2 O; R) X 每种技术路线都有擅长的领域和市场，在P0.X的领域IMD更快一步，更胜一筹，更加主流。毕竟，客户需要的不仅是舒适性的显示效果，还有快速规模化的成品力、富有竞争的价格潜力以及抢占市场机遇的红利。8 R m, I7 w5 V% H+ X c
- O* s. s& D+ a- d* x
& [1 D2 l1 e0 _' X
, u6 w+ k3 j1 D1 m n$ W- ]
也许有人会担心Mini会被Micro取代，从上面的Pixel Pitch可以看出：Mini和Micro 的应用场景是不同的，Mini 是大屏概念，Micro是消费电子概念，所以Mini和Micro会同时存在。
4 R: ^, m: r. B5 C3 l+ F U- u+ s1 J" ^( I; }
既然Mini会一直存在，那么，作为封装龙头，我们对于Mini选择哪种解决方案?对于推出的IMD Mini LED和COB是如何看待的，下面从多维度解析。5 Q, [) Q: [( ~# J7 f. r6 [
: t) C' O; D/ _; e 一、快速产业化能力6 {+ i# c$ q) y* D7 e0 h
/ l, M0 e' N8 V% ?8 z3 o
IMD Mini LED制作工艺和产线设备布局和分立器件相近，很多成熟的设备和技术可以转移，上、中、下游定位清晰，各自做好自己的专长。小间距市场有近万KK/月的设备产能，从工艺成熟度、投资周期和成本上，都有利于 IMD Mini LED的快速起量。
8 Y9 G% w7 S$ ~* w, l$ ~- a7 m8 ^1 ~7 m, g5 O3 d* e
4 K+ V! T0 R, v% C. |! {7 E
, T) E$ D0 Y* N( C/ i
- c; ~! w: n1 h" R& k8 n/ R- I COB封装技术，制作工艺和产线设备布局，与SMD企业差异很大，需要整合上游芯片、中游SMD、下游显示屏，整个产业链都有涉及到，核心技术难点的突破需要更长时间、投入更高成本，制约了大规模制造和供应。; k) h! t4 L- R+ g. G! Z
% b1 C, _2 Y( D5 p5 E) ?2 N1 l
1 H; P+ m# W: U: g K& G) r7 ?- [' j' m2 t2 Q
% i$ Q. `2 c. m A& H
再者，COB良率控制难度很大，点间距越密，对不良率的要求越高。若要达到6δ(六西格玛)的水准，需要长期的体系投入和基本功训练，难以一蹴而就。若水平过低，则会严重增加成本和交付难度。
: @ i* R. e. q" y" x: g
0 ?6 t! V0 m! ^) S/ j
8 J+ e" l) D h8 h/ ?2 [+ R H* Z
6 o1 c0 d7 l" Z, z2 n/ y2 {* f2 {; W! C+ P) Y# Y
二、显示一致性
$ |0 O# d0 I6 Q( W0 W$ i7 I3 x- J, p6 i5 a1 H- S$ b' _& e1 L
显示一致性是消费者的显示器件的核心指标，体现在亮屏时的波长、亮度、调色一致性和黑屏时的外观一致性。% p$ [8 Y9 G1 \: W: T% P4 ~' |0 Y8 N
& V8 a9 z" K/ k! T( C# V- [0 A IMD Mini LED在分选上延续了小间距的成熟分选技术，可以对器件进行波长、亮度精挑细选，并且不同模具出来的器件在编带前得到了均匀分散，有效避免了封装时细微差异导致贴板后出现局部色差。因此色彩一致性更好，呈现完美效果。
" ?$ ]9 Z! D3 ?, y+ D
# o! }* p6 l# X, J2 K. F% S! E
& M3 J8 a7 L1 V, V/ m8 V" V6 S
0 _: Y N/ E6 U4 T5 }! H( j2 J& W IMD Mini LED大角度显示" p+ @* k, v* y; R
+ }, Z3 J/ O- Y& h9 N0 V
2 a# [! n+ [8 ]4 d7 X1 o* i0 A, G+ @$ w E5 p
COB显示单元的色差问题) `# T' f4 `6 g; M% Z' f
6 ]! p& [6 e6 r
COB的封装形式决定了其无法对模组中的每一单元像素进行分光分色，不同批次的胶水、不同批次的板厚、不同时期的配比、液态高温流动性，都或多或少存在微小差异，对每块模组之间的墨色一致性提出了极高的控制要求，目前还没有实惠的突破方法。
( r# P3 F5 ?5 P- E; S6 ]* v
1 _. _+ C8 P9 U& L+ q" u2 G COB整体封胶后，PCB整体会产生轻微形变，再加上模组厚度差异，模组拼接会存在高低差，黑屏大角度就会出现颜色不一致，容易表现出明显模块化。# J, V. W5 m/ `# g% o% w
4 o! w: |0 ^0 K% {: l1 d4 v' \ $ t$ l% L% W Z# \
9 _% J6 I4 F; E* E: W Mini LED显示屏 COB显示屏
* P4 a3 I8 g7 w" D& p3 \, N! G; R; Z/ _( A
三、高性价比0 y/ s$ q- d4 t
7 Y/ a: j" ]+ m
综合对比如下表：
+ l# G" m' o; m4 w3 C( Y; \5 c
; z2 o0 w& g) v
! f! v* g! s k8 j6 K) G
( h' S' Y# n: b9 Z$ D7 F, c4 ?- S" F( m4 E3 |
从整个解决方案来看，IMD Mini LED因器件自身已集成化，可以降低屏厂PCB板的层数和成本，并且使得整屏的贴片效率达到原来分立器件0606的3.5倍，性价比相对优于0606，也有分立器件的色彩一致性优势。因此，IMD Mini LED必然是目前小间距市场往更高密发展的优选方案。$ g- }0 O) X% \: G0 v) [1 ~. T
5 w8 @7 S! y- g COB封装在技术本身也有优势，但在工艺的关键难点和基础制程能力上始终未能实现突破，从芯片，分选成本、墨色一致性等方面，都严重制约了成本控制和规模化速度，还任重道远。7 Q4 j% b+ q, T- w1 W
: p. k) ^' ~3 i# G' ^0 ^( ?
% I$ A/ W, E: K/ R& u: G
- P& B# g! @# ^7 m0 ^) n 一款产品能不能形成主流，不仅要跨越技术本身的门槛，还要跨越成本、良率、显示性能、商业化速度等门槛。IMD Mini LED封装技术正是综合了所有需求后的不二之选。
. e) E3 `! P) f5 ]9 ^2 c0 S! F |
|
|
|
|
|
|
|
|
