主流音箱模拟器横向测试比较(二)

kiss · 发表于 2004-5-17 08:02:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

Preamp/Cabinet/Microphone模拟
每种MFX都提供了大量的、多变的preamp模拟、cabinet模拟、microphone模拟，大部分经典的或常见的品牌都被涵盖了（Marshalls、Vox、Fenders、Mesas等等），有的甚至还包括一些小厂牌。你可以混合搭配这些preamps和cabinet，给你一个全新的声音拼盘，同样你也可以交换搭配各种microphones模拟，这给了你上万种的可能性来进行Preamp/Cabinet/Microphone模拟的搭配，这还没有包括effects在内。
关于MFX的声音和个性：每种MFX的preamp都具有独特的声音和个性，XTL与GT8或GNX3K完全不同，TLSE和VAP或XTL也相去甚远。所以“谁最好”这个问题就变成了“我更喜欢哪种独特的声音”。
关于动态：在MFX的preamp评级中关于动态的测试是放在首位的。首先调出一个清晰的、有力的、略微crunch的声音，然后把吉他的音量旋钮慢慢旋小来使声音逐渐变得干净，如果在小音量时依然保持足够的清晰度和透明度，那么继续旋大吉他音量旋钮平滑的过渡到crunch音色，做到这几点的就是胜者。进行此类测试的原因在于观察preamp模拟的动态敏感度以及是否能够忠实反映出你的手指及拨片技巧，这本是管箱测试的方法。手指、吉他、amp之间良好的动态和互动，会使人感觉通过手指与设备进行交流，通过手指使amp低语或咆哮。
Preamps/Cabinets：VAP
Preamps：32models
Cabinets：15models
Microphones：无
评级：好
Cool特性：
价格。大概只花150美元就可以得到VAP，很划算。某些场合下很有用，而且的确有相当好的preamp模拟。适当的地方降低了成本，相较于其价格而言，足够结实了。
概况：
VAP有些相当好的preamp模拟（有些是我的最爱），通过FRFR设备表现出很厚实丰满的声音，驱动过载到crunch具有十分自然的感觉，也有非常好的highgainpreamp音色。动态也很好，稍微关小一点吉他音量旋钮，立刻会使声音变得干净（当然，在highgain或distortion时会不太明显），拨片力度变化会影响VAP。
我发现VAP的preamp模拟和前置的单块有良好的搭配，能够感受并反映单块的特点，就像你在管箱设备前使用单块时所期望的那样。
设定在Fender音箱类型时，闭上眼睛就可以听到丰满的、有力的、动态的厉叫和呼吸，全都在那里。设定在Marshall时，中频失真，经典摇滚的厉叫。highgain的Rctifier、Soldano音色、即便是某些我不太感冒的电子管前级听上去都不错，非常接近所模拟的真实的Cornfords、Fenders、Marshalls、Mesas、DrZs、PeaveyClassics、TopHats、Soldanos。
很难找到我不喜欢的声音，感觉接到了很大的设备上，清晰度及丰富的泛音令人立刻印象深刻。
问题：
唯一的问题就是，切换preamp时的滞后太严重了，使得曲中切换preamp时短时间内VAP完全不可用。注意：切换音色时，如果不改变preamp则不会产生滞后。
Preamps/Cabinets：GT8
Preamps：46models+3用户models
Cabinets：8models+2用户models
Microphones：5models+一堆调整参数
评级：很好
Cool特性：
DualL/R，DualMono，Dynamicmodes。
GT8能够对独立的双通道preamp进行搭配组合。
每种preamp都有三种不同的gain类型。
概况：
音箱模拟加上双通道设置以及三种gain类型的功能使得GT8具有令人难以置信的灵活性，GT8的preamp模拟植根于Boss在amps范畴内的创造性，可能并不容易把GT8的preamp归类到某些典型厂牌音色。必须得说，GT8所具有的极高的声音可控性可能只有GNX3K可与之匹敌了。
GT8的动态特性也相当不错，有些preamp的动态要好于其它的，有些比较明亮的gain音色动态反应不太容易，但也可以想点办法解决。总体来说，preamp模拟听上去更加原始（好的方向），并且有更富于音乐性的过载。
问题：
GT8的最大问题在于其与生俱来的复杂性，虽然有所谓的quickpresets和EZsetup可供初学者使用，但是要完全投入并搞懂还是件比较困难的事，灵活性和功能性与复杂性是分不开的。
可以说，过多的设置及参数不但是GT8的最伟大的成功之处，也是最糟糕的失败之处。得到你要的声音不应该如此复杂！尽管如此，别被吓住了，难者不会会者不难。
Preamps/Cabinets：GNX3K
Preamps：45models(33种吉他,2箱琴,10贝司)
Cabinets：26models(14种吉他,2箱琴,10贝司)
Microphones：无
评级：极好！

kiss · 发表于 2004-5-17 08:06:00

HyperModels(WARPbetweentwopreamps)。这种特性允许你混合A、B通道的preamp，从而创造出新的preamp。

箱体调整。这种特性允许你对箱体的特性进行完全的操控。注意不要过分使用。

概况：

目前为止，GNX3K是最新的产品，所谓的“下一代”的MFX，和VAP一样，GNX3K的preamp模拟令我印象深刻。从非常悦耳的轻过载平滑过渡到饱和过载，在我所有的MFX里，GNX3K听上去是最真实可信的。其动态的力度和清晰度、从响亮地清音到轻blues到rock到metal甚至更加粗野的！GNX3K抬高了preamp模拟质量的门槛，就像GT8抬高了音色控制和效果链操作的门槛那样。

GNX3K是一款几乎立刻就能感受到其preamp响应的MFX，操控容易即便不靠电脑软件编辑帮助，像TLSE或VAP那样容易。

问题：

GNX3K是快马加鞭冲进市场的，因此还有不少软件bug和固件升级的事得做，不少用户提交了bug而DIGITECH的工程师也进行了修正。尽管如此，我对GNX3K的preamp毫无置疑，问题出现就继续升级。

Preamps/Cabinets：XTL

Preamps：42models(+36需另购2种ModelPacks)

Cabinets：24models

Microphones：4models

评级：好

Cool特性：

ModelPacks。每个Pack花费50美元，就可以给你的XTL增加ClassicsandMetalShopModelPacks，使得preamp的数量增加到了70个！当然，某些preamp你并不喜欢，但是多点选择总是更好，特别是你喜欢新的东西的话，而且测试所有的preamp也是件其乐无穷的事。2006年3月，XTL的基本版又增加了amp的数量，达到了42个，很不错！

A.I.R.Technology。你可以在一个虚拟房间内调整microphone的摆放，可以调整深度和微小的反射。对于acousticguitar（特别是Piezo拾音器类型的）特别方便。

概况：

POD系列的每代产品都在不断的进步，XTL在preamp的选择上比上代产品多，有些人认为老一代的产品的preamp模拟要好于XTL，这是很主观的事情，有些XTL的preamp模拟是我的最爱，那么多的选择简直太棒了。

XTL的易用性使你很快就能找到想要的音色，当与GuitarPort或者Line6Edit软件搭配使用时就更容易了。那么多的preamp模拟选择，要想挨个尝试一遍可得花点时间。多点选择总是好的！正因为太多，难免发现有些音色过于雷同而显得多余了，当然也不可避免。

似乎XTL更关注与highgain类的音色，其亮点在于此。当然也不是说XTL就一定没有好的lowgain类音色，只不过似乎都不太适合我的耳朵。实际上，有些针对具有Piezo拾音器的acousticpreamp音色（非模拟类）还是蛮讨人喜欢的，如果你有acoustic/electric吉他时还是很有用的。

XTL的动态敏感度、丰富性上似乎并不如人意，有些preamp模拟在旋小吉他音量旋钮时其音色总是不能变得干净。好在有那么多的选择性，换个动态表现好的preamp模拟也就是了。

在我的测试中发现，XTL不太适合搭配比较好的电子管后级和箱体，电子管后级会使音色发硬、发亮、更富于冲击性。XTL搭配FRFR设备的表现也不好，音色会产生冲击性较强的嘶叫声，个人认为主要原因可能在于全频音箱不像吉他音箱那样会衰减高频。无论如何，指出这点来应该（对你的选择和搭配）会有所帮助。

问题：

首先最重要的问题（无数其他的XTL用户也是如此）是XTL的嘶嘶/嗡嗡的噪音。嘶嘶声是产生于4.5-5kHz的失真，在真正的管箱上同样存在，如果你把音色调节到highgain上时不应对此感到惊讶（或许这模拟的有点过于真实了）。问题在于，有些preamp模拟上的噪音太过了，即使通过调整cabinet/microphone的搭配也只能某种程度上略为减轻而已。许多人会后置一个EQ来消除产生噪音的频段（如Radley'sHarmonicConverger），不同的产品结果也不同，有好有坏。只能说，如果Line6的升级中能够去除这个噪音就更好了。

另一个令人烦恼的问题就是，大多数清音preamp模拟缺乏真实感、响应感——我称之为缺乏动态。固然有些音箱本身就缺乏动态、死气沉沉，拜托可不可以不要把它们收到XTL里来。

最后，XTL的音色有时的确表现出过度压缩、过份处理的特点，使人感觉呼吸不畅，无法体会到“与设备连接为一体”的感觉。

Preamps/Cabinets：TLSE

Preamps：16models

Cabinets：10models

Microphones：无

评级：很好

Cool特性：

ValveReactor技术(VR)。TLSE在后级模拟阶段增加了一个12AX7电子管（不是前级模拟阶段），这使得TLSE能够更好的模拟真实的管箱上电子管后级使音色发硬、发亮、更富于冲击性的特点，而其preamp模拟依然是数字式的模仿，preamp信号进入VRpoweramp后，这根12AX7电子管才发挥作用。对于大多数的清音、轻失真或现代crunch音色而言，这根管子的确使音色变得更亮、更具有冲击性，但是当你增大gain到heavymetal音色时（此时，所谓的音色和动态都无关紧要了，重要的是轰炸耳朵），这根管子对音色的改变就几乎无法察觉了。总而言之，TLSE缺乏多样性、比较简单，但是在VR技术的帮助下使得TLSE的音色更具有电子管音色的特质。

概况：

踏板型的MFX里，没有比TLSE更容易操作的了，简单且有效。VR技术的确使得音色更加丰满、甜美，清音、blues、classicrock音色很棒。个人认为，实际上TLSE在中低gain类的音色上作的非常出色，当然其它的MFX也可以做得接近，但是有时却需要复杂的调节。

拜VR电路所赐，大多数音色动态极出色，且响应范围较宽。然而，坦白地说，VR电路在highgain类音色中作用不大，而且大多数highgain类音色过于相似（当然，真实的管箱也是如此）。

问题：

主要问题在于TLSE的音色会变得过于明亮、尖利（这取决于你的输出设备），你可以关小treble钮，但又会使得音色变得无力，后置一个EQ会有所改善。由于TLSE输出的高频过强，有些FRFR设备会使这个现象更严重，实际上其它的MFX上也多多少少会表现出这个问题。

毫无疑问，TLSE的电子管使得preamp模拟可以感受并响应拨弦的力度和吉他的输出音量，如同真实的管箱那样，减小吉他的输出音量会使preamp的音色变得干净。

TLSE的preamp模拟数量较少，实际上在主流的MFX中是最少的。VOX以此进入竞争激烈的MFX市场，大概是面向那些希望有一款更简单、直观的产品的部分用户。如果再多点选择性的话，下代产品可能会更好。TLSE是这些MFX产品里最贵的一款，然而在音色质量上的表现则是众说纷纭了，有的说好有的说坏，个人口味罢。

不懂 · 发表于 2004-5-18 20:59:00

谢谢楼主的发布，文章资源丰富，收藏了！~

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[其它相关] 主流音箱模拟器横向测试比较(二)

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。