周小川
发表于 2019-9-14 20:23:30
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
关于CD抓轨的问题) R ]$ M1 |8 u
, z1 w4 R% `" U! M) M5 j5 n; ?
用电脑抓轨出来FLAC、APE、WAV，然后用自带USB的CD播放器或功放机播放，发出来的音质较原CD碟有什么变化吗？或是音质变差了？谢谢！
& f8 [ ?% h; {' x$ K- r U0 p7 Z6 b0 J* @6 D1 B* b# ]
- i; g' F) J8 j
理论上，这是拷贝，自然会变差。
9 y3 X y9 M' q
- D/ {& H- Y7 N% l你的音响足够好，就能分辨出来。
$ W* o; ^0 T! x$ I9 z! J# L$ U7 n& j" m6 {5 q6 m
严格地思考这个问题。这步准确讲叫抓轨，对数字转盘部分的读取结果而言，其实不一定变差。专业、低速、多次反复对比数据而准确抓轨的话，有可能比普通CD机的转盘部分，读取到更优的数字文件结果。而且，高级的USB文件播放，也不一定比CD的数字转盘流播放要差。
5 C4 s* V/ Y% {9 LCD光学转盘部分，变量很多，普通的抽屉式，到Esoteric家PO超级转盘的最牛经典VRDS，到现在大改款的VRDS ATLAS。若说是CD光学转盘部分的数字流结果，一定好于高级的、低速、多次反复对比数据做到的准确抓轨文件，可能真未必。9 A1 F6 z1 l1 s7 n: e) Q% R0 P
间隔性低烧
7 b$ g* A& e4 E4 K3 i9 B8 b理论讲CD碟抓轨不比CD机播放差，前提是要一台高级别的专业CD光驱。就目前市面的光驱，都是普通CD光驱，在读碟精度纠错能力避震方面电子线路等等存在缺陷，抓轨出来的数码音频肯定差强人意，在用电脑的操作系统播放，音质就会大打折扣，肯定比CD机播放差。
2 _! U6 L9 I1 l, C) K4 h1 ?. i
. f6 V5 p3 `% I0 |! |光驱、CD机光学转盘；PC-HIFI、CD机都有三六九等，不宜随便说肯定。现在很水的CD机，也是大把，毕竟便宜CD机接近产业意义上的淘汰了。
* {7 P, J2 t: x
) S7 P7 g- y9 p3 ?3 X5 |8 e市面上有高级的专业的CD光驱吗？
& R% _) o' e8 Q1 w% J2 P; d6 a, D' j- s
AK 的CD RIPPER 2，享声的CD-ONE，Aurender的ACS10和A30，应该抓轨都不错；但是浦科特那种高级电脑光驱，现在民用市场确实几乎没有了。但抓轨也有很多要点，在软件和抓轨方式上。
$ I+ \8 B2 j" o/ E3 y) {* ?. M' ^/ @' i- s4 i5 C
Iriver AK RIPPER MKII 音乐CD刻录机+ o# O9 E4 G# n/ e- f3 U9 M
7 ^) a6 f* O* ?, h享声的 CD-ONE! ?: Y5 S5 k8 D2 D' s
间隔性低烧
" k, e* M8 _! I0 U: Z我讲的是大众普及化，而不是小众专业化。现在问题就在于，发烧友大多数不具备这方面的知识，就算有一堆顶级电脑器材，搞出来的声音肯定不如CD机播放，器材还是那么一堆东西。在这方面音乐兄是专业人士，他很有发言权。不过专业的CD光驱，在市面上是很少见的，一般的电脑店是没有的。( D. q% P+ D d4 i- e6 {
间隔性低烧
7 y( k3 ^4 O) z$ g. }# H$ M. OPC HiFi有门槛，这是事实；光驱在PCHiFi中弱化，也是事实；毕竟现在获取音频文件是以下载为多，而且下载的很多都是远超CD的文件。0 }1 m$ X; {1 T4 _5 y1 ]
7 z" h# {/ r+ P- a |
|
|
|
|
|
|
|
|
