马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
AKG新老专业耳机横向对比
* ~4 N+ y- f- R1 ]& M2 f
5 @; }. J# h# y1 u0 \9 A+ u6 ~- d3 S0 d0 N! p
我是一名AKG的粉丝，在拥有Q701之前已经拥有了AKG专业耳机旗舰K702、AKG专业监听耳机K240DF以及AKG一代入门经典耳塞K314P。AKG拥有高贵的奥地利血统。其声音走向一向以自然忠实、清丽高贵而著称。那么这只AKG新旗舰Q701又是一副什么风格呢？# G+ N" l- E7 {5 l! G) j
+ L3 x" I# d& @; c: v
拿到Q701大约有一个星期了，在这期间，加班加点煲机。按照AKG手册的说法，Q701煲机时间需要1000小时。实在等不了这么久了。到实测为止，本人煲机时间约120小时，煲机方法为：粉红噪音+大动态交响。所谓粉红噪音，就是收音机没有台的杂音。( x7 I \$ H! ^$ E! i. c
- u6 v, S% `; M1 ]: V: q俗话说，独木不成林。无AB、皆神器。这次测试，我也搬出了2个对手，一只是K702，另一只是K240DF——都是AKG专业耳机的佼佼者。
& c7 O4 O1 `0 \1 ]( Y6 \0 w# w5 Q% d7 j
一般来说，AKG的耳机是出了名的难推，也就是说，AKG的耳机，想要发挥好了，很难！从K501、K601到K701、K702都是如此，而经典的600Ω的K240系列更不消说了。
+ _# \" |& I- k) I+ U, [8 R# V$ g6 I. X
Q701系列一出现，就主打“易推”的概念。所以，本次的测试，将从最低端的百元MP3开始。由于K240DF的难推，Q701与这只经典产品的对比，将在最后台式系统上进行。
( r! _& w$ V$ e, \" G1 a9 B* o) R& \% ]' ]
一、百元mp3及SONY HD5! z z; B% P+ R
5 v% v4 Q" Y& o" J
手头有一只百元淘来的美国RCA品牌的mp3。由于推力实在太小，虽然Q701仅仅62Ω的阻抗，依然要把音量调到顶，才能出大声。好在Q701没有恶声，但声音有些偏软。而K702接上去，则更是一副有气无力的样子。
$ }2 p2 u+ G1 k; B4 p! c$ v3 r7 u1 O7 j0 U% I4 Y" n% E
Sony hd5直推，效果比那只百元mp3要好一些，但依旧无法充分驱动Q701。出来的声音也非常一般，只能说没出恶声。/ j m$ M4 T6 h5 p2 g9 I
5 z$ f- h7 e0 _) P
二、电脑集成声卡- H) W3 K* a% J2 o5 G5 [. E+ a( E
1 P1 U5 k5 X9 F本人电脑集成声卡ALC662下，所有音量加到顶。Q701与K702都能发出很大的声音。这个时候出现了差异。K702依旧显得很散漫，而Q701则开始发挥实力！ W% r7 I$ o5 s' t+ i: v
2 q. k# a( p& o1 H
Q701下的小提琴有了清晰的擦弦感，低频开始凝聚、量感也很到位，人声显得有些温润，声音娓娓动听，声场也延展开来。高档耳机的感觉开始显露出来。
0 x! ~- n8 o) U& D" S7 _+ b, ?
0 D% C' _/ \* e8 Y三、乐之邦 轩辕II
) N, h' o2 h1 G) S- e' o: \1 G2 Y% c2 ]4 D4 U+ L+ n
这只声卡是乐之邦当年的一款力作。素质虽然达不到HIFI级别，但依旧有着不容小视的实力。
; \: @5 k/ O$ Q' X8 e
/ t# M; w' k7 ?6 K2 `在轩辕II上，Q701进一步显示了她强大的实力。声音通透清晰、声场宽阔，听小编制古典声音表达十分准确。尤其是女声，细腻动听，王菲的空灵的声音让人舒服极了。
2 K/ f8 u- _- g3 V/ B3 a+ C/ ]' ?% w' m1 b
K702的实力也开始体现出来，不过K702的高频毛刺感较为严重，中频人声相对于Q701较远，三频比较均衡，低频质感量感俱佳。
r+ U7 \% D! J, F) a- q" L$ e4 O: D
: Y# E4 P: W( n. v: S四、SONY HD5+AURORA4 O2 S9 ]" r3 Y% ?9 m8 r7 K
4 l1 L8 n: y. r2 p# a1 G0 k0 @Sony hd5+ AURORA耳放这套组合的特点是素质、韵味都不错，推力在随身设备中也算上乘。平时，笔者主要用来推ER4S。
/ e/ s1 N, S( `7 e* L+ M7 |4 q7 O
' Q' {) B/ J. z, C7 M在推着两只耳机时，耳放的音量旋钮都调到了1点钟位置，远远超过了150Ωer4s的位置。: }; W% e0 i, b3 R/ q0 L
* u9 n" k7 m7 [; v. j/ U( f在这套系统下，K702的声音清澈、细腻动听，霸气初显，大概是推力有限的原因，定位、结像、以及低频的力度等各个方面显得较弱，而声音则显得说不出的空灵、舒服，听王菲真的非常棒。可惜的是人声稍微远了一些。, e \, P# g" u, s+ f: W
/ e! S/ @; u; Q \5 uQ701在这套系统下，三频均衡，人声舒服，声场也算宽阔，低频稍稍有些散，量感丰富，小提琴的擦弦感好、泛音及细节丰富。比K702的效果要好上不少。) @# v8 ^4 M% {/ ^+ u/ Y
! B& ]. f- S$ c+ d# A- z5 c五、ARK MX+GEMINI MX5 ?( n, P' d+ v( X% B& g
* x! Q% I7 S* X7 ]2 `& U- }8 ?这一套系统在PCHIFI中算是一套说的过去的组合了。而这套系统的特点就是高素质、忠实还原录音，不给声音加入味精。
& a, m; l- {; G L; N
9 |" K" x* y$ |! Q E, ?2 B3 |从整体上看，K702与Q701都保留了AKG精致细腻、清新华丽的声音走向，这种味道，从入门级的K314P的身体也能够充分体会到。这两只耳机总体来说都是三频均衡、具有较高的素质、解析也十分了得。而K240DF则显得十分严谨，几乎没有一丝染色，给人最最忠实的声音。下面来具体说说差异：
5 k4 V1 D# L9 L9 U+ |
! ^0 P' x7 I% E XQ701
* {: M/ Q9 Q6 R) R+ e4 j' r, _: v
在这三只耳机中，个人感觉音染最多的一只，也是最温润的一只，声音偏暖一点。人声比较靠近，因为中频带一点点染，人声尤其是女声非常温润舒服，然而却不同于日系那种妖艳的感觉。而是在保留原味的基础上增加了一些润泽。小编制古典表现比较到位，小提琴的表现不错。( @0 i6 }0 [! I2 {1 f0 t
6 c0 R, ^% e3 M9 y& Y# N' p/ s
相比K702而言，在大动态方面显得弱一些，特别是在《阿姐鼓》上，Q701的动态是三者中最弱的。
- U6 [( A$ f3 Y) }. i: |5 k7 S1 T1 U; R% T- z* D1 H
此外，Q701对于大编制古典的驾驭能力也有所欠缺。也许这些与Q701没有完全煲开有一定的关系。
3 z) K8 X9 |( ]0 d0 J( C7 B [6 O+ |7 a
但Q701有一点让我印象深刻，那就是容易让人忘记器材，忘记三频的分离度，忘记定位声场结像，而去安心的听音乐。这点与K240DF有相通之处。
0 d j4 n5 a, v
4 {5 S+ V! O" ]- UK702
8 O- k: F; i4 B0 S8 B
0 K$ | y% I5 I' F- @K702其实是最像小四的一只耳机，比DT880更像。她声音干净通透、声音细腻。对于古典大编制有着较好的驾驭能力，声场宽阔、定位准确、结像丰满。更为重要的是，还具有较好“厅堂感”。小编制古典K702的空间感与空气感也十分逼真。低频下潜的量感与质感都远超K240DF，也盖过Q701。
* l2 ]* z0 W- f$ m# U3 U! O' V; z. r5 o. Q6 Y- U7 B
但是人声方面，算是K702不大不小的一个硬伤，人声结像远，感情也没有Q701丰富。$ |% X1 Y x$ {6 H+ V4 y9 \
* p) w2 K' N' \K240DF2 z2 l, b' z/ b5 K
" T1 x& S' W. |K240DF声音准确，声场虽然没有上面2只耳机大，却最是舒服自然。240DF的中频比较厚实，人声准确而清晰。小编制的古典非常有味道。
9 K1 k" a3 R* o( e u9 O5 V, a: }2 {3 y- m8 H9 |
缺点是低频量感少，高频相对前两者也稍稍暗了一些。但是这只耳机最大的有点就是自然与真实。不愧为当年保有量最大的录音棚监听！
& N" B' j+ K4 X6 ^0 w1 [; ]! V3 f; i5 ~0 x9 K
总结
, c# Q8 i) O$ U' S) m0 U: F T+ o! I. i* K, I
虽然都是专业用途的耳机，这三者都具有良好的HIFI性，尤其是Q701和K702。Q701更加强调易推性，这使得即使没有太好的前端，也能够很好的聆听Q701，这让耳机的使用者有了很好的性价比，一块好一些的独立声卡，就能把Q701推的虎虎生风，这让K701、K601、K501这些耳机是无法想象的。相比之下K702，虽然独立声卡与随身设备也能使她出好一些的声音。但是没有很好的前端，还是慎玩。# N& ^+ ]" R" G
0 s: R2 s+ N5 D' x虽然Q701比较好推，但他毕竟是大耳机，伺候她的音源不能太差，因为好的耳机能够清晰的反映前端的缺点。所以，笔者还是建议购买Q701的童鞋尽可能的使用好的前端，以更好地发挥她的实力。+ \+ C# u. _; ?' H6 {( `+ i
) k! L- U1 @+ x0 H) f8 k1 {
说说流行音乐
5 x0 L$ G! h# j, u
, O2 C1 O$ }6 J7 K% ]$ s# v. Z: y在测试中，本人特意尝试了一些流行歌曲：《爱情买卖》、《月亮之上》、《宁夏》等3 ~6 ?9 ?' L) @
T2 `; m6 l w' _. bQ701在流行歌曲的表现上也很到位，因为低频量较大，在这几首歌低频的量感上可以说是绝对的爽，氛围感十分好。不过流行音乐本身录音的局限，也限制了Q701的发挥。而K702与K240DF则不太适合这类音乐。1 Z. _! _9 R- @ T7 R/ c
, d1 E4 L, ]0 R1 f, C6 Y9 s
兼谈K7019 F5 I V8 P( D* x( P
' `+ |9 r: B7 Q8 C由于我身边的朋友手头没有K701，所以没有办法在同样的平台下进行对比。但K701在jaben蹭听过几次，每次都是一耳朵拿下来了。感觉是：肉、粘、染。总之就是不自然、不舒服。
- V9 r: w3 j2 a+ ~) K$ e# x( s5 n( H$ Y$ G. k/ ~5 J
不过听说K701各个版本不一样，同样版本的每个个体也不一样。大概我的运气不好吧。K701让我实在爱不起来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2006-2-6 07:09:00
