马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
AKG新老专业耳机横向对比
, c9 Y+ w3 N" m6 f: j8 o/ [- m% C0 I" w/ u4 j
4 w* V$ ]- C6 W
我是一名AKG的粉丝，在拥有Q701之前已经拥有了AKG专业耳机旗舰K702、AKG专业监听耳机K240DF以及AKG一代入门经典耳塞K314P。AKG拥有高贵的奥地利血统。其声音走向一向以自然忠实、清丽高贵而著称。那么这只AKG新旗舰Q701又是一副什么风格呢？
8 N9 ?* X/ I' {- \' p" t& D3 i. n2 | m# Y
拿到Q701大约有一个星期了，在这期间，加班加点煲机。按照AKG手册的说法，Q701煲机时间需要1000小时。实在等不了这么久了。到实测为止，本人煲机时间约120小时，煲机方法为：粉红噪音+大动态交响。所谓粉红噪音，就是收音机没有台的杂音。. ]( s* V2 S9 G, a* g4 o8 @* r8 M1 D8 o
7 J( V3 x! T( T" d# B. A俗话说，独木不成林。无AB、皆神器。这次测试，我也搬出了2个对手，一只是K702，另一只是K240DF——都是AKG专业耳机的佼佼者。5 [: x; X. {0 h G6 O$ s
/ l% n- L; Q4 e: l4 v1 s; f一般来说，AKG的耳机是出了名的难推，也就是说，AKG的耳机，想要发挥好了，很难！从K501、K601到K701、K702都是如此，而经典的600Ω的K240系列更不消说了。: x) i) y1 ?3 I; ?. L/ |8 w6 D
, n8 y, x. ?# o4 V7 T, z7 b
Q701系列一出现，就主打“易推”的概念。所以，本次的测试，将从最低端的百元MP3开始。由于K240DF的难推，Q701与这只经典产品的对比，将在最后台式系统上进行。
; s0 q0 s; p1 ^4 @5 E' B% a' ?$ z! O' L
一、百元mp3及SONY HD5
: Y- W; O; l- a* K* t1 V2 \% u; S' u/ y7 P4 d$ I8 O- `, K* F8 \+ D1 @
手头有一只百元淘来的美国RCA品牌的mp3。由于推力实在太小，虽然Q701仅仅62Ω的阻抗，依然要把音量调到顶，才能出大声。好在Q701没有恶声，但声音有些偏软。而K702接上去，则更是一副有气无力的样子。" N& b! q* y1 ?3 v1 o
, O6 z2 o1 Z; \" @- uSony hd5直推，效果比那只百元mp3要好一些，但依旧无法充分驱动Q701。出来的声音也非常一般，只能说没出恶声。, [$ x1 a2 d6 a0 V9 V/ ]- N
' \' t$ B: L2 \9 w3 u
二、电脑集成声卡
& e' L, n. [5 A5 O) w {6 R" w$ k
本人电脑集成声卡ALC662下，所有音量加到顶。Q701与K702都能发出很大的声音。这个时候出现了差异。K702依旧显得很散漫，而Q701则开始发挥实力！
t- r( n+ \2 s( }7 P& Y# R' ] p0 S+ h% m
Q701下的小提琴有了清晰的擦弦感，低频开始凝聚、量感也很到位，人声显得有些温润，声音娓娓动听，声场也延展开来。高档耳机的感觉开始显露出来。7 d) z6 y! B$ z. C! J# Q
: i# [9 T& r, s! ?三、乐之邦 轩辕II
) R* q6 ~" I5 L# @& ]
- L4 J! c9 s W; O& e/ V5 N8 `这只声卡是乐之邦当年的一款力作。素质虽然达不到HIFI级别，但依旧有着不容小视的实力。" Q& o8 b h" s5 B5 k
; P, f5 b# T3 m0 m& h& o( Y8 A2 Z
在轩辕II上，Q701进一步显示了她强大的实力。声音通透清晰、声场宽阔，听小编制古典声音表达十分准确。尤其是女声，细腻动听，王菲的空灵的声音让人舒服极了。
6 X2 J# H; a" S a3 d: L m4 J" h4 U
K702的实力也开始体现出来，不过K702的高频毛刺感较为严重，中频人声相对于Q701较远，三频比较均衡，低频质感量感俱佳。) P- G# r4 b; [9 e+ a9 X
" m, D" {7 K3 i3 S8 m$ F. J* i四、SONY HD5+AURORA8 {9 `+ M6 p; w& w, b9 A
% U9 E2 w5 u4 t* p+ Y4 r0 }
Sony hd5+ AURORA耳放这套组合的特点是素质、韵味都不错，推力在随身设备中也算上乘。平时，笔者主要用来推ER4S。- M1 o# e$ y& O
' Y. D$ R: @3 ^% e/ J! J在推着两只耳机时，耳放的音量旋钮都调到了1点钟位置，远远超过了150Ωer4s的位置。 @+ f$ N1 `7 h# ?: k! ]) }
3 n$ T- ^# i r5 e" L在这套系统下，K702的声音清澈、细腻动听，霸气初显，大概是推力有限的原因，定位、结像、以及低频的力度等各个方面显得较弱，而声音则显得说不出的空灵、舒服，听王菲真的非常棒。可惜的是人声稍微远了一些。* t2 C% g a2 H
& g: n: i3 J! l
Q701在这套系统下，三频均衡，人声舒服，声场也算宽阔，低频稍稍有些散，量感丰富，小提琴的擦弦感好、泛音及细节丰富。比K702的效果要好上不少。- d+ _3 g/ _) ?5 H) H
- n* f5 g% \ M五、ARK MX+GEMINI MX1 f' o. @2 ~% G! N1 P3 U' o: g
4 O( M/ Z6 c; m+ X' ~这一套系统在PCHIFI中算是一套说的过去的组合了。而这套系统的特点就是高素质、忠实还原录音，不给声音加入味精。
3 |" g; u& P4 b) I0 S# C, a
" ?" a: Q+ d: P0 R+ M2 l从整体上看，K702与Q701都保留了AKG精致细腻、清新华丽的声音走向，这种味道，从入门级的K314P的身体也能够充分体会到。这两只耳机总体来说都是三频均衡、具有较高的素质、解析也十分了得。而K240DF则显得十分严谨，几乎没有一丝染色，给人最最忠实的声音。下面来具体说说差异：
+ V7 A Y. T* @: j7 o
4 b( Q. B. N$ k& C) G8 d+ OQ701. l; [+ ^( P( Z: ?) _! [
3 h, M; {0 H7 a5 ~在这三只耳机中，个人感觉音染最多的一只，也是最温润的一只，声音偏暖一点。人声比较靠近，因为中频带一点点染，人声尤其是女声非常温润舒服，然而却不同于日系那种妖艳的感觉。而是在保留原味的基础上增加了一些润泽。小编制古典表现比较到位，小提琴的表现不错。0 o# }; U# h2 g( H
7 L X8 L. _! Z( E8 k相比K702而言，在大动态方面显得弱一些，特别是在《阿姐鼓》上，Q701的动态是三者中最弱的。. X. q$ [+ Z/ G: Y Y3 m% i4 L( ~4 Q' `
" `3 M$ A% U& D6 n7 K
此外，Q701对于大编制古典的驾驭能力也有所欠缺。也许这些与Q701没有完全煲开有一定的关系。
+ Y ]0 S/ `0 A3 M8 W% F7 h% A+ F2 M" l- i& _ z; |+ |3 a
但Q701有一点让我印象深刻，那就是容易让人忘记器材，忘记三频的分离度，忘记定位声场结像，而去安心的听音乐。这点与K240DF有相通之处。( G* ?' w9 Z* L
# @- R6 V3 A6 b2 R1 b8 V/ t
K702
7 [; ^ s9 b' Z5 J$ R, x. l- d
y2 W3 \1 I* P6 @9 I2 UK702其实是最像小四的一只耳机，比DT880更像。她声音干净通透、声音细腻。对于古典大编制有着较好的驾驭能力，声场宽阔、定位准确、结像丰满。更为重要的是，还具有较好“厅堂感”。小编制古典K702的空间感与空气感也十分逼真。低频下潜的量感与质感都远超K240DF，也盖过Q701。
- a; X! e7 N/ l$ r
" I! f: @: h# N' e* T4 }6 o4 Q但是人声方面，算是K702不大不小的一个硬伤，人声结像远，感情也没有Q701丰富。
D$ j6 l8 h K k% T: Y# T1 I; y1 ]1 v3 ^" _" M1 e* h9 C
K240DF
0 m9 s6 l9 @2 ~ J- A1 m# F
$ C% A0 `/ @# L' C6 [. |K240DF声音准确，声场虽然没有上面2只耳机大，却最是舒服自然。240DF的中频比较厚实，人声准确而清晰。小编制的古典非常有味道。
0 `- Q# b' [- ]* V" U: C$ a
9 ^% _% l; q$ _8 }4 x缺点是低频量感少，高频相对前两者也稍稍暗了一些。但是这只耳机最大的有点就是自然与真实。不愧为当年保有量最大的录音棚监听！
" a, U' K5 N# b4 V Q/ H3 F$ [
0 ]: ^& x" N# n: ]总结
3 Z& _2 a% s1 w9 N( ~
2 O! s& g- P& j6 {/ G8 Z虽然都是专业用途的耳机，这三者都具有良好的HIFI性，尤其是Q701和K702。Q701更加强调易推性，这使得即使没有太好的前端，也能够很好的聆听Q701，这让耳机的使用者有了很好的性价比，一块好一些的独立声卡，就能把Q701推的虎虎生风，这让K701、K601、K501这些耳机是无法想象的。相比之下K702，虽然独立声卡与随身设备也能使她出好一些的声音。但是没有很好的前端，还是慎玩。
4 k$ b+ Y" c9 M! [% V% k
6 G0 m, n8 B7 {7 N5 w; b& k: w虽然Q701比较好推，但他毕竟是大耳机，伺候她的音源不能太差，因为好的耳机能够清晰的反映前端的缺点。所以，笔者还是建议购买Q701的童鞋尽可能的使用好的前端，以更好地发挥她的实力。
: N! T$ O6 [0 u3 ^- V( p
, a6 N9 Q4 ^& a说说流行音乐/ ~% ]4 f% V6 s5 M# L
1 {7 v8 ]1 q2 G2 M6 v, ]" c
在测试中，本人特意尝试了一些流行歌曲：《爱情买卖》、《月亮之上》、《宁夏》等
2 D& b2 A. m2 N0 {" f1 g. P+ W: |* z1 h" M
Q701在流行歌曲的表现上也很到位，因为低频量较大，在这几首歌低频的量感上可以说是绝对的爽，氛围感十分好。不过流行音乐本身录音的局限，也限制了Q701的发挥。而K702与K240DF则不太适合这类音乐。+ A# I: K# {" v4 k9 o# b. E
$ B, ~9 m" Q7 V4 }; c- V
兼谈K701
7 X$ B4 e b& ~! E. v& P) u3 y b4 p z' e) y# Q$ F" m1 M# k I
由于我身边的朋友手头没有K701，所以没有办法在同样的平台下进行对比。但K701在jaben蹭听过几次，每次都是一耳朵拿下来了。感觉是：肉、粘、染。总之就是不自然、不舒服。
6 p0 B; Q( R' i
! Q0 A4 W+ K: u+ b2 H8 K不过听说K701各个版本不一样，同样版本的每个个体也不一样。大概我的运气不好吧。K701让我实在爱不起来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2006-2-6 07:09:00
